Митинг в Алма-Ате

[MIG-Russia]

Сечас смотрел по "К+" репортаж с митинга в Алма-Ате против передачи земли Китаю. По сюжету (с экрана) народа было около 2 тыс., молодежи мало.
Речь вели и о земле, и о языке, и о Доктрине - в общем весь набор.
В "президиуме" Шаханов, Бутя и еще какие-то деятели.
Их там кормили, поили. Бузили с ментами, те кого-то задержали.

Алма-Атинцы, подробности можете выложить?

[kandidat]

  Никто там не бузил, в основном  люди среднего и пенсионного возраста.
  http://www.youtube.com/user/KplusTV#p/u/0/4j_-HcCjDWw
  http://www.youtube.com/user/KplusTV#p/u/1/TPgaFTPJOCU

[Alex]

Посмотрел. Заметил следующее. А ведь лозунги чем то напоминают "Земля крестьянам, фабрики рабочим ....." и т.п. Слишком много полицейских по соотношению к участникам. Да националистические лозунги Шахановых оттолкнули от участия в митинге представителей других национальностей, что не делает плюса им, ведет к проигрышу.

[kandidat]

Да, лозунги уже не так примитивны ( " зарплату пять месяцев не выплачивают " ).
Диалектическое развитие  рабочего  движения, лозунги постепенно приобретают политический оттенок.
В разных странах социально-экономическая ситуация ухудшается.
Вот благополучная Испания, полицейские против пожарных : http://www.youtube.com/watch?v=ejfX7eHHhiA 

[Wladimir_Jadykin]

Националисты-Шахановцы делают упор на казахов, но люди-то не дураки и начинают понимать, чт если и дальше давить на этом поле и последние остатки русских свалят отсюда, что ни есть гут для страны - ведь вместо уехавших инженеров вьехали безграмотные Оралманы и уже сегодня Казахстан нуждается в 1 миллионе высококвалифицированных специалистов... Воистину, что имеем не храним а потерявши - плачем.

[Alex]

Не даром провел параллель между национальным движением - ставка Шахановцев, и лозунгами социалистов. К чему это????
Большевики никогда бы не создали своего государства, сделав упор только на русских, не имея большой поддержки других. Не даром же были созданы такие международные организации как Интернационал !,2,3 но не 4-ый.
Помните с чего начал Горбачев развал СССР. А начал он с национального самосознания, результат вы знаете.

[Wladimir_Jadykin]

Писал когда-то Блог про Гумилёвский симбиоз наций.
Гумилёв был хоть и известный сказочник, но гениальный популяризатор простых истин и как-же просто оказалось ц.азиатским республикам купиться на лозунги о самоопределении наций и обречь свои республики на будущюю нищету... казахам напели про природные богатства и совсем забыли рассказать, что с природного богатства население нисколько не станет жить хорошо - ну возрастут в два раза доходы от урана - остальное продано - и просто напросто нашим пенсионерам подымут песию с сотни баксов до 200. Да и добываем мы урана чуть-чуть больше Нигерии ... ну и живём соответственно чуть-чуть лучше... Богатство-же государства определяется трудолюбием и предприимчивостью населения и чем разнообразней это население тем большие ниши в своей деятельности может заполнить это население...

Гумилёв это прекрасно растолковал...

[Faresey]

 Да пусчай митингують
 Чем бы дитя не тешилось,абы не плакало

[MIG-Russia]

 Богатство-же государства определяется трудолюбием и предприимчивостью населения и чем разнообразней это население тем большие ниши в своей деятельности может заполнить это население...
--------------------------------------
Золотые слова. Только осознание этого часто приходит через организацию кровопускания собственному народу.
Это бы нацпатам осознать и не вести к этому.
Моргнуть не успеют, как начнется ЭТО.

[russ]

Писал когда-то Блог про Гумилёвский симбиоз наций.
Гумилёв был хоть и известный сказочник,

 в какм смысле сказочник?

[Elen]

http://www.respublika-kaz.info/news/politics/7348
 Болат Абишев, бывший депутат парламента, а ныне член президиума ОСДП «АЗАТ».

Татьяна ТРУБАЧЕВА
- Как вы считаете, у нас в стране наблюдается китайская экспансия? И можно ли говорить о том, что президент выбрал так называемый китайский вектор?

- Сегодня об этом можно говорить утвердительно. Китай уже не скрывает свою нацеленность на наши природные ресурсы. Они уже сидят в стратегических нефтяных месторождениях — Жанажол, Кенкияк, Кумколь, в Мангистау, они сидят на стратегических нефтяных и газовых трубопроводах, в их собственности находится второй по мощности НПЗ — ШНОС. Они полностью доминируют на внутреннем рынке нашей страны, влияют на рынок ГСМ, реализуют здесь свои самые разнообразные товары, причем нередко низкого качества. А сегодня они уже обращаются к нашему руководству с просьбой предоставить им до миллиона гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Так что, говоря о выборе нашим президентом китайского вектора, было бы правильнее сказать, что это «китайский вектор» выбрал нашу страну.

[MIG-Russia]

..."было бы правильнее сказать, что это «китайский вектор» выбрал нашу страну."...
-----------------------------------------------------------
Начало конца?
Интересно, как поведет себя Россия, если Китай полностью подомнет под себя экономику и финансовую систему КЗ.

Нет таких прогнозов?

[Лара]

Россия окрепнет и тогда сами "союзники" подтянуться с виноватой улыбочкой

А Россея-матушка как всегда, всех простит и примет под крыло своё...

[MIG-Russia]

..."и тогда сами "союзники" подтянуться с виноватой улыбочкой"...
---------------------------------------------------------
Думаю, напрасные это надежды - ждать снова объединения в одно государство.
Не будет этого. ТС, Единое эконом.пространство - да, возможно.
Но брать на себя внутриполитические и социальные проблемы "братьев" - извините.

В руководстве России мыслящих так идиотов не наблюдается.

[Лара]

..."и тогда сами "союзники" подтянуться с виноватой улыбочкой"...
---------------------------------------------------------
Думаю, напрасные это надежды - ждать снова объединения в одно государство.
Не будет этого. ТС, Единое эконом.пространство - да, возможно.
Но брать на себя внутриполитические и социальные проблемы "братьев" - извините.

В руководстве России мыслящих так идиотов не наблюдается.

Да, уж... согласна ... альтруистов на Руси поубавилось...

[Wladimir_Jadykin]

Писал когда-то Блог про Гумилёвский симбиоз наций.
Гумилёв был хоть и известный сказочник,

 в какм смысле сказочник?

--------------------------------
Ну во первых он писал про Великую Степь про которую в самой степи не сохранилось ни единого документа, за исключением описаний нескольких заезжих путешественников и там половина написано не на основе исторических документов а на основе собственных фантазий, чего никогда не позволяют себе настоящие Историки, которые обязаны работать с документами или на основе каких-либо материальных прочих документов в иде там раскопок и прочего...

Да и прикольно мне было читать, про то как Гумилёв на полном серьёзе рассуждал о влиянии космической энергии на Пассионарный толчёк и когда он дошёл до того, что Чингисхан был по сути своей, чуть-ли не  мутантом...

Совсем другой разговор, когда читаешь Рене Груссе с его Империей Степей, которого он эдак лихо и переложил в своих трудах на научно-популярный язык или Бартольда - там всё исторически обоснованно а Гумилёв - нисколько не умаляю его величины, как популяризатора истории, - со своими идеями и описаниями Степи к историкам относится с большой натяжкой...