Верующие обратились к Президенту Назарбаеву.

Консулу РФ в г. Уральске
г-ну Прохорову С. М.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Наше религиозное объединение совместно со славянскими общественными организациями г. Уральска выступает с инициативой восстановления одного из старейших памятников православного зодчества на территории страны – храма св. Иоанна Предтечи (1849г).
В настоящее время храм находится на территории АО «Уральский завод «Зенит». Вопрос распоряжения зданием находится в компетенции АО «НК «Казахстан Инжиниринг». По данному вопросу общественность многократно направляла коллективные обращения в местные и республиканские  органы власти, правозащитные и международные организации, а также к собственникам предприятия.
В ходе осмотра здания храма представители верующих убедились в необходимости срочного реставрационного ремонта здания.
Общественные неправительственные организации выразили готовность всецело содействовать проведению восстановительных работ. Однако, препятствием к этому является отсутствие доступа к памятнику.
Верующие просят Вас оказать поддержку нашим обращениям по поводу восстановления храма, т. к. его разрушение станет непоправимой утратой для историко-культурного наследия Уральска.
С уважением,
Председатель Приходского Совета РО               

.
kazak-center.ru/news/2011-03-12-1243
we-russians.net/index.php?topic=1060.0
www.uralskweek.kz/Forum/default.aspx?g=posts&t=14
arvedi.kz/forum/viewtopic.php?f=3&t=47
www.pycckie.org/novosti/2011/novosti-230311.shtml
ruskline.ru/news_rl/2011/03/24/uralskie_yaickie_kazaki_obratilis_s_pismom_k_prezidentu_respubliki_kazahstan_s_prosboj_vernut_hram_veruyuwim/
tengrinews.kz/kazakhstan_news/182116/
www.zakon.kz/kazakhstan/205888-uralskie-kazaki-napravili-pismo.html
www.otechestvo.org.ua/main/20113/2412.htm
www.rus.zp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2346:2011-03-24-18-02-13&catid=29:proekt&Itemid=124
www.bnews.kz/main/society/uralskie-kazaki-prosyat-nursultana-nazarbaeva-sodejstvovat-vozvrashheniyu-xrama-veruyushhim/
forum.kazarla.ru/index.php?/topic/4187-%d1%83%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8c%d0%bc%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7% d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%83/
vesti.kz/society/80626/
news.nur.kz/179669.html
www.azion.kz/lenta/10472-uralskie-kazaki-napravili-pismo-nazarbaevu-s-prosboj-vernut-xram-veruyushhim.html
www.arvedi.kz/the-community/47-kultura/1984-uralskie-jaitskie-kazaki-napravili-pismo-prezidentu-rk-na-nazarbaevu-s-prosboj-vernut-hram-verujuschim.html
www.spy.kz/Soc/Uralskie-kazaki-napravili-pismo-Nazarbaevu-s-prosboi-vernut-hram-verujuwim/
www.orenkazak.ru/nachrichten0280.html
gorynychforum.forum24.ru/?1-7-0-00000022-000-40-0

За деятельность акскла ударим постами LS?!
 Что меня удивляет в данных пользователях, так - это  то, что патриот всея Казахстана строчет из США, а православный вестник взял НИК из двух букв латиницы. Лучше бы уж взял из кирилицы, что ли. Даже три

КЕНТ, по-аккуратнее - правилами форума обсуждение ников запрещено.
Хотя с твоим замечанием согласен.

КЕНТ, по-аккуратнее - правилами форума обсуждение ников запрещено.
Хотя с твоим замечанием согласен.

Я в самую малость. Да и что там обсуждать, всего - то пара букв. Усе, больше ни словечко про ники.

Высокопреосвященному Алескандру,
Митрополиту Астанайскому и Казахстанскому
Ваше Выскопреосвященство!
Славянские общественные организации Уральска направляют Вам экземпляр обращения к руководству АО «НК  «Казахстан инжиниринг» по поводу возвращения верующим одного из старейших православных храмов на территории нашего Митрополичьего округа – церкви Св. Иоанна Предтечи.
Мы выражаем полную поддержку инициативе верующих Уральска по поводу его восстановления и просим Ваших святых молитв и поддержки в ее реализации.
С уважением,

ОКПФ «Старый Уральскъ»                                                                        /Г. Мухин/

ОО «Уральское казачье историко-культурное общество»                     /В. Дьячков/

ФЭКЦ «Яик»                                                                                               /А. Ялфимов/ 

Генеральному директору
АО «НК  «Казахстан инжиниринг»
Г-ну Смагулову Б. С.
Уважаемый Болат Советович!
Общественность Западно-Казахстанской области, НПО и деятели культуры Уральска выражают свою крайнюю обеспокоенность в связи с угрозой разрушения одного из старейших памятников русского церковного зодчества  на территории страны – церкви Св. Иоанна Предтечи. В результате многолетней эксплуатации здание церкви подверглось значительным разрушениям, потеряло более или менее приличествующий вид.
28 июля 2010 г. Акимат ЗКО своим постановлением включил его в перечень историко-культурных объектов, охраняемых государством. Однако, никаких мер по сохранению здания до настоящего времени не последовало, оно продолжает эксплуатироваться в хозяйственных целях без к.-л. соблюдения мер, обусловленных Законом РК «Об охране и использовании историко-культурного наследия». Функционируя в качестве складского помещения, здание утеряло большую часть уникальных и единственных в своем роде росписей, имеет трещины, часть несущих колонн срезаны, на крыше растут деревья. Мы с уважением относимся к правилам функционирования производственного комплекса Ваших предприятий. Однако считаем, что никто в нашем государстве не имеет ни морального, ни юридического права на разрушение уникального памятника культуры, связанного со столетней историей нашего региона и являющегося почитаемой христианской святыней. В связи с этим мы приняли решение о необходимости установления шефства над памятником. Осознавая, что его реализация возможна только в случае передачи церкви верующим, мы заявляем о всецелой поддержке соответствующей инициативы прихожан Русской Православной Церкви, многократно к Вам обращавшихся. Мы также надеемся, что в качестве акта доброй воли вплоть до окончательного решения вопроса о передаче Вами будет прекращено оскорбляющее чувства верующих использование здания в хозяйственных целях с хранением в т. ч. и различных химических веществ, создающих угрозу зданию и требуем разрешить установление на Храме православного креста, что нисколько не препятствует деятельности предприятия.
Надеемся, что мнение граждан, не один десяток лет положивших на сохранение нашего историко-культурного наследия будет воспринято Вами с уважением и наша инициатива получит свою реализацию.
С уважением,
ОКПФ «Старый Уральскъ»                                                                        /Г. Мухин/
ОО «Уральское казачье историко-культурное общество»                     /В. Дьячков/
ФЭКЦ «Яик»                                                                                               /А. Ялфимов/ 

А если не отдадите - то будет с вами как в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=q88iQE6_t-c

http://www.optima-uralsk.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=9801&start=10
Уникальное дореволюционное фото: сотня казаков-уральцев на смотре перед храмом.

Получен ответ от местной областной администрации. В возвращении церкви православным верующим отказано.
Ранее об "отсутствии оснований" для передачи храма заявило Агентство по делам религии.
Создавалось это агентство по образцу советских уполномоченных, что ли. Никакой реальной функции они не несут.

Если не отдали - значит не несут функций? Наверно всё сложнее - кто то платил за него деньги, использует в хоз.целях. Вопрос в другом - РПЦ и её филиалы - организация не бедная. Почему не выкупят это здание? Забрать на халяву - пожалста. Заплатить деньги - фигушки.
ps - Если уж РПЦ на скозь коммерческая организация, то пусть и ведёт дела так, как принято в среде бизнесменов.

Деньги за храм, который мы построили, а они развалили?
С них аренду бы взять за 80 лет, да вернуть - каким брали!
Денег нет у Самрука?
Кулибаева я хочу обездолить, пес я паршивый?

"Мы" это кто? Аренда за 80 лет - кому? Деньги Самрука для организации отделённой от государства и не платящей налоги - с какого перепугу? Кулибаев при каких тут делах?
ps - Чёта мне стиль письма постов шибко знаком...

Получен ответ от местной областной администрации. В возвращении церкви православным верующим отказано.

И какие доводы у администрации (хотя в КЗ вроде акиматы?)?
Интерес чисто для объективности.

И какие доводы у администрации (хотя в КЗ вроде акиматы?)?
Интерес чисто для объективности.

Доводы, надо понимать, самые что на есть, банальные. Небось, числятся на балансе администраций, да и неоднократно заложена в Банк. К тому же, на такие сооружения "списываются" внестатейные расходы. В виде ремонта, в виде проведений или перепроведении коммуникации. Скорее всего в этом загвоздка, а не мотивы теологического толка. У нас, в России, дело примерно так обстоят. В одном городе Тверской области банкротили коммунальное хозяйство. Корешь у меня в администрации работает, был членом комиссии. Вот, коммунальщики стоимость одной водонапорной башни так взвинтили, что говорит, как нефтяная вышка средней стоимости. В шутку, конечно, было сказано. Но, не на пустом месте, так сказать, возникла ситуация....