Поэтому США не могут пустить развитие России на самотек. Нет ни одного сколько-нибудь значимого государственного процесса, который бы они не пытались изменить в свою пользу. Вот только один пример этого, непосредственно относящийся к планируемым беспорядкам в России, и затрагивающий интересы всех выше перечисленных стран. Следите за хронологией событий.
18 ноября 2011 года в Москве Президент России Д.А.Медведев, президент Беларуси А.Г.Лукашенко и глава Казахстана Н.А.Назарбаев подписали документы предусматривающие функционирование Единого экономического пространства (ЕЭП) этих стран с 01 января 2012 года.
16 декабря 2011 года в небольшом казахстанском городе нефтяников Жанаозен Мангистауской области (на западе республики) в пятницу, в день празднования 20-летия независимости республики, произошли массовые беспорядки, в результате которых погибли люди.
Беспорядки были быстро и жестко подавлены правоохранительными органами республики, которая до этого считалась образцом социальной стабильности среди стран СНГ. Были попытки дестабилизации положения в России (митинги 10 декабря 2011 года) и в Белоруссии. Но раскачать обстановку нигде не удалось. Но при этом эти события используются странами Запада для политического давления на страны ЕЭП.
19 декабря 2011 года состоялась двусторонняя встреча президента Казахстана Н.А.Назарбаева и президента России Д.А.Медведева, в ходе которой Казахстан подтвердил твердость своей позиции в интеграционных процессах с Россией, как по линии Единого экономического пространства, так и по линии Таможенного союза. Россия, в свою очередь, заявила о поддержке действий Казахстана по наведению конституционного порядка в стране. Это был ответ со стороны России и Казахстана на попытку пресечения интеграционных процессов на территории бывшего СССР через организацию общественных беспорядков.
26 декабря 2011 мир облетело сообщение Associated Press о том, что Япония и Китай приняли решение о содействии использованию национальных валют вместо доллара США в сделках между китайскими и японскими компаниями.
Несмотря на то, что товарообмен между Японией и Китаем незначительный, и на мировую экономику это решение окажет незначительное воздействие, это решение очень и очень серьезное. Это политическое решение — знак для всего Запада, состоящий в том, что дается понять: Япония и Китай не намерены быть сторонними наблюдателями процессов, происходящих в России, которые окажут воздействие на будущее всех стран, в том числе Японии и Китая. Эти страны дали понять, что готовы объединиться вокруг России. Этот знак был правильно понят теми, кому он предназначался, и в мире нет такой информационной истерии по событиям в странах ЕЭП, какая бушует например вокруг Сирии, Греции. Т.е. Запад пока не имеет возможности структурно влиять на процессы в России. Но это вовсе не значит, что он отказался от этих планов. Ведь их благополучие возможно только в случае, если руководство России будет не только лояльно, но полностью подконтрольно и зависимо от США.
По сути, если Россия вдруг решит продать эти бумаги на рынке, то она может одномоментно обрушить государственность США и сделать это так быстро, что ни глобальное управление, ни руководство США среагировать не успеют, а вот Китай и Япония, фактически заявили о том, что они могут поддержать действия России. Пользуясь этим средством влияния можно заставлять глобальное управление, США идти на уступки России, действовать в ее интересах. «Однако здоровье экономики отнюдь не является необходимой предпосылкой для того, чтобы Россия могла действовать методами, которые обычно характеризуются как «напористые» и «агрессивные». Все, что было необходимо для таких действий — это политический суверенитет. Своей макроэкономической политикой Путин впервые восстановил этот суверенитет, утраченный во второй половине восьмидесятых. И он им никогда не поступится».
Но и без того, чтобы пользоваться вложениями в ценные бумаги США, как политическим оружием, эти деньги уже работают на интересы России. «В принципе, российский план спасения похож на те планы, которые осуществляют Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз. Однако, Москва, имея хорошие резервы, находится в лучшем финансовом положении, чем западные страны, о чем с удовольствием заявляют российские руководители. На самом деле, российская финансовая интервенция в размере 180 с лишним миллиардов долларов ликвидных средств в пропорции даже больше, чем американский пакет на 700 миллиардов долларов, поскольку экономика США в семь раз крупнее экономики России». А ведь кроме денег, вложенных Россией в западную экономику, есть еще газ и нефть, которые Путин сделал мощным рычагом воздействия на политику Запада, добиваясь, таким образом, преференций для России. Но прежде, чем это стало возможным, Путину пришлось преодолеть препятствия, которые считались непреодолимыми.
Если оглянуться и посмотреть на недавнее прошлое страны, то мы увидим, что в 2000 году, когда Путин стал приемником Ельцина на посту президента России, страны как единого государства уже практически не было. В стране шла гражданская война, наиболее интенсивно и с националистической окраской она была на Кавказе. Регионы, по призыву президента Ельцина, взявшие суверенитета столько, сколько могли, уже начали практические действия по расчленению России. Проводились мероприятия по созданию Дальневосточной республики во главе с Наздратенко, Сибирской республики во главе с генералом Лебедем, Уральской республики во главе с Росселем, Казацкой республики (Кубань, Дон) во главе с атаманом Кондратенко, а оставшееся должно было быть объединено в некое царство во главе с мэром Москвы Лужковым. Писались гимны, разрабатывалась другая символика, а Россель даже объявил, что начинает выпуск своей валюты. Необходимо помнить, что СССР окончательно развалился тогда, когда республики ввели собственные валюты. И вот, когда этот процесс начался в России, Ельцин передает власть в общем-то несистемному человеку, хотя и выходцу из петербургского клана Собчака, с которым у Ельцина была война не на жизнь, а на смерть.
Расчет был прост: избежать развала России не удастся, значит надо назначить козла отпущения — президента России, которого «восставший народ» поставит к стенке, как это было в Румынии в 1989 году с Николае Чаушеску и его женой Еленой. В этом случае подставить под удар своих врагов, выставить их виновными в своих преступлениях, на них направить народный гнев — самый оптимальный выход для клановой группировки Б. Ельцина. Так и сделали, назначив приемником Путина, связав его по рукам и ногам обещаниями и кадровой политикой.
Но Путин оказался не так прост, он сумел заставить свое окружение, враждебное ему и России, работать на интересы России. Делал он это через корыстный интерес кланов, но результат на лицо — расчленение России предотвращено, страна восстановлена, законодательная основа для сепаратизма ликвидирована, гражданская война остановлена.
При этом Путин занимался и восстановлением экономики страны. Когда он стал президентом России, то в отношении недр России действовало ельцинское соглашение о разделе продукции. Согласно СРП, добычу природных ресурсов в России, например нефти, осуществляли иностранные компании. В рамках СРП было заключено 260 соглашений, по которым 262 месторождения были выведены из российской юрисдикции. То есть, с момента заключения соглашения месторождение более не принадлежало России, а ей выплачивалась часть прибыли от добычи природных ресурсов.
В Казахстане, где закон по СРП был принят практически одновременно с Россией, раздел прибыли проходил по схеме 50% — компании осуществляющей добычу и 50%. — Казахстану. Безусловно грабительское по отношению к Казахстану соглашение, ведь во всем мире действует принцип, по которому вся прибыль достается стране, ресурсы которой добываются, а добывающая компания получает плату за свой труд (как правило изъятие прибыли осуществляется через специальный налог). Только в колониях добывающие компании дают государству какую-то часть прибыли от продажи ресурсов страны. И далеко не всегда прибыль делится по принципу 50 на 50. Так, например, в Нигерии прибыль делилась по принципу 70% — компании, а 30% — государству. Это считалось верхом колониального грабежа.
В России же прибыль по СРП делилась по принципу 90% — добывающей компании, а 10% — России! Закон об этом был принят Государственной Думой России по инициативе партии «Яблоко», и лично ее председателя Г.А. Явлинского. Но не только законотворчеством отметилась эта партия — партия «Яблоко» приняла участие и в подписании конкретных соглашений — партия «Яблоко» лоббировала передачу иностранцам 251 месторождения.
Более того, эту свою деятельность по колонизации России партия «Яблоко», не стесняясь русского народа, открыто поставила себе в заслугу. В заслугу перед своими зарубежными хозяевами.
Но, даже 10 центов с доллара России не доставалось — иностранные компании добывали российские природные ресурсы так, что прибыли никогда не было. Более того, Россия платила иностранным компаниям за то, что они добывают российскую нефть для себя. Мало того, что денег у государства не было и, чтобы платить этим компаниям, правительство Ельцина брало кредиты за рубежом, так еще и иностранные компании вели добычу нефти самыми варварскими способами, оставляя вокруг скважин и транспортных путей непригодную к жизни местность. Путин добился ликвидации СРП, и мы не только перестали брать кредиты за рубежом, но прибыль от добычи российских природных ресурсов стала поступать в российский бюджет. В результате доходы бюджета выросли в 4 раза! Но Путин занялся наведением порядка в ведении бизнеса и российских компаний, и после дела ЮКОСа собираемость налогов выросла в 80 раз!
Но Путин на этом не остановился. Он собирает и восстанавливает страну для людей. В России демографическая ситуация близка к катастрофической. Поэтому Путиным был разработан и запущен в действие национальный проект по народосбережению. В рамках этого проекта были не только увеличены платежи матерям за рождение детей, но и введен так называемый «материнский капитал», что резко облегчило возможность иметь детей для малоимущих, тех, кого ограбили приватизацией — широких слоев населения России. В стране, в которой установился некоторый порядок, экономическая стабильность, резко выросла рождаемость.
Естественно, что врагам России, уже вовсю пировавшим на ее развалинах и грабившим народ, деятельность Путина по восстановлению российской государственности — не приемлема.
20 апреля 2010 года в эфире телекомпании Fox News Ральф Питерс, обозреватель The New York Post, призывал аудиторию осознать всю ужасность того, что: «Путин невероятно опасен для США» и обосновал свою позицию: «Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, — нравится ли вам это или нет, а мне это совсем не нравится, — на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии».
Из этого прямо следует, что Запад не собирается строить в России никакую демократию: ни американскую, ни испанскую, ни русскую, никакую другую. Все их разговоры о демократизации России призваны скрыть от населения России суть их отношения к России и русскому народу. Естественно, что при таком подходе Путин и его деятельность по восстановлению Российской государственности и народосбережению им не нужны ни в коем случае, ведь во имя демократии русские должны умереть. Но если на Западе нет таких политиков, которые «могли бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии» как Путин, то надо сделать так, чтобы Путин был отстранен от руководства страной.
Лучшим средством достижения этого является «массовые» «народные» выступления внутри страны. Кадровая база для организации этих «массовых» «народных» выступлений в России есть. Это правозащитники, которые едины с западными демократиями в видении будущего России. Так в середине 90-х годов XX века, В.Новодворская, которую в качестве эксперта постоянно приглашали на разные телевизионные передачи, неоднократно с экрана телевидения России призывала Запад демократизировать Россию так, как США демократизировали индейцев. Напомним, что до колонизации индейцев было не менее 100 миллионов, и жили они по всей территории своей страны, которая сейчас называется США. После демократизации индейцев к настоящему времени осталось порядка 400 тысяч, живут они в резервациях и развлекают белых туристов своими национальными танцами, в том числе и танцем войны.
И это были не досужие рассуждения. Эта точка зрения реализовывалась в государственной политике. Так, например, один из российских либералов А.Кох, будучи Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации (1997), комментируя под телекамеры почему бюджет России, запланированный правительством так мал, отметил, что бюджет страны разрабатывался исходя из того, что население России составляет 40 миллионов человек. Когда же ему возразили, что население России составляет почти 150 миллионов человек, то он пробурчал в ответ, что планировать надо только на 40 миллионов.
Поэтому-то с точки зрения США, которой придерживаются и российские либералы, Путин, работая на интересы России и ее народа, совершает преступление перед демократией и должен понести наказание.
10 февраля 2007 года. В своей речи Путин сделал очень важное заявление: «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Эта речь вызвала большую реакцию в мире. О сути этой реакции в демократических странах говорит статья в одной из американских газет. Для всех политиков стало очевидным, что надо неотложно решать задачу по восстановлению «демократии» в России, иначе Россия восстановит собственный суверенитет и перестанет быть сырьевым придатком Запада.
Задача уничтожения «путинской», т.е. независимой России была поставлена после того, как Путин уже не был Президентом, а был премьер-министром.
В статье делается вывод: «Уязвимое место Путина — это рейтинг его популярности. Однако поскольку он контролирует средства массовой информации, для падения этого рейтинга понадобится ни больше, ни меньше, чем экономическая катастрофа. На сегодняшний момент ни Соединенные Штаты, ни Европа не в состоянии добиться такого результата».
В этой цитате есть два очень важных момента:
1. Это явная и откровенная ложь о том, что Путин контролирует средства массовой информации — у него нет такой возможности. Все СМИ России носят откровенно прозападный, проамериканский характер. Рейтинг же Путина держится на понимании широких слоев населения полезности и необходимости действий Путина для России и народа. И как бы СМИ не врали, они не могут оболванить народ и заставить его отшатнуться от Путина.
2. Создание экономической катастрофы в России. То есть прямо признается, что никакого рынка, как организующей и управляющей экономикой мира силы, нет. Все планируется и осуществляется директивно-адресным и рыночным способами.
Но все это делается под разглагольствования о том, что уничтожение населения России осуществляется исключительно в интересах самого населения России. Почитаешь писанину оранжистов, послушаешь их, что они говорят о том, что нужно делать в России и сразу же встает сталинский вопрос: «Вы дурак или враг народа?».
Ведь очевидно же и естественно, что США и глобальное управление хотели бы лишить Россию тех мощных рычагов возрождения, что создал Путин. Президент США Барак Обама прямо сказал, что Путин не совместим с демократией (видимо по-американски) и он должен уйти. Но как это сделать? — Путин интересами страны не поступится, от российских денег в экономике США отказаться нельзя, а среди руководства («элиты») США даже близко нет фигуры, сопоставимой по своим масштабам с Путиным. Тогда остается один выход — сделать так, чтобы Путин не смог влиять на политику России, а во главе российского государства поставить лояльную США фигуру — марионетку. Для этого в России нужно организовать «цветную» революцию.
Вот для этого и нужны все эти Удальцовы, Навальные, Немцовы и другие. Лучшего повода, чем заявление о фальсификации выборов и не придумаешь. Ведь какие-бы доказательства того, что результаты выборов честные, не были бы предъявлены, манифестанты всегда заявят, что и доказательства сфальсифицированы. Так будет до тех пор, пока во главе не будет поставлена угодная США марионетка. Так было во время «оранжевой» революции на Украине, когда вопреки воле народа был поставлен Ющенко. Так было во время всех «цветных» революций по всему миру.
Так кому мешает Россия?!