Причина проста. Арабская вязь или кирилица вряд ли станут продвинутыми "техническим" языками. По сути, здесь здравый практический подход. Не думаю, что целью нововведения стали ущемление русскоязычной части население страны или амбиции в отношениях Россия Казахстан. Мне так кажется.
Русскоязычное население, латиница ущемлять не может.
Лишь бы казахскоязычное не ущемило, особенно старшие поколения.
По поводу "технически" продвинутых алфавитов.
Что для Вас значит тех.продвинутость ?

Какую науку/сферу прогресса будем сравнивать ?
Например, модные сегодня в Казахстане, космические технологии.
Три страны в мире способны осуществлять пилотируемые полёты.
США, РФ, КНР и все с разными алфавитами.
Предлагайте свои варианты для сравнения.
Так что, уважаемый KENT, кириллица "не вряд ли станет технически продвинутым языком", а давным-давно им стала.

Гагарин только русским владел и первым оказался.
Что дала смена алфавита Азербайджану, Туркменистану, Узбекистану ?
Они стали (или станут) "генераторами прогресса" ?
Выступаю за то, что "семь раз отмерь...".
P.S Денежным аспектом обеспокоен.
Стоить будет дорого, а эффект сомнительный.