Национальный вопрос по Российски

Сейчас все больше заметен интерес, безусловно, антирусских кругов к теме русского национального движения. Тот факт, что разнообразные «несогласные» и прочие либерально-радикальные оппозиционеры вдруг заинтересовались проблемами русского народа, конечно вовсе не говорит нам о том, что все эти антирусские по сути своей движения вдруг резко изменили свою идеологию. Напротив, это лишний раз подтверждает то, что их иностранные кураторы очень тщательно следят за ситуацией в России и хорошо знают, на какую больную проблему обратить внимание, для того чтобы ослабить наше государство уже сегодня или завтра.
http://www.russians.kz/russians/996020-igry-s-nacionalnym-voprosom-liberaly-i-ix-zapadnye-kuratory-zainteresovalis-problemami-russkogo-naroda.html

Во как. А сам то из каких будет. И сколько интересно "кураторы" заплатили за эту статью.

Русскому населению России все это прекрасно видно, мигранты раздражают все больше, а национальная проблема вызывает все больший отклик у русских. Поэтому очевидно, что если государство само не возьмет на вооружение цивилизованный русский национализм, то это сделает за него оппозиция, причем уже не в интересах русского государства и народа, а в интересах своих иностранных хозяев. Которые даже благие слова и дела способны исказить так, чтобы они пошли во вред всем нам.

Это в тему того, что Башкирия и Татарстан лишились своих бессменых лидеров. Теперь национальный вопрос  "поднимают" в России благодаря "кураторам" все эти либерасты и п....сты.

Кстати, вот такие перлы будут и далее происходить с завидной регулярностью.
писец, русские у себя дома получают звездюлей с криком "Аллах акбар!!!"
нападавшие получаю статью по хулиганке.
королевство кривых зеркал.
http://www.youtube.com/watch?v=FUx-qvXfOac&feature=related

Кстати, вот такие перлы будут и далее происходить с завидной регулярностью.
писец, русские у себя дома получают звездюлей с криком "Аллах акбар!!!"
нападавшие получаю статью по хулиганке.
королевство кривых зеркал.
http://www.youtube.com/watch?v=FUx-qvXfOac&feature=related

Если бы нападавшие или судья знали что в случае таких приговоров получат по полной от русских вплоть до убийства - они бы из суда боялись выйти (как если бы такое случилось у них и нападавшими например были русские). А таких судей купили/надавили, пипл повозмущался в воздух, а толку то? Они только смеются над нами.

А что, или кто мешает, тихо, спокойно, без лишних нервов, найти этих четвероногих женского рода, и по их же методе, подло, из-за угла шилом в бок? Они же не силы боятся (знают,как и многие, силой похваляется слабый, пример Америка, силы много,а дух дристунский), они и им подобные до мокрых штанов боятся лишь за свою шкуру!

А что, или кто мешает, тихо, спокойно, без лишних нервов, найти этих четвероногих женского рода, и по их же методе, подло, из-за угла шилом в бок?

да ниче не мешает. Только эфекта не будет. Они как не боялись, так и не будут бояться. А вот если преступники будут знать что за свои действия если не ответят по закону - получат на выходе из суда - вот это будет эфект и их земляки будут знать прежде чем еще раз попробуют повторить что нибудь в этом духе.

http://vz.ru/columns/2010/8/2/422330.html
Леонид Радзиховский: Разные. Сорта?

Необходимо соблюдать баланс интересов в обществе. И сегодня этот баланс явно перекошен в сторону «национальных республик». Не убрать, но хотя бы сделать менее кричащим этот перекос – вот на сегодня одна из главных тактических задач власти.
Как всегда, несколько событий совпадают совершенно случайно. А вместе – «тенденция, однако!».

Нож на Чистых

10 июля в Москве у метро «Чистые пруды» зарезали 22-летнего Юрия Волкова. Хоть читатели ВЗГЛЯДА наверняка про эту историю знают, напомню.
Волков был в компании из восьми человек, включая нескольких девушек. Чеченцев было трое. Кого-то из компании Волкова толкнул плечом один чеченец. Слово за слово, драка, ножи, кто-то увернулся, Волкову вроде бы достался чужой удар – а удар-то в сердце.
Еще двое ранены. Чеченцы побежали. Их захватили. Двух сразу отпустили (это при убийстве-то!). Один – М. Сулейманов – сознался. И через несколько дней был отпущен: в милиции сказали, что это «самооговор». В итоге обвинение в убийстве предъявлено А. Айдаеву, в нанесении тяжких телесных – Б. Ибрагимову. Оба под стражей. А третий, Сулейманов этот самый, отпущен, проходит как свидетель.
Волков был фанатом «Спартака». Причем, видимо, не из самых агрессивных, не из «бойцов». Я так думаю не потому, что «дал себя зарезать», – в драке убивают и самых отчаянных, и самых матерых, на то судьба. Я так думаю потому, что фанаты «Спартака» не взорвались, повели себя более чем вегетариански. Почти – по-христиански.
Несколько раз на Чистых собирались большие толпы (говорят, до 3000 человек), но не было ни погромов, ни призывов к ним, вообще никаких «экстремистских лозунгов», которые так обожают СМИ. На одной из фоток я увидел надпись «Русский, помоги русскому!», но это все. В основном же рисовали вполне риторически-политкорректный вопрос «За что?!».
В общем, хотя понятно, что милиция (ФСБ?) «провела работу» среди фанатов, думаю, что если бы Волков относился к ядру фанов-нациков, так мирно бы это дело не развивалось.
И тем не менее этой вполне адекватной реакции оказалось достаточно для того, чтобы обвиняемые были задержаны. И, думаю, если судить станут присяжные, то можно не сомневаться – признают виновными по всем пунктам.
Так что в этой истории самым строгим ревнителям справедливости и борцам с «беспределом кавказцев» как будто придраться не к чему. Все по закону и по совести.Но некоторые вопросы есть. О чем ниже.

Флаг в Туапсе

Ночью с 25-го на 26 июля за три тысячи километров от «Чистых прудов», в Туапсинском районе, в оздоровительном лагере «Дон» подрались подростки-чеченцы и русские. Среди русских был замначальника лагеря Б. Усольцев, которому сломали ребра.
Как всегда, понять, что случилось, – трудно.
Говорят, чеченцы приставали к какой-то девушке и избили (ударили?) ее, когда она дала одному из них пощечину.
Говорят, что чеченцы по ходу пьесы сорвали российский флаг, рвали и кричали: «Россия будет нашей!»
Говорят, что никаких подобных политически озабоченных воплей не было, а произошла обычная бытовая свалка.
Говорят, что русские (вернее, не русские, а армяне) напали на чеченцев «по мотивам национальной ненависти». Особенно якобы усердствовал тот самый «замначальника», который вроде воевал  в Чечне и якобы кричал: «Я вас давил и давить буду».
Много чего говорят – шумное, долгое и неясное эхо в горах и на базарах.
Но громче всех говорят «Наших бьют!» уполномоченный по правам человека в Чечне Н. Нухаджиев и сам Р. Кадыров, который уже знает, что на чеченцев напали «экстремисты, которые должны понести заслуженное наказание». Правильно – кто еще мог бы драться с чеченскими подростками? И пока суд да дело, всех чеченцев забрали из лагеря и увезли в Чечню. А «из Чечни в Россию» «своих не выдают» – так что каким образом будут вести следствие, если нет свидетелей, одному Аллаху известно. Впрочем, в Чечне могут провести свое следствие. Впрочем, зачем его и проводить, раз виновные уже определены?

Несимметрично

Теперь несколько зеркальных вопросов.
Что было бы, если бы в Грозном группа русских парней – не в камуфляже, с автоматами, а просто обычных штатских – подралась с чеченцами и зарезала одного из них? Их бы тоже сперва отпустили?
Что было бы, если бы в Чечне был оздоровительный лагерь (нам же в свое время обещали, что Чечня, вообще Северный Кавказ, станет лучшей курортной зоной России) и в этом лагере группа русских подростков пристала к чеченке, а потом подралась бы с чеченцами? Срывали бы чеченский флаг и кричали «Чечня будет русской!»? За них бы тоже быстро и жестко вступился какой-нибудь орловский или пензенский губернатор, обвинил во всем чеченцев и эвакуировал «своих» из Чечни домой, в Россию?
Ответ на риторические вопросы всем известен.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО.
Русские парни – если, повторяю, они не на БТР приехали – не будут пихать плечами чеченцев и нападать на них. Кстати, не только в Чечне это психологически невозможно. С трудом представляю себе такую ситуацию и «в России», на тех же Чистых прудах, скажем.
Русские подростки едва ли рискнут пристать к чеченке. Причем, опять же, далеко не только в Чечне... Понятно, что приставать к девушкам они умеют. Но к чеченке – это вряд ли! (Хотя красотой чеченок Аллах не обидел...) А уж такие подвиги, как массовая драка с чеченцами в Чечне или срывание там же чеченских флагов, даже в кино никто не снимет – у нас не развит жанр «фэнтези».
Еще смешнее картинка с русским губернатором, который бросился защищать «своих детей», которых помяли в чужом детском лагере. Нет, если это случилось бы в США, на Украине (при Ющенко, понятно), в Белоруссии (сейчас, в период обострения с Лукашенко), а тем более в Грузии или Прибалтике, то губер бы свой шанс не упустил, надул бы пиар-щеки до звону! А если на Северном Кавказе, то ему бы и в голову не пришло.
Больше того.
Если говорить не только о чеченцах, то можно ли нечто подобное вообразить – в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии  и т. д.?
Нет, мне кажется, представить русских, которые ТАК себя ведут в любой из этих республик Северного Кавказа, – просто НЕМЫСЛИМО.
Как и в самой России, по отношению к представителям «северокавказских народов» это бывает крайне редко.
Понятно, никто в здравом уме не станет провокационно призывать русских «догонять кавказцев по убийствам и насилиям». Но интересно ПОНЯТЬ – в чем разница между русскими и «северокавказцами»?
Может быть, русские все сплошь так добры и незлобивы? Судя по нашей уголовной статистике, этого никак не скажешь.
Может быть, так проникнуты высоким духом интернационализма и гостеприимства к тем, кого ласково зовут «понаехавшими тут»? Кажется, таджики или киргизы так совсем не думают! И имеют к тому некоторые основания.
Может – самая оскорбительная гипотеза, но кто обещал, что надо обсуждать только лестные предположения! – русские такие трусы? «Молодец против овец, против молодца – сам овца»?
Что ж, никто не спорит, что те же чеченцы, рисующие на знамени волка, – народ отборный, храбрый, сильный. Но и история России, и, увы, та же уголовная хроника показывают – чем-чем, а храбростью и агрессивностью русские совсем не обижены.
Так в чем же дело?

Концентрация – и разобщенность

Я думаю, что причин две.
И они объясняют отнюдь не только крайние случаи – убийства, драки и т. д. Они во многом описывают ВСЮ ЛОГИКУ взаимодействия русских (а если угодно, и «русской России») с тем же Северным Кавказом.
Первое. Народы Северного Кавказа куда СПЛОЧЕННЕЕ, чем русские.
Второе. Власть – как на Северном Кавказе, так и в «самой России» – НЕОДИНАКОВО относится к народам Северного Кавказа и к русским.И у первой, и у второй причины есть свои вполне объективные причины.
Малые народы всегда больше сплочены, чем большие народы. Можно даже сказать, что тут обратно пропорциональная зависимость: сплоченность КОМПЕНСИРУЕТ малый размер народа. Особенно когда он находится в ОПАСНОЙ среде, балансирует на грани уничтожения.
Инстинкт самосохранения без слов ведет. При острейшей борьбе ВНУТРИ ЭТНОСА (чеченцы убили друг друга больше, чем всех их – российский ОМОН) малый этнос по определению больше сплочен «по отношению к ЧУЖИМ», чем большой.
Малый этнос чувствует свою уязвимость – большой чувствует свою НЕУЯЗВИМОСТЬ.
И большой этнос ПРАВ – в целом, КАК НАРОД он и правда неуязвим. По крайней мере для «врагов внешних». Тем более в СВОЕЙ СТРАНЕ. Проблема лишь в том, что ОТДЕЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ от этого не легче.
Впрочем, и большие, ОГРОМНЫЕ этносы бывают способны к национальному сплочению. Вспомним китайцев. Или итальянские общины в США. Или немцев в царской России, живших своими колониями-общинами. Или даже украинские общины в США (не в России!).
А вот русский народ – громадный, рассеянный по огромной территории, привыкший к покорности и фатализму – самый разобщенный в Европе. Да еще и зависть друг к другу... Лозунг «Русский, помоги русскому!» так лозунгом и остается. А вот чувство «у соседа дом сгорел: вроде мелочь, а приятно!» – куда реальнее.
Русские как сообщество почти никогда не могут сорганизоваться – не только в политическую партию или для благоустройства двора, не только для взаимопомощи (допустим, в эмиграции), но даже для борьбы с кем-то. Разве что сбиваются мелкие банды нациков или большие случайные толпы, чтоб набить кому-то морду... История России говорит, что нация организуется в основном ВНЕШНЕЙ – государственной – ВОЛЕЙ. Отсюда, кстати, и такое покорное отношение людей к государству – как средству СПАСЕНИЯ НАРОДА (при всех очевидных уродствах этого горе-государства).  В столкновении, допустим, Россия – Кавказ огромная Россия всегда ОБРЕЧЕНА НА ПОБЕДУ (весь вопрос – какой ценой).
А вот в столкновении русского с кавказцем «у метро» русский, как правило, в более СЛАБОЙ позиции. В конце концов, он представляет ТОЛЬКО СЕБЯ. (Если не входит в банду, в группу фанатов и т. д. – впрочем, в случае Волкова и это не срабатывает). А кавказец – не всегда, но достаточно часто – представляет не только себя и даже не только 100 родственников и односельчан, но часто и  всю свою страну, свою республику.
И здесь мы переходим ко второй части марлезонского балета.
Власть, государство.
Нет нужды объяснять, что власть в республиках Северного Кавказа, власть, во многом построенная на родоплеменных связях, ОБРЕЧЕНА защищать своих, но никак не русских. Тут не нужны лозунги «Чечня – для чеченцев», «Ингушетия – для ингушей» и т. д. Это и так ОЧЕВИДНО: для кого же еще?! Тем более если открыто провозглашается, что республика живет по законам шариата.
Для президента кавказской республики «его народ» – СВОЙ. Для среднерусского губернатора есть «своя задница» – на этом список «своих» закрыт. Ну, еще задница начальства...
Поэтому Кадыров, как лев, бросается защищать своих (хотя ВНУТРИ республики часто не защищает, а зачищает), а губернатор среднерусской области будет только глазами хлопать и думать: «Что скажет Москва?!»
И что же она скажет?

окончание

Имперский налог

Российское государство ВЫНУЖДЕНО ПЛАТИТЬ «имперский оброк» малым народам, входящим в состав РФ.
Речь идет не только о ФОРМАЛЬНОЙ дани – финансировании «дотационных регионов». Есть и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ дань – куда более трепетное и внимательное отношение к этим республикам. И не только к республикам, но и к их горным гражданам относятся внимательнее, чем к «равнинным гражданам России».
Так относятся – так ВЫНУЖДЕНЫ относиться – не ко всем, разумеется, а только тем, кто а) имеет «свою» республику, б) может – хотя бы теоретически – отделиться, в) подпитывается достаточно пассионарной идеологией.
Понятно, что по всем этим критериям лидируют мусульмане, особенно на Северном Кавказе. А первые, разумеется, чеченцы. Самый крупный и самый брутальный из северокавказских этносов. И единственный этнос, с которым была война, поставившая саму Россию на край гибели. Напряжение этой войны – психологическое, криминальное и только в самую последнюю очередь собственно военное – было таково, что Россия едва устояла.
Отсюда «чеченский комплекс», «мальчики чеченские в глазах»...
Сравните отношение властей к узбеку-таджику-киргизу, русскому и чеченцу.
Приезжий из Средней Азии а) бесправен, б) не нужен. Не нравится? Скатертью дорога! 1000 других понаедет... Приезжие из Закавказья, как правило, лучше упакованы, связи имеют, но по большому счету тоже ПОЛИТИЧЕСКИ не нужны власти. Неинтересны...
Русский для власти понятен и безопасен. Власть исходит – в принципе, правильно – из того, что ей (власти) он, может, и не «свой», да вот он-то ее (власть) воспринимает как «свою». По крайней мере, «куда ж он денется?..». Пензенская область из России не выйдет! Да и постоять за себя не особо умеет.
А вот «гости с Северного Кавказа в составе России» – другое дело.
Плата за сохранение «целостности» (хотя бы номинальной). В каком-то смысле – «контрибуция» за войны 1990-х.
Итак: подкармливание местных элит плюс возможные послабления «простым кавказцам». Такова «дань», которую Москва платит за сохранение статус-кво. Это – неприятная цена. Любая цена – неприятна. Но это куда ДЕШЕВЛЕ, чем возможность (всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ!) нового лобового столкновения.
ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ. Это – главный вывод из истории 1990-х и 2000-х. И прилагают этот вывод часто к ЛЮБЫМ ссорам – в том числе и бытовым.
Этот вывод делает ТОЛЬКО Москва? Разве сама Чечня (да и другие кавказские республики) так не считает?
«Россия сильна единством народов, и любые действия, направленные на подрыв этого единства, представляют угрозу стабильности в стране». Кто сказал? Верно, вы угадали – Рамзан Кадыров! Так говорит, так и действует. И умело добивается, чтобы с ним Москва тоже так и действовала – чтоб не создавать угрозу этому самому единству...
Теперь, по-моему, более понятно отношение русских к «северокавказцам». Осторожное, скажем так, отношение.
Дело не в ФИЗИЧЕСКОЙ трусости. А в том, что люди – если даже не до конца осознают, но чувствуют, – что здесь ситуация ОСОБАЯ...
За «обычным чеченцем» стоит и его род, и в каком-то смысле его республика. А в случае острого конфликта государство скорее поддержит его, чем «обычного россиянина». Во всяком случае, уж точно – не наоборот.

Что делать?

Долго ли продлится такое динамическое равновесие?
При нынешнем балансе сил я не верю в две крайние возможности.
Не верю в «кавказскую войну», возвращение в 1990-е.
Не верю в «равный закон для всех» – безотносительно к этносу. У чеченцев и других кавказских этносов в составе РФ будут преференции. Так УСТРОЕНА ИМПЕРИЯ.
На этих двух аксиомах построен существующий баланс сил. В этом смысле, при всей неловкости ситуации, она ОПТИМАЛЬНА из всех возможных.
Что ее может разрушить?
«Люди вообще обидчивы. А на Кавказе – ОСОБЕННО»
Резкий рост русского национализма.
Это – по определению – АНТИРОССИЙСКИЙ национализм. Русский национализм и российский патриотизм играют с нулевой суммой.
И это – самое опасное.
Если будет нарастать чувство, что «в России вперед русских пропускают кавказцев», это рано или поздно может и правда взорвать государство. Даже при всей аполитичности и пассивности большинства народа. Мина заложена под «целостность России» не на Кавказе. Она – в «русской России». Хотя шнур к этой мине тянется именно с Кавказа... По крайней мере – один из шнуров.
Государство подавляет русских нацистов. Особенно активно это начали делать в самое последнее время.
Разумеется, это – абсолютно необходимо. Русские нацисты формально выступают против евреев, кавказцев и прочей «неруси». Но фактически главный объект их атаки – хотят они того или нет – Российская Федерация. «Россия для русских» есть Россия ПРОТИВ нерусских, а значит, и БЕЗ нерусских – находиться в составе такой России они не будут (как не остались осетины и абхазы в «Грузии-для-грузин», провозглашенной Гамсахурдиа), а в процессе их «выхода» развалилась бы вся страна.
Но одним механическим подавлением нацистов проблему не решить.
Если государство будет восприниматься как Россия-не-для-русских (Россия-для-нерусских – скажут господа националисты) оно тоже не удержится!
Выход прост, как утопия.
СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ – и ничего сверх того!
В законах прописано равенство наций, людей, субъектов Федерации, никаких «даней» и «преференций»... И – никому не обидно.
Проблема лишь в том, что колесики закона трутся о существующий баланс политических сил. И часто крутятся – для одних вхолостую, для других – с удвоенной скоростью.
Да, на практике НЕКОТОРЫЕ преференции Кавказу и кавказцам неизбежны в сегодняшней ситуации. Иначе – страна расклеится... «Люди вообще обидчивы. А на Кавказе – ОСОБЕННО» (президент Медведев). Президент России ОБЯЗАН этот момент учитывать – не «ради кавказцев», а ради, извините за громкие слова, мира в России.
РАЗМЕРЫ преференций – вот что является предметом торга.
Границы этой неофициальной «имперской дани», которую Центр платит Кавказу, четко не определены – это ж не бюджетные трансферы. Правовые  и административные трансферы  – штука неопределенная, но вполне реальная.
Власть обязана БАЛАНСИРОВАТЬ. Умиротворение – да. Но не ЛЮБОЙ ценой. Необходимо соблюдать баланс интересов в обществе. И сегодня этот баланс явно перекошен в сторону «национальных республик». Не убрать, но хотя бы сделать менее КРИЧАЩИМ этот перекос – вот на сегодня одна из главных ТАКТИЧЕСКИХ задач власти. Если она хочет жить в ладу не только с Кавказом, но и с Россией.
И «дело Волкова» – ясный тому пример.
Без погромов и угроз, вполне мирно общество ПРОДАВИЛО в данном случае... Продавило – что? СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА. Элементарную вещь, которую власть ОБЯЗАНА делать – и, как правило, не делает.
А в данном случае – СДЕЛАЛА. ПРИШЛОСЬ сделать.
Вот вам и «обратная связь», вот и то самое «гражданское общество».
Справедливость восстановлена – люди удовлетворены. Говорить о «хэппи-энде» при убийстве невозможно. Но моральное удовлетворение «обиженные русские» в данном случае получили. И смотрите – ничего! Никто на сей раз в Чечне не возмутился, не закричал о «преследовании чеченцев». ПРИНЯЛИ – да, и в России  иногда закон есть закон!
Значит, справедливость ВОЗМОЖНА. Даже в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕГО БАЛАНСА СИЛ.
Мы разные? Да. Но нет различий ПО СОРТАМ – вот в чем надо убеждать русское общество.

В принципе хорошая статья. Есть кое-где несогласия но в основном сказано правильно

 :D прямо в точку. особенно про дом соседа - мелочь, а приятно!
так и есть.
с прискорбием соглашусь....
но...
русские долго терпят, но быстро погоняют.
если условия создания милитаризации нации будут идеальны - мир вздрогнет от ужаса.

если условия создания милитаризации нации будут идеальны - мир вздрогнет от ужаса.

А в чем будет состоять ужас?

А в чем будет состоять ужас?

а состоять он будет из неофашистского развития сценария, предпосылки чего мы сейчас и видим вокруг.
а если учесть природную воинственность русских вкупе с некоторой бесбашенностью (вспомним приёмы искусственного разгона ярости перед боем у древних русичей).
Вообще-то есть хорошая песенка в 80-х звучавшая. не припомнню, кто её пел.
кстати вот ролик http://www.youtube.com/watch?v=JfEDImoSqc4
русским нужен сильный эмоциональный всплеск.
если появится сила, сумеющая организовать идею и вооружить до зубов - будет писец.
нарыл. группа "Русские"
И поймал себя на мысли,что в нынешней "россиянской" действительности это звучит смело.
кстати, вот их ещё песенка,давно блин забытая, а замечательная кстати,мелодичная http://www.youtube.com/watch?v=1I9fu0VI1mk&feature=related

Выход прост, как утопия.
СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ – и ничего сверх того!

Помоему все верно. Если соблюдать закон, т.е. не делать исключения, исходя из национального признака, то и национальный вопрос снимется сам собой. Перед законом должны быть все равны.

Если бы ещё государство соблюдало свои обязанности по отношению к гражданам.
а то ментов все боятся хуже бандитов.
чиновники сплошь бюрократы и мздоимцы.
цены на жильё фантастические.
кругом разруха. растёт только Москва.
сельским хозяйством никто не хочет заниматься из за нерентабельности.
Дальний Восток с Сибирью заброшены.
Дороги туда строят по великому соизволению раз в сто лет.
А РЖД гнёт цены за транспортировку. кстати,поэтому мы в центре и рыбы нормальной не видим.
бензин жжёт.
доходы в регионах составляют в среднем не десятки, а единицы тысяч рублей.
и т.д.
законы то у нас антинародные.
новые поправки, к примеру, к наказаниям по правонарушениям на дороге.
знаменитая кормушка гайцев - знак "обгон запрещён"
если ранее можно было пободаться, что мол обгонял,когда разметка прерывистая началась (поскольку частенько попадалась ситуация, когда прерывистая началась, а знак разрешения обгона ещё метрах в 50), то теперь Путин подписал руководство ЗНАКАМИ.
ну вот теперь я представляю, что впереди, к примеру, 2 фуры. Знака из за них я не вижу. поток плотный. образовалась дыра - могу обгонять! Смотрю на разметку - прерывистая! Пошёл на обгон - а их кустов гайцы - привет - парниша!знак то где?
да и вообще законы у нас в стране надо научиться ОБХОДИТЬ. а не соблюдать.

Если бы ещё государство соблюдало свои обязанности по отношению к гражданам.
а то ментов все боятся хуже бандитов.
чиновники сплошь бюрократы и мздоимцы.
......да и вообще законы у нас в стране надо научиться ОБХОДИТЬ. а не соблюдать.

Дык а я об чем? Как раз об этом.
З.Ы.
А у нас в новые правила вышли. Теперь удостоверение водителя будут изымать только в случае повторного нарушения в течении года, если под шафе, или просто нахамишь инспектору. Решили разгрузить ментов а то у них работы валом. Да и удостоверения при пересылке часто теряются.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,95.2540.html

С анекдот.ру 20 июня 2010:

13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику.

1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за
то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде
работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его
разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца
вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому
что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь
сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских
сорняков.

5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех
сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько
знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох.
Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по
праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники.
Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав
его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы
кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые
места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.

Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство
и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на
огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.

Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить
воду из лейки!

8 ) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько
лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А
вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они невкусные
и вредные. Их такими создали.

9) Сорняки - такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания
клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие
красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на
самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой
должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И
вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники,
мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто
культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических
ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть
Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие -
уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и
провокаторы.

Клубникофоб

В "Дружно вместе" это будет воспринято как разжигание...

 :D :D :D
вот вот.....
говорить: огород - только для клубники могут только провокаторы :D :D :D