Автор Тема: Дискуссия Шевчука с Путиным  (Прочитано 707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Лара

  • Гость
Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
« Ответ #30 : 05 Июня 2010, 17:47:12 »
..."Это Вы кого интеллигентом сейчас обругали? Я Вас, между прочим, даже трехэтажным матом пока не обложил, а Вы уже перешли на оскорбления, за которые я обычно убиваю, глумлюсь над трупом и танцую на могиле джигу."

Однако... черный юмор... 8)

Оффлайн Fcuk

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 668
  • Пол: Мужской
    Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
    « Ответ #31 : 07 Июня 2010, 03:38:08 »
    "Любителям" либерастов
    http://www.politonline.ru/ventilyator/3788.html
    Наслаждаемся просмотром.
    Who Are You to Fucking Lecture Me?
    S. Lavrov

    Оффлайн Kалита

    • Постоялец
    • *
    • Сообщений: 425
    • Пол: Мужской
      • Русские в Казахстане
    Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
    « Ответ #32 : 08 Июня 2010, 17:02:19 »
    О Буратино и Карабасах-Барабасах. Такой едкий и изящный комментарий...


    Цитировать
    Как выяснилось, гость мой протестовал практически всю жизнь. Сначала он протестовал с народом против коммунистов. Когда вместе с коммунизмом пала и страна, служившая моему гостю Родиной, он протестовал с коммунистами против демократов и развала страны. Когда коммунисты потерпели поражение и у власти оказались олигархи, он стал протестовать против олигархов. Когда олигархи стали нести потери от «силовиков», он стал протестовать против силовиков и требовать свободы для одного из одиознейших олигархов. Спустя еще немного времени он в другой стране протестовал против фальсификации выборов, и в результате этого протеста на престол был возведен человек, враждебный Родине моего гостя. Когда модно было его Родину ругать, он в знак протеста писал патриотичные песни, а когда можно стало Родиной гордиться, он стал протестовать против гордости Родиной. 

     

    http://www.rus-obr.ru/idea/6858



    Оффлайн Fcuk

    • Старожил
    • *
    • Сообщений: 668
    • Пол: Мужской
      Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
      « Ответ #33 : 09 Июня 2010, 01:45:39 »
      Множество народу искренне удивляется тому факту, что Путин переспросил, мол как зовут тебя, жирный тролль?
      Дорогие дети, чтобы высказывать предположения о том, что Путин не знает как зовут Шевчука - надо быть таким же дебилом, как и сам Шевчук. У Путина - прекрасная память и ясный ум. Он там всех по имени-отчеству запросто называет. А Шевчука вот не узнал? Человек, проживший большую часть жизни в Питере, не знает, кто такой Шевчук?
      Не смешно. Я думаю, что он не только имя-отчество прекрасно знает, но и многие другие факты его биографии :)
      Путин просто в мягкой форме ему намекнул: "Гражданин Шевчук, кто ты, ***, такой, чтобы мой помощник тебе звонил с какими то вопросами и пожеланиями? Включи башку, дятел!". Шевчук намека не понял и продолжил нести свою шизофрению в массы. Малолетние дебилы, вопящие в камментах на ютуюе да в блогах - тем более не поняли, что имел в виду взрослый и умный дядя.
      Детский сад, трусы на лямках.
      Ну а что Путин? Путин же не послал его ***? Путин просто мягко обозначил: "Юра, у тебя не тот статус, чтобы я тебе звонил и о чем-то с тобой договаривался, обычно я звоню и договариваюсь с премьерами и президентами, а не с уличными музыкантами. Смирись и прими - так жизнь устроена. Тебя ***, а ты повелся." Юра - не понял.
      Ежели далее смотреть по контексту, то понятно, что он не только четко ставит его на место: "Кто ты такой?", но и потом ещё неоднократно дает понять, что Шевчук - тупой клоун, а троллизму - не место на встречах с премьер министром страны.
      Люди там о серьезном говорят, о деньгах для онкологических больных, и так далее, и тут нате вам: Шевчук вприсядку: "Мне звонил ваш помощник!", "За нашуи вашу Свободу!!!" Ну Путин его и осадил, как мог. Даже если тебе и звонил некий чел и просил тебя вычеркнуть из повестки дня неуместные к формату встречи темы, - это не повод перебивать премьера на полуслове и вообще вести себя неуважительно и по-хамски.

      Ну а на самом деле, данный ролик - это просто забавный эпизод, в котором Юра путает рамсы, а его пытаются вернуть на землю из волшебной страны Эльфов, где данный персонаж проживает безвылазно.
      С такой "оппозицией" - режим ВВП будет вечным.


      Прошу модераторов нецензурщину особо не тереть, в ней сырмяжная правда матка.
      « Последнее редактирование: 09 Июня 2010, 04:13:16 от Лара »
      Who Are You to Fucking Lecture Me?
      S. Lavrov

      Оффлайн Ильич

      • .
      • Ветеран
      • *
      • Сообщений: 1 421
      • Пол: Мужской
        Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
        « Ответ #34 : 09 Июня 2010, 02:05:39 »
         :)хорошо сказано.
        зы (С) улыбаемся и машем, машем и улыбаемся!..

        Оффлайн Космонавт

        • Ветеран
        • *
        • Сообщений: 1 202
        • Пол: Мужской
        • Шнэля шнэля
        • Пользователь в модераторском списке наблюденияПод наблюдением
        Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
        « Ответ #35 : 09 Июня 2010, 15:44:41 »
        Посидели поговорили,разошлись.(= 

        Оффлайн super 84

        • Новичок
        • *
        • Сообщений: 12
        • Пол: Мужской
          Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
          « Ответ #36 : 27 Июня 2010, 13:17:54 »
          Шевчук думает что он вечный борец , пловец против течения . На самом деле он плещется в бассейне ,  с подогретой и фильтрованной водой . И то , что он сменил одну дорожку на другую ключевой роли не играет

          Оффлайн kandidat

          • Ветеран
          • *
          • Сообщений: 1 024
          • Пол: Мужской
            Re: Дискуссия Шевчука с Путиным
            « Ответ #37 : 02 Сентября 2010, 22:39:11 »
            Коммент встретил, на тему "Стратегии-31". :)

            Сегодня в 16:06:28
            "...Понятно, что эти свободы периодически будут входить в конфликт между собой, поэтому абсолютного соблюдения всех свобод не будет, потому что это физически невозможно. И конституция учитывает этот момент – в самой первой статье 2-ой главы так и написано «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И мы все прекрасно понимаем, что отказы в проведении митингов в определенном месте «конструктивных» товарищей из «Стратегии-31» сделаны просто под благовидным предлогом (но, замечу, который ни в коей мере как и закон не противоречит конституции, при этом те, кто собираются, в открытую нарушают закон).

             Истинная причина, конечно же, в другом, но о ней не говорят потому, что нельзя в качестве доказательной базы брать то, что еще не произошло. И эта почти недоказуемая на практике причина тоже нашла свое отражение в конституции. Статья 55 – «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Очень молодое, как и мы, государство Украина наплевало на эти соображения и отдало приоритет свободе собраний над безопасностью государства. И вот постепенно «свободные» СМИ убедили народ в том, что он достоин жить «як вторая Хранция», что Янукович бандюк, что вот он – народный спаситель Ющенко, что «це руки ничого не крали». Никакой реальной программы – но уже миллион человек вышел на Майдан подышать воздухом свободы. И конституция пошла сразу в топку (о которой так пекутся либеральные СМИ) – народ решил провести повторные выборы, а Ющенко принимал присягу даже не на конституции, а на библии. Исход мы знаем – страна через 4 года опять выбрала бандюка Януковича, а счастливое демократическое правление Ющенко, которого вознесла на престол либеральная пресса и свобода собраний, закончилось 5% поддержки (немыслимое падение в 10 раз всего за один срок), самым большим падением ВВП в Европе, испорченными отношениями с Россией и Европой из-за газового скандала, нереальным демографическим упадком и т.д. Также очень важной вехой правления Ющенко было рассказать с помощью либеральных СМИ, которые привели его к власти, какой голодомор устроил СССР в бедной Украине. Он даже сам ходил по начальным классам и рассказывал детишкам, и урок такой вводил. А также были всеукраинские детские конкурсы рисунков на тему голодомора. Алексей, ты бы хотел, чтобы твои девочки на уроках классе в третьем рисовали замученных жертв ГУЛАГа, а правозащитники один час в неделю рассказывали об ужасах тоталитарной России по учебникам заслуженного доктора исторических наук Юлии Латыниной? На фоне всего этого великолепия, как я думаю, легко можно понять наши власти. Да – пока у Триумфальной арки не миллион свободолюбивых украинцев, а небольшие группы, состоящие из романтично-революционной молодежи, недовольной интеллигенции и лимоновского быдла. Но их лозунги столь же конструктивны «Россия без Путина! (а с кем – с Хакамадой, Касьяновым, Немцовым (советником Ющенко)?)», «Нам нужна другая Россия (а какая – времен расцвета либеральных СМИ типа НТВ Гусинского и ОРТ Березовского?)». Этакие нигилисты, Базаровы современности, типа давайте разрушим, а потом мы обязательно что-то построим. «Шевчук молодец!» - а задумывался ли Шевчук, который заявил Путину про «одну мысль, одну партию, один гимн», насчет следующего: мог ли куда как более великий Виктор Цой сходить к генсеку ЦК КПСС, посидеть с ним за одним столом с чашечкой чая (бутылочкой минералки), подискутировать, да так, чтобы при камерах, чтобы правительственный сайт выложил полную стенограмму встречи? Подвожу итог: мне понятна реакция государства - власти ровно в той мере ограничивают данную свободу, в которой это необходимо делать для обеспечения безопасности государства. Т.е. дискредитируют данные собрания, выпячивая их незаконность, некоторую часть особенно буйных забирают в участок и шьют на них административные дела. Вот у демократического государства Израиль и главного друга США на ближнем Востоке эти меры немножко жестче – они на днях пристрелили десяточек «правозащитников» во «флотилии мира» и теперь доказывают ООН, что у тех двойные стандарты, ведь «все так делают, но ругают только Израиль». "
            Не вещаю от имени русского народа.
            Не высказываю точку зрения казахстанцев.
            Только личное мнение, как частное лицо.
            " Землю не свою топчу, хлеб чужой ( целинный ) ЖРУ, а язык так и не выучил...".