Faresey
попасть под протекторат нужно очень сильно постараться. Этого даже ни Таджикистану в 92-93 годах, ни Афганистану сейчас не удалось.
Протекторат предполагает несколько иные формы управления нежели сейчас в Афганистане.
Нацики сейчас пока сами не понимают чего добиваются. Скорее всего срабатывает казахский менталитет - реально влиять на власть, командовать ей, но самим ни за что не отвечать, отвечает пускай правительство которым эти националисты хотят руководить на *общественных началах с красной папочкой в руках*.
Что касается ввода сил Китая, то даже если это и произойдет то будет кратковременно с последующим выводом их почти (!) полностью.
Wladimir_Jadykin практически полностью подтвердил мои мысли догадки о будущем и нынешнем состоянии русскоязычных в КЗ.
Не споря с общими выводами, хотел бы сделать кое-какие дополнения.
Протекторат, точнее военно-политический протекторат, подразумевает под собой наличие воинского контингента и группы политэкономического управления (администрации) в другой стране, который имеет высокий уровень политического и военно-технического снабжения и содействие из своей страны.
В Афганистане, СССР это не реализовал по причинам затрудненности маршрутов снабжения и отсутствия четкого понимания целей и задач своего воинского контингента в ДРА.
Ситуация начала стабилизироваться только в конце 80-х, но потом пришел Горбачев…и как поручик Ржевский, все опошлил.
И даже при этом Наджибула сумел продержаться еще два года, пока не обрезали окончательно снабжение его войск. А до этого момента, «афганские товарищи» весьма неплохо гоняли «истинных правоверных» по своим родным пенатам.
Что касается Таджикистана, то у РФ вообще тогда не стоял вопрос о протекторате. Боречке это было сугубо фиолетово. Ситуация дома была не самая лучшая, да и он, решил раздавать суверенитета столько, сколько каждый сам унесет.
Что касается КЗ, особенно на ее южных территориях; Алматинская, Талды-курганская, Семипалатинская, Джамбульская и Кзыл-Ординская область, здесь как раз реализовать протекторат КНР труда не составит. Для этого Китай имеет не только силы и средства, но еще и все условия, а также благоприятный рельеф местности и готовые пути снабжения.
Если действительно случится ввод НОАК, вместе с силами МГБ КНР, то сразу они не уйдут. Они вообще никогда не уйдут. Другое дело, что форма присутствия может быть не столь явной как сейчас у пиндосов в Афганистане. Это, к примеру, может быть системой забазирования подразделений вне крупных городов, а отдельно в степи или подгорных зонах. Опять же, все условия для этого у нас есть.
Касательно же подразделений МГБ, то тут вообще все будет в полном ажуре. Они не войска, это вроде как бы полицейские силы. Могут вообще присутствовать вполне легально.
Для Китая в РК интересна земля и что в ней есть. Это основной их приоритет на сегодняшний момент. Слишком быстро они развиваются, рост опережает внутреннее развитие, а в таких случаях экспансия неизбежна.
Так что отвергать возможность сначала оккупации южных территорий РК, под тем или иным соусом, а затем организации протектората, я бы не стал.