Отношения собственности в сельском хозяйстве и особенности классовой борьбы в деревне

Для казахского национального сознания земля всегда была объектом особого почитания до уровня святыни.
В тенгрианстве, которое инерционно живет в душах казахов, земля вообще была одним из божеств.
Продавать землю для казахов было тем же, что и торговля телом родной матери на панели.
Но времена изменились, изменилось и сознание казахов и им уже «до фени», что правительство ввело частную собственность на основные формы землепользования.
Частная собственность на землю уже давно введена на землепользование в городах, в населенных пунктах, в промышленности и т.д.
Как-то президент объявил, что он будет дарить землю иностранцам в виде натурных грантов и ни один казах не съежился от этого ужасного заявления.
А на днях президент на Совете иностранных инвесторов заявил о намерении правительства РК передачи Китаю 1 миллиона долларов для выращивания сои и просо!!!
И это притом, что Китаю правительство и так в свое время, при решении пограничных споров, было передано 500 квадратных километров нашей территории.
И это притом, что уже тысячи квадратных километров переданы иностранным компаниям в недропользование.
Долго не решалась проблема введения частной собственности на сельскохозяйственные угодья.
Эта проблема вызвала много споров в обществе, трусливые патриоты ломали копья, взывали к совести нацию, но все кончилось тем, что ельбасы подписал указ о введение частной собственности на эту форму землепользования и споры также трусливо затихли.
Именно этот факт обнаружил низость казахского национального самосознания.
Я не оговорился, когда сказал, что наш народ обнаружил не низкость, а низость, если не сказать хуже, низкопробность национального самосознания.
Низкость сознания – это его не развитость, а низость сознания – это его продажность.
Если уйти от высокого и перейти к прагматике, то введением частной собственности на землю наше правительство заложило в фундамент казахской государственности противоречия, которые, в отдаленной перспективе, «аукнуться», необходимо, аграрной революцией.
Каким образом правительство заложило в основу государственности предпосылки аграрной революции?
Во-первых, частная собственность на землю в сельском хозяйстве вызовет, и уже вызвала, классовое расслоение в деревне, селе, ауле на класс крупных землевладельцев и сельских пролетариев, батраков. Начнется, и уже началась, классовая борьба в деревне, которая завершится несколькими изданиями казахской пугачевщины — «амангельдыимановщиной», и, наконец, аграрной революцией по образцу русского большевизма.
Если национальные буржуа платят зарплату не регулярно, с задержками, то сельские буржуа, помещики – нувориши, главы крестьянских хозяйств, чаще всего не платят деньгами, а платят натуроплатой: сеном, зерном, отходами производства.
До сих пор в Казахстане есть глухие аулы, где люди практически не видят денег.
И я из собственного опыта знаю, как люди отвечают лютой затаенной ненавистью новым доморощенным помещикам неопределенного статуса за свою скотскую жизнь, за унижения, за беспросветность.
Во-вторых, частная собственность на землю в деревне, введенная на фоне предполагаемого вступления РК в ВТО, обернется тем, что земля, как и казахская нефть, окажется, в значительной степени уже оказалась, в руках иностранного капитала, в руках иностранных банков.
Это значит, что классовая борьба в деревне кроме аграрного контекста, наполнится еще и антиимпериалистическим содержанием, что неизмеримо увеличит жертвы и издержки освободительной борьбы.
И этот поток антиимпериалистической борьбы в деревне необходимо сольется с таким же потоком борьбы рабочих в городе.
Но нужно заметить, что формирование земельных отношений в селе до сих пор не завершено, они индифферентны, запутаны, находятся в режиме ожидания.
Чего? Момента вступления Казахстана ВТО.
Вступление нашей страны в ВТО завершит и решение проблемы окончания натурализации земли.
Закон «О земле» введут в полное действие.
Землю отдадут вновь появившемуся казахстанскому классу помещиков и латифундистов и фермерам, а затем она через залог в западные банки плавно перетечет в собственность этих банков.
Когда царь Николай II и его премьер-министр П. Столыпин захотели отправить русскую землю на панель продаж с публичных торгов, то русский народ сразу же устроил им 17-й год, зарыл их в эту же землю, и призвал к власти большевиков, которые не стали продавать ее, родную, и даже сохранили общины в виде колхозов.
Это и было предметным решением проблем в селе.
Запутанность земельных отношений на селе, устроенная казахским правительством обусловила и запутанность форм хозяйствования в сельском хозяйстве.
Сколько лет я вопрошаю:

Какую форму хозяйствования на земле избрало наше правительство? И не получаю ответа.
Теория аграрных отношений свидетельствует о наличии в сельском хозяйстве двух форм хозяйствования:
1) юнкерской, германской и
2) фермерской, американской.
А что выбрало наше правительство?
Вначале правительство развалило великое казахстанское сельское хозяйство, организованное на принципе крупнотоварного юнкерства, и пустило его по пути мелких крестьянских хозяйств, по пути так называемой фермеризации.
Это было выгодно Западу, так как с их пути убирался такой мощный конкурент, как советское сельское хозяйство.
Тогда можно было бы подумать, что мы точно выбрали американский, фермерский путь развития сельского хозяйства.
Но такой путь предполагает огромные инвестиции в развитие ферм, но их вложения не последовали.
Фермы неуклонно стали хиреть, функционируя, до сих пор, на амортизационных остатках основных фондов угробленных и разворованных советских сельскохозяйственных предприятий, колхозов и совхозов.
В последнее время правительство стало декларировать, что будет развивать на селе крупнотоварное производство.
Но тогда возникает естественный вопрос:
Зачем было разрушать первоклассное кунаевское сельское хозяйство?
Можно предположить несколько ответов на этот вопрос:
1. Правительство деструктивно — непрофессионально и просто не способно или не знает, как поднять село.
2. Правительство сработало, как и положено компрадорам, и убрало с дороги американского сельского хозяйства мощного конкурента в лице сельского хозяйства СССР в целом и Казахстана в частности.
3. Правительство разрушило сельское хозяйство РК с целью подготовки условий передачи земли в собственность иностранных банков, которые сами определят, как им управляться на «нашей» земле.
Возможно, для этого и была организована огромная внутренняя миграция сельского населения за рубеж и в города Казахстана: из села убрали ударное, самое работоспособное и социально активное крестьянство, чтобы, в случае приватизации земли в пользу Запада, не кому было организовывать борьбу за национальное освобождение!
Я лично убежден, что село разрушили именно с этой целью.
Какой из этих ответов правильный? По-моему, все в разных ипостасях отвечают на вопрос о причинах разрушения советского сельского хозяйства.
Наше правительство и деструктивно, и не профессионально, и сознательно убрало с дороги продуктовых ТНК наше сельское хозяйство и подсадило нас на «ножки Буша» и подготовило условия для перекачки земли в банки Запада.
Таково внутреннее положение страны в контексте сельского хозяйства.
Финансовое положение РК

Финансовое положение страны отражает ее экономические отношения.Почему из Казахстана бегут капиталы?
Основные экономические ресурсы страны не принадлежат народу Казахстана, все доходы ТНК и иностранных компаний утекают за границу и не участвуют в ее экономической жизни. Мы удивляемся тому, как хорошо живут американцы, хотя в этом «повинны» сами, потому что львиную долю богатств страны отдаем им задарма и от страху лишится цепей рабства и нищеты. Извечно компрадорские правительства колоний никогда не верили в будущее своих стран и в свое будущее в них, и только поэтому хранили свои капиталы не на родине, а в метрополиях, которым прислуживали. Их капиталы тоже не участвовали в экономике своих стран.
Не участвуют в жизни страны и капиталы правящей компрадорской элиты и нашей страны.
Именно этим нужно объяснять систематическую гигантскую утечку капиталов казахской компрадорской буржуазии из Казахстана.
Особенно этот процесс усилился в условиях кризиса. Из страны в оффшорные зоны и на счета западных банков утекают и те доходы, которые формируются при продаже национальной доли в добыче углеводородов. Даже этих жалких крох хватило бы на создание новых отраслей промышленности и инфраструктуры государства, но их сразу уводят из страны. Из страны утекают и вполне легальные капиталы в неконтролируемые парламентом и Счетной палатой Национальный и Стабилизационные фонды, которые лежат на счетах американских банков, работают на американскую экономику и нам не холодно ни жарко от того, что эти фонды существуют.
По существу, деньги этих фондов нации не принадлежат, она ими не пользуется. Ими пользуется за скромные 2-3% сами американцы.
Эти фонды возникли сразу же после начала «казахгейтского» дела из «неизвестно» откуда-то взявшихся сумм и никто не может внятно объяснить их нормативный статус. За период кризиса из этих фондов израсходовано для «борьбы» с кризисом до 20 млрд. долларов, но страна никак не почувствовала их благоприятное воздействие на экономику. Этими миллиардами закрыли бреши в банках, которыми руководят близкие к власти горе — «бизнесмены». Из страны утекает, и значительная часть национального капитала хотя бы, потому что страна практически не производит ничего своего и импортирует в страну львиную долю товаров легкой и пищевой промышленности. В стране в обращении находятся только небольшие объемы капиталов мелкой, средней и небольшого числа крупной национальной буржуазии и капиталы самого правительства.
Почему в нашей стране такая огромная утечка капиталов? Потому что страной управляет правительство компрадоров. А кто такие компрадоры? Компрадоры — это буржуа, национальные по происхождению, но империалистические по интересам, то есть, национал — предатели.В чем сущность инвестиционной политики правительства? С начала «независимости» правительство убеждает нас, что вкладывает и привлекает огромные инвестиции в развитие нашей экономики. В Казахстан действительно вложены большие инвестиции. Каков расклад инвестиций в экономику страны?
Во-первых, львиная доля инвестиций вложена в нефтяную и газовую промышленность самими западными компаниями в реально собственные месторождения на территории Казахстана и в действительности наша страна к этим инвестициям не имеет никакого отношения, но в пропагандистских целях их показывают нашему населению как вложения правительства.
Во-вторых, значительная доля инвестиций вложена в нашу страну иностранными компаниями в другие прибыльные отрасли и к ним наша страна тоже не имеет никакого реального отношения.
Я знаю случаи, когда иностранные компании вложения средств из амортизационных фондов предприятий выдают за инвестиции, хотя, по глубокому существу, это вложения с того света «почившей в бозе» Советской власти!
В-третьих, наше правительство действительно вкладывает инвестиции в промышленность, но чаще всего и больше всего в те отрасли, которые обслуживают ТНК.
Например, правительство с помпой подает в СМИ информацию, что где-то в Актюбинске построена ТЭЦ по программе индустриально-инновационного развития, но когда вникаешь в информацию, то понимаешь, что построено это предприятия, главным образом, для обслуживания иностранных нефтедобывающих предприятий и никакого отношения к инновационному развитию страны не имеет.
Или, например, правительство вкладывает средства в строительство завода по производству синтетических труб, потребление которых предназначено для иностранных компаний.
И в то же самое время правительство не вкладывает инвестиции в строительство НПЗ для решения проблемы дороговизны нефтепродуктов в стране, добывающей 70 млн. тонн нефти в год.
В Иране литр бензина стоит 4 цента, в Казахстане 65-70 центов, то есть в 17 раз дороже!!!
А по производству нефти на душу населения наша страна значительно превосходит Иран.
У нас нефть могла бы стоить 1 цент.
Решить проблему резкого удешевления в нашей стране не трудно и не сложно.
Нужно просто в каждом регионе построить Нефтеперегонный завод.
Но почему их не строят? Это не выгодно компрадорской буржуазии.
Компрадорам выгоднее продавать нефть за рубеж: продавать в полных объемах нефть внутри страны – это значит, через рыночные отношения внутри страны продавать нефть по низким ценам.
Один карагандинский бизнесмен построил завод по переработке нефти в городе Шахтинске и погорел. Ему не откуда было взять нефть в стране, производящей 70 млн. тонн нефти в год!
Доходит до тупого абсурда: казахстанские бизнесмены покупают металл Миттала в Китае за 3000 километров, а не у себя под боком, в 8 км, у «АрселорМиттал», в Темиртау, где он стоит дороже импортного «китайского»!
Не вкладывает Казахстан больших инвестиций в сельское хозяйство, в сельскохозяйственное машиностроение, в развитие национально ориентированной инфраструктуры.
Например, давно назрела необходимость строительства трансказахстанской железнодорожной магистрали от Усть-Каменогорска до порта Актау с задачей связать все регионы страны в единый организм, но, увы.
Кто нибудь думал, как кустанайское или северо-казахстанское зерно попадает в зерновые терминалы Актау? Надо полагать, через Россию. Или через Юг страны околесицей на Север и на Запад Казахстана.
А это дорого, ненадежно, долго и далеко. Все помнят историю с нерешенной проблемой двойного налогообложения между Россией и Казахстаном.
И российские тарифы на провоз товаров по ее территории очень дорогие.
Например, чтобы привезти трактор МТЗ-100 с Беларуси Казахстан платит за его провоз по территории России туже сумму, что и стоимость самого трактора!
Подписанное соглашение о создании Таможенного союза между Беларусью, Россией и Казахстаном, которое будет введено в действие с 1-го января 2010 года, носит пока характер протокола о намерениях, чем реальный договор.
Я убежден, что договор об образовании Таможенного союза носит больше декларативный характер, как реакция властей на жгучее желание наших народов объединится.
Мне кажется, что это громко распропагандированный очередной свисток правительств РФ и РК, через который они выпустят пар недовольства наших народов медленными темпами объединительного процесса наших стран.
В такое святое дело как «железка» с Востока страны на Запад «наше» правительство вкладывать инвестиции не будет.
Почему сложилась такая ситуация? Просто потому что компрадором выгоднее ту ничтожную часть нефти, которую ТНК оставляет нам в виде подачки, продавать за рубеж и внутрь страны по мировым ценам, не предаваясь моральным сентенциям на темы заботы о благе собственного народа.
В-четвертых, правительство действительно вкладывает сравнительно не большие инвестиции в создание национально ориентированных предприятий, но, учитывая компрадорскую сущность нашего правительства и высочайший уровень коррупции в стране, можно утверждать, что народу от этих «благодеяний» перепадет очень мало.
Вывод: вся инвестиционная политика правительства направлена на обслуживание интересов ТНК в первую очередь, на обслуживание компрадорского капитала во вторую очередь и по остаточному принципу на обслуживание интересов нации.
Почему у нас нет фондовых и товарных бирж?
Проблема создания подлинной фондовой и товарной бирж стоит с начала «независимости» РК, а воз и ныне там. После переезда столицы в Астану стали говорить о том, что Алматы станет финансовой столицей страны, но, опять, увы. На KASE только занимаются тем, что сливают в ту или иную сторону разные валюты в интересах доллара и только. Почему? Да потому, что если у нас создать действительные финансовую и товарную биржи, то это создаст общенациональную необходимость акционирования экономики, котировок акций и регистрации товарных масс, например, того же зерна, на финансовой и товарной биржах. А из этого следует, что будет нанесен страшный удар по теневой экономике и вся теневая валюта и товарная масса всплывут на поверхность.
А это революция.
А кто ее будет делать? Нынешнее правительство?

Нет!

Вывод: нынешнее правительство не будет развивать финансовые и товарные биржи в РК только потому, что оно защищает интересы не национального, а компрадорского, теневого капитала.
Как возникла проблема дольщиков?

Еще одной проблемой, усугубившей тяжелое внутреннее положение страны, является проблема дольщиков. Как она возникла? Как-то один американский экономист сказал, что инфляция имеет одно место происхождения: Вашингтон. Наши дольщики тоже есть следствие финансовой аферы, начатой в США и «блестяще» завершенной доморощенными аферистами. Схема была не сложной. ФРС США не без влияния извне печатает «деньги», никак не обеспеченные товарной массой и отдает их, какой нибудь сомнительной компании, вроде Лемон Бразерс. Эта компания раздает их, каким нибудь жадным до дешевых денег казахов под 4-6%.
Казахские компании под пропагандистскую трескотню «верхов» об инвестициях начинают раздачу денег на строительство жилищ строительным компаниям, под ипотеку, на приобретение товаров широкого потребления, на малый и средний бизнес, под гарантии и без гарантий, в банках и автобусных остановках под, уже 15-25%!
За короткое время наши заемщики – банки второго уровня, догоняют долг Казахстана с 40 до 110 млрд. долларов при ВВП страны в 100 млрд. долларов!!!
Так вляпаться в долги, которые не выплатит уже ни одно поколение нации, за всю историю человечества не «умела» ни одна страна.
А американцы продолжают нам занимать и занимать, прекрасно зная, что даже если не выплатят долги бизнесмены и банки, то нефтедолларами выплатит само правительство, которое знает, что к их вискам приставлены пушки с американских авианосцев в Персидском заливе.
Ошалевшие от доступности таких денег бизнесмены и население без всяких оглядок начинают хватать кредиты под любые проценты и под любые гарантии. Начинается эйфория строительства жилья, вакханалия приобретений чего попало. Тут же просыпается теневой бизнес лохотронщиков, которых «крышуют» на самом верху пирамиды, и которые организовывают компании типа казахских «Рогов и копыт», и под обязательства обеспечить население не дорогим жильем по 300 долларов за квадратный метр, начинают сбор денег у населения. Само доверчивое население берет эти деньги либо в ипотечных банках, либо закладывая или продавая собственное жилье. Истратив немного денег на строительство фундамента, набив карманы огромными суммами, эти «рогокопытовые» компании «линяли» опять в тень, оставляя население с носом и без жилья, как нового, так и того, которое они закладывали в ипотечные банки. В итоге десятки тысяч остались без крыши над головой и с огромными долгами перед банками.
Дальше, хуже.
Дорогие кредиты компаниям и населению удорожают квадратные метры жилья и увеличивают риски не возвратов кредитов банкам. Дорогое жилье по 1500-3000 долларов США за квадратный метр никто купить не может, оно становится не ликвидным. Кредиты банкам не возвращаются. Лопаются как строительные компании, так и ипотечные компании и банки. Начинается цепная реакция не возвратов кредитов до самой Америки – прародительницы пустых денег. Лопаются американские ипотечные учреждения и банки.
Начинается Мировой кризис, длящийся до сих пор.
Начинается массовая безработица и массовые невыплаты обязательств по кредитам. Кризис нарастает.Обманутые дольщики, бездомные, должники, объединяются, пытаясь организованно решить свои проблемы.
Правительство берет на себя часть проблем дольщиков, широко это рекламирует, но тут же заявляет, что должники будут возвращать долги в банки в любом случае и любым способом, то есть даже единственным жильем.
Вывод: кризис на руку тем, кто его устроил: кому война, кому мать родна, кому кризис до дна, кому набитая мошна. Казахстан любым способом вернет деньги заемным банкам Америки, а наш народ любым способом вернет долги банкам ценой своей нищеты и полной обездоленности.
И это будет самым замечательным уроком, который капитализм преподал нашему народу.
А протестное движение получило в свои ряды десятки тысяч грамотных активистов. Так возникла проблема дольщиков, ипотечников, заемщиков и таким образом она завершилась.
Таков еще один аспект внутреннего положения Казахстана.

Вместо резюме
Внутреннее экономическое положение Казахстана обусловлено превалирующими отношениями собственности: частной собственностью ТНК на основную массу казахстанского промышленного потенциала.
Эти отношения прикрыты якобы национальной казахской государственностью, которая, по своему глубокому существу, есть лишь форма наемного менеджмента ТНК.
Казахская государственность есть форма наемного менеджмента ТНК!
Более чем скромные объемы национальной промышленности и сельского хозяйства, население страны – это всего лишь ненужные шумы в каналах связи систем управления гигантских ТНК. ТНК денно и нощно думают, как «списать» на свалку истории эти шумы, рухляди национальной экономики вместе с национальной буржуазией и народом страны. Национальные буржуа и народ страны, рабочий класс, спят и видят сон, как они зарывают в землю грабительские ТНК. Это стремление ТНК «списать» наш народ и подсознательное стремление нашего народа освободится от диктата ТНК, есть основное противоречие нашей национальной эпохи, и именно оно определяет, главным образом, внутреннее экономическое положение Казахстана. Но спящей нации пока невдомек, что «его» правительство – это слуги ТНК.
Когда нация — 15 миллионов казахстанцев, «додует», что правительство не просто заодно с ТНК, а что оно такая же их собственность, как и вся «наша» нефть, и что ТНК играют с этим правительством в «китайский бильярд» в своих разноцветных мошонках, и что правительство – это всего лишь их «наемные менеджеры», которых они могут уволить с работы, когда им захочется, то она выметет это правительство с треском вместе с ТНК, как это сделали венесуэльцы во главе с Уго Чавесом.

Да будет так.

Сакен Жунусов, www.geokz.tv

Политический контекст внутреннего положения РК определяет и его экономическое содержание.

Если внутренняя политика страны подчинена политическим интересам метрополий, и, прежде всего, прямо или опосредованно, США, то и внутренняя экономическая политика подчинена соблюдению экономических интересов империй.
Покажем это на примере отношений собственности в РК.
Замечу, что все части моей статьи о международном и внутреннем положении РК носят концептуальный характер.
Со временем по каждой озвученной мной позиции я напишу статьи, в которых изложу доказательную базу.

Отношения собственности в промышленности

Известно, что отношения собственности являются определяющими во всех общественных отношениях: «кто платит, тот и заказывает музыку».
Кто главный частный собственник в Казахстане?

Транснациональные компании (ТНК).

Какому капиталу принадлежит львиная доля акций в ТНК? Американскому.
Следовательно, контрольный пакет экономических, а значит и политических акций в «казахских» богатствах принадлежит США.
Академик Н. Надиров в «Казахстанской правде» 2-3 года назад озвучил цифры о том, что 85% главного богатства Казахстана, нефти и газа, по международным договорам, принадлежит не казахскому, а иностранному капиталу: американскому, английскому, французскому, итальянскому, китайскому и даже индийскому.
Казахстану принадлежит лишь 15% этих богатств.
Но, учитывая особенности нашей государственности, бесконтрольный авторитаризм, из этих 15% в казну попадает «с гулькин нос», а все остальное уплывает в оффшорные зоны.
Что действительно «творится» в нашей нефтянке не знает толком никто.

Это неизвестно и Западу.

Но когда начались систематические взрывы по всему белому свету, приписываемые террористам, в том числе и в лондонском метро, то английский премьер Тони Блэр начал громкую инициативу прозрачности в нефтяных делах.
Однако и эта инициатива такого влиятельного человека по большому счету ничего не дала.
Но можно посчитать и самим. Для иллюстрации. И тогда станут явными все «сальдо-бульдо» в нефтянке «нашей» «республики».
Казахстан добывает 70 млн. тонн нефти в год. В барреле нефти 159 кг, в тонне нефти 6 баррелей. Баррель нефти стоит 80 долларов. Тонна нефти стоит 480-500 долларов. Умножаем 500 долларов на 70 млн. тонн и получаем 35 млрд. долларов!
И это по праву могло бы принадлежать нам. Но нам из этой суммы «принадлежит» только 15%, то есть 5 млрд. долларов.
И большая часть этой суммы остается за границей.
Я никого не уверяю в достоверности информации, которую сейчас озвучу, но мне сообщили, что в Казахстан из 5 млрд. долларов «нашей» выручки от продажи нефти поступает только 300 тысяч долларов.
Если это действительно так, то лучше бы не заниматься нефтью вовсе.
Значит, в тех объемах собственности, сосредоточенных в «нефтянке», нашей стране практически ничего не принадлежит: все принадлежит ТНК и их «наемным менеджерам», правительству РК.
Напомню, что выражение «наемные менеджеры ТНК» принадлежит знаменитому мексиканскому команданте Маркосу.
Такое же, в принципе, положение и в газовой промышленности.

Теперь о прочей собственности в РК.

Кому принадлежит Карагандинский металлургический комбинат? Английскому капиталу в лице компании «АрселорМиттал».
Это предприятие Л. Миттал «приобрел» за 200 млн. долларов!
И ни одного казахстанца не жжет обида за такую практически бесплатную и преступную раздачу национального достояния.
Ведь самый последний чиновник правительства образованнее любого из наших ханов прошлого, но даже самый первый его чиновник не сравнится с дальновидностью наших правителей прошлого, оставивших нам в наследство такую огромную и богатую землю.
Я всегда в таких случаях вспоминаю историю с продажей индейцами своего острова Манхеттен за стеклянные бусы стоимостью 24 доллара.
Точно так ведут дела наши, правительственные индейцы во главе со своим тщеславным вождем, тоже «распродавших» наше национальное достояние за стеклянные бусы.
Такое же предприятие на Украине — «Криворожсталь», Миттал купил за 5,5 млрд. долларов США!
Кому принадлежат Джезказганцветмет? В значительной степени корейскому капиталу в лице корпорации «Самсунг» и в незначительной степени казахскому капиталу (37%).
Кому принадлежит значительная доля в Экибастузском угольном разрезе? Российскому капиталу.
Кому принадлежит значительная доля в урановой промышленности? Иностранцам.
Это особенно обнаружилось в недавнем скандале с делом бывшего руководителя АО «Казатомпром» М. Джакишева.
Вывод: в «прочей» собственности ее львиная доля тоже не принадлежит народу Казахстана.
Если наша страна не имеет львиной доли в своих же богатствах, то платит ли иностранный капитал налоги в должной мере?
Нет, не платит.
Именно поэтому само правительство под давлением оппозиции постоянно поднимает вопрос то о поднятии тарифов на транспортировку нефти по территории Казахстана, то о введении каких-то дополнительных налогов и т.д.
Из одной аналитической статьи я узнал, что, например, нефтяная компания «Шеврон», ведущая добычу нефти на Западе Казахстана, не платит налоги за недропользование, роялти.
Неуплаты за 10 лет нефтедобычи составили 6 млрд. долларов США!
Но самое поразительное, что и инвестиции, якобы вложенные «Шевроном» в добычу нефти, тоже составили 6 млрд. долларов США!
Это означает, что мы сами, казахстанцы, инвестировали добычу нефти для «Шеврон» из собственного кармана, а весь доход отдавали тоже этой компании.
Выходит, что мы еще и платим иностранным компаниям за то, что они нас грабят, колонизируют и эксплуатируют нещадно!!!
Ведь при Советской власти наша республика без всяких там американцев и прочих добывала нефть, руду, уголь, медь.
У нас была и есть первоклассная геологическая школа и первоклассные кадры горных инженеров.
Прозападные и пророссийские рабы сразу въезжают в такой спор аргументом, что у нас не было валюты, инвестиций.
Но это аргумент для невежд, не знающих, что лучшие инвестиции это труд людей, а деньги – это всего-навсего бумага – документ, подтверждающий факт эквивалентного обмена товарами.
Почему же тогда наши власти все отдали на откуп Западу? Потому что таковы были условия содействия Запада в деле реставрации капитализма в СССР: они нам «содействие» в реставрации капитализма, мы им в обмен – все наши богатства и землю.
Стоит ли после этого удивляться тому, что Саша Барон Коэн в своем фильме «Борат» представляет нас полными идиотами.
Например, компания «АрселорМиттал Темиртау» выведена из юрисдикции местных властей, налоги платит всего несколько процентов от доходов, а земельный налог до последнего времени составлял 4 млн. тенге!
Попробовал акимат города Темиртау через суд добиться увеличения налогов до 240 млн. тенге и ничего не высудил.
И в тоже время наши компании платят налог львиную долю своих доходов.
В Караганде была компания АО «Караганда Пауэр».
Вы знаете, Читатель, за сколько долларов эта компания «скупила» все энергетические объекты Караганды? За «кукиш» долларов!
То есть, она не заплатила за эти объекты, с их заниженной балансовой стоимостью 8 млрд. тенге, ни одного цента!
Когда мне в руки попал договор купли продажи, то я был поражен тем, что в графе «покупная цена» стоял прочерк!
В договоре стояло только две суммы: 50 млн. тенге в графе взноса неизвестно за что в сомнительный фонд «Сарыарка» печально известного теневика и беженца Виктора Розе и 180 млн. тенге в графе обязательств выплаты задолженностей по зарплате.
А какую чистую прибыль получала ежегодно компания «Караганда Пауэр»? 450-500 млн. долларов!
И вся прибыль уплывала за границу. При этом эта компания не делала реальных инвестиций в объекты энергетики Караганды.
Карагандинская оппозиция все годы деятельности компании «Караганда Пауэр» яростно боролась против нее, и она была вышиблена из страны только, когда стало известно о том, что она утаила от правительства 800 млн. долларов!
Теперь еще раз зададим уместный вопрос, который я задавал выше и более подробно на него ответим:
Почему правительство отдало основные, самые лакомые куски Западу и иностранному капиталу?
Во-первых, оно не умело, и не умеет управлять, оно было и осталось правительством разрушителей социализма.
А ведь известно, что те, кто способен разрушать, не умеет созидать.
Вот почему оно за 20 лет пребывания у власти так ничего путного и не создало.
Во-вторых, правительство было и осталось колониальным: приватизация в пользу западных ТНК — это плата за реставрацию капитализма главным богатством нашей страны — нефтью.
В-третьих, передача основных, самых прибыльных отраслей национальной промышленности ТНК, была способом скрыть от народа еще одну тайну приватизации: не я один предполагаю, что во все отрасли такого рода промышленности «верхи» «вкручивали» и свой интерес, свои комиссионные.
В-четвертых, «верхи» сознают, что они «временщики», а ТНК очень удобны для бесшумного перегона «откатов» с договоров в оффшоры и в западные банки на случай, если им придется рано или поздно «бечь» за кордон со своей исторической родины.
А «бечь» рано или поздно им придется.
Ведь не случайно кое-кто из представителей верхушки уже принял российское гражданство!
А что из национального богатства осталось национальному капиталу?
Национальному капиталу досталось то, что не захотел подбирать иностранный капитал и то, что в перспективе необходимо подлежало ликвидации после извлечения амортизационных остатков: машиностроение со 100% амортизацией, мелкий и средний бизнес, сфера услуг, пищевая и перерабатывающая промышленность, т.е. те отросли, которые не представляли интерес для ТНК и в которых нет миллиардных оборотов капитала и невысокий уровень прибылей.
Но и в этом случае не обошлось без исключений.
Например, если предприятие не очень крупных размеров оказывалось очень прибыльным, то туда продажными властями тоже впускались иностранные капиталисты.
Например, в той же Караганде есть очень прибыльные предприятия с прекрасной торговой маркой, пивной завод и конфетная фабрика, проданные иностранному капиталу: английскому и турецкому.
Национальному капиталу остались еще сферы ссудного и торгового капитала и то они обслуживают в основном только кредиты и товары, поступающие в страну извне в обмен и под гарантии тех крох, которые Запад нам оставил в виде подачки за то, чтобы мы удовлетворялись своим рабским положением.

Особенности классовой борьбы в промышленности

Особенности отношений собственности в промышленности РК накладывают свой отпечаток и на особенности социальных противоречий в обществе, главное из которых: классовая борьба.
Главная особенность классовой борьбы в Казахстане сводится к противоречиям между транснациональной буржуазией и национальным, казахстанским рабочим классом.
По объективным законам классовой борьбы такого рода противоречия необходимо дополняются содержанием национального освобождения.
Это пока не заметно. Но это пока.
Эта борьба в первую очередь вызвана невысокими заработными платами, их постоянными снижениями, штрафами, несвоевременными выплатами, унижениями, незаконными увольнениями, низким уровнем техники безопасности и т.д.
Непосредственным субъектом, персонифицирующим ТНК в межклассовых столкновениях между ТНКашной буржуазией и казахстанским рабочим классом, выступает колониальная администрация в лице акиматов всех уровней и правительства РК, верно, как сторожевые псы, бдящих интерес своих забугорных хозяев.
Поэтому выступления рабочих на нефтепромыслах Западного Казахстана, на шахтах и предприятиях АО «АрселорМиттал Темиртау» и АО «Казахмыс», отягощенные двойственностью задач рабочего движения, так не последовательны: рабочие пока плохо осознают предмет, подлежащий «мочке в сортире» классовой борьбы.
Вторая особенность классовой борьбы в Казахстане сводится к противоречиям между национальной буржуазией и национальным, казахстанским рабочим классом.
Острота классовой борьбы в этом случае ниже и вызвана практически теми же причинами, что и в первом случае.
Более того, национальные буржуа часто платят меньше иностранцев и часто не платят вообще, чего не делает или практически не делает иностранный капитал.
Хорошая иллюстрация к сказанному последние события в строительной корпорации «Куат Транссервис».
Систематические не выплаты заработной платы в течение продолжительного времени привели к тому, что рабочие корпорации начали активные выступления против произвола руководства корпорации.
Самое замечательное в выступлениях рабочих корпорации «Куат» то, что никто не ставит вопрос о санкциях на выступления: рабочие без оглядки на закон прут прямо к зданию главного офиса и к акимату города.
В настоящее время несколько десятков рабочих сели на бессрочную голодовку в знак протеста против систематических невыплат заработной платы.
Еще один замечательный пример: столкновение сил полиции и населения города Новый Узень 7 декабря 2009 года.
Эту информацию я вычитал на сайте Социалистического сопротивления Казахстана.
Там все происходило как 9 января 1905 года в Петербурге.
Вначале власти по согласованию с компанией «Узеньмунайгаз» через СМИ оповестили население о том, что начнется массовый прием на работу безработной молодежи города, детей нефтяников.
Утром 7 декабря у акимата города собирается до 3-х тысяч человек с целью подачи заявлений на работу.
Но акиматовцы запираются в здании акимата и не выходят к населению.
Собравшиеся безработные просят руководство акимата выйти к ним, но они не выходят.
Тогда народ двинулся к дверям акимата, но тут неожиданно появляется полиция и начинает силой, с применением спецсредств, в том числе и слезоточивых газов, атаку против мирного населения.
Разъяренный народ быстро смял полицию, и она была вынуждена спасаться в здании акимата.
Начался штурм акимата, были выбиты окна и двери, штурмовавшие ворвались в здание, но возможную расправу над местной властью и полицией остановили аксакалы.
Эти выступления есть ничто иное, как наглядные примеры классовой борьбы рабочего класса Казахстана с национальной буржуазией, но пока в экономических формах.
Придет время, рабочий класс необходимо конституируется в политическую партию в полной мере и тогда борьба неизбежно примет политические формы.
И тогда то рабочим классом будет поставлен вопрос о власти.
Невысокий уровень классового самосознания казахстанских рабочих, обстановка засилья иностранного капитала, заставляющая подсознательно солидаризоваться национальные буржуа и пролетариат, снижают накал классовой борьбы между ними.
Пока. Таково внутреннее положение РК в контексте промышленности.

(продолжение следует)