Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

МЫ - РУССКИЕ!

07 Января 2013, 12:18:48
Новости:
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 16   Вниз

Читали 14224 раз Плюнуть на всё и уехать в Россию!? Процессы «украинизации», «латинизации» в Каза

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • Ветеран
  • *
  • Не верь, не бойся, не проси
  • Сообщений: 3 371
  • Карма: +67/-30

    Ответ #135 : 16 Февраля 2011, 22:17:51
    Вы учились в США?

    Этот тезис не просто общие фразы. Обосновал и сформулировал его С.Е. Кургинян, а я с ним согласен. Вот тут можно почитать и ознакомиться какие именно элиты. http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=525
    Я учился в Германий.
                      Изначально проект Кейси выглядел так:
                                               1 фаза
    1)  10 летняя зеленая улица советской нефти на запад. Цел: ограничить доходообразующую часть бюджета, что проще продать, по простому говоря
    2)  Путем демпинга выбить иную продукцию СССР, способную принести твердую валюту, из мирового рынка
    3)  Организовать доступное и дешевое кредитование

                                              2 фаза

    1)   Поддержка всем, кто воюет с СССР
    2)   Раскрутка и всеобщая поддержка демократических сил в Восточной Европе (Пример Польское Содействие)

                                             3 фаза
    1)   демпинг цены на нефть
    2)   эмбарго на поставку в СССР. всего что произведено в США
    3)  эмбарго на поставку в СССР всего, что произведено по лицензии США
    4)  демпинг вооружение
    5) эмбарго на кредитование СССР

    Когда СССР приступил к проекту Уренгой по газу, пришлось запустить 3 фазу досрочно. Но цель стояли того. Что ЦРУ провернул эту акцию бесплатно: платили Сауды, нефтяные компаний Техаса (они частные и не противостояли демпингу, пришлось их свернуть) и как не странно Запад, больше всего ФРГ, несостоявшиеся поставщики труб и насосов для Уренгоя, Франция имевшая на данном проекте на 20 млрд франков законченного продукта вкупе с соответствующими работочасами, и банки, и свернувшие деятельность по эмбарго и те кто по пректу должны были участвовать в самом проекте. Вот так вот вкраце.
    Надо знать обо всем понемножечку, но все о немногом. К. ТИМИРЯЗЕВ
    Valiant-2
    • Гость
    Ответ #136 : 16 Февраля 2011, 22:18:38
    Цитировать
    он ушел от жесткой административной системы управления, не пошел и рыночным путем.
    Не думаю что это можно вменять ему в грехи. А потом реформы Косыгина всё-же внедряли потихоньку элементы рынка.

    Цитировать
    Далее более, что те же кадры, которые привели к развалу СССР продолжают во всех республиках работать.
    Если бы работать. Эти жалкие потуги на политику и барахтание в многовекторности вкупе с всепоглащающим жором ресурсов ничего кроме отвращения не вызывают.
    Valiant-2
    • Гость
    Ответ #137 : 16 Февраля 2011, 22:25:37
    KENT
    Тут более похоже на план подбитый под практику :)Или какой-то план экономического доминирования. В целом это на план развала не тянет. СССР действовал точно так же, старался подсунуть палки в колёса США где только мог. Такая политика была нормальной как со стороны США так и со стороны СССР. А потом план настолько грандиозен по масштабу, что никакое ЦРУ его просто не осилит :)

                  1 фаза
    1)  10 летняя зеленая улица советской нефти на запад. Цел: ограничить доходообразующую часть бюджета, что проще продать, по простому говоря
    Ну понятно, подсадили на нефтяную иглу. Это ещё во времена Брежнева было
    2)  Путем демпинга выбить иную продукцию СССР, способную принести твердую валюту, из мирового рынка
    Демпенгуй не демпенгуй всё равно получишь...
    3)  Организовать доступное и дешевое кредитование
    Кого?
                                              2 фаза

    1)   Поддержка всем, кто воюет с СССР
    Это нормально. Аналогично поступал и СССР
    2)   Раскрутка и всеобщая поддержка демократических сил в Восточной Европе (Пример Польское Содействие)
    И это нормально. Опять же СССР поступал точно так.
                                             3 фаза
    1)   демпинг цены на нефть
    2)   эмбарго на поставку в СССР. всего что произведено в США
    3)  эмбарго на поставку в СССР всего, что произведено по лицензии США
    4)  демпинг вооружение
    5) эмбарго на кредитование СССР

    • Ветеран
    • *
    • Не верь, не бойся, не проси
    • Сообщений: 3 371
    • Карма: +67/-30

      Ответ #138 : 16 Февраля 2011, 22:36:44
      KENT
      Тут более похоже на план подбитый под практику :)Или какой-то план экономического доминирования. В целом это на план развала не тянет. СССР действовал точно так же, старался подсунуть палки в колёса США где только мог. Такая политика была нормальной как со стороны США так и со стороны СССР. А потом план настолько грандиозен по масштабу, что никакое ЦРУ его просто не осилит :)

                    1 фаза
      1)  10 летняя зеленая улица советской нефти на запад. Цел: ограничить доходообразующую часть бюджета, что проще продать, по простому говоря
      Ну понятно, подсадили на нефтяную иглу. Это ещё во времена Брежнева было
      2)  Путем демпинга выбить иную продукцию СССР, способную принести твердую валюту, из мирового рынка
      Демпенгуй не демпенгуй всё равно получишь...
      3)  Организовать доступное и дешевое кредитование
      Кого?
                                                2 фаза

      1)   Поддержка всем, кто воюет с СССР
      Это нормально. Аналогично поступал и СССР
      2)   Раскрутка и всеобщая поддержка демократических сил в Восточной Европе (Пример Польское Содействие)
      И это нормально. Опять же СССР поступал точно так.
                                               3 фаза
      1)   демпинг цены на нефть
      2)   эмбарго на поставку в СССР. всего что произведено в США
      3)  эмбарго на поставку в СССР всего, что произведено по лицензии США
      4)  демпинг вооружение
      5) эмбарго на кредитование СССР
      Это вкраце, проект состоит из 3 фаз и 54 пунктов, привязанных к финансированию и имеющих конкретных кураторов.
      Проект  давший результат.
      Цитировать
      Или какой-то план экономического доминирования. В целом это на план развала не тянет.
      Как не тянет? Разве он не сработал? Мы с Вами еще живем в СССР?
      Цитировать
      3)  Организовать доступное и дешевое кредитование
      Кого?
      Не кого, а в СССР.
      Цитировать
      Демпенгуй не демпенгуй всё равно получишь...
      Кто то купить аналогичный товар, если есть подешевле?
      Цитировать
      А потом план настолько грандиозен по масштабу, что никакое ЦРУ его просто не осилит :
      )  Он его осилил, Впервые при этом проекте директор ЦРУ имел статус министра и участвовал во всех заседаниях с участием президента.
      Читайте внимательней, про осилить:

      Когда СССР приступил к проекту Уренгой по газу, пришлось запустить 3 фазу досрочно. Но цель стояли того.,что ЦРУ провернул эту акцию бесплатно: платили Сауды, нефтяные компаний Техаса (они частные и не противостояли демпингу, пришлось их свернуть) и как не странно Запад, больше всего ФРГ, несостоявшиеся поставщики труб и насосов для Уренгоя, Франция имевшая на данном проекте на 20 млрд франков законченного продукта вкупе с соответствующими работочасами, и банки, и свернувшие деятельность по эмбарго и те кто по пректу должны были участвовать в самом проекте.
      Надо знать обо всем понемножечку, но все о немногом. К. ТИМИРЯЗЕВ
      • Завсегдатай
      • *
      • ФЛАГ ТЮРКСКОГО ЕДИНСТВА
      • Сообщений: 406
      • Карма: +6/-21

        Ответ #139 : 17 Февраля 2011, 02:45:36
        Бузотёр, только я хотел оставить данный сайт в покое на какое-то время, как вы опять зацепили меня своим стандартизированным письмом, изобилующим штампами. Вот уже в ответе на n-нный мой пост вы упорно ссылаетесь на 1916 год, тыловые работы и проч. (причём я пишу о разных вещах, а вы всё про тот последний имперский год).


        1) Интересное заявление.
        И кого ж вы терпели?буквально - до 1916 года , до приснопамятного призыва на тыловые работы - с вашим народом - русская империя - практически ничего не делала.
         Значит - терпели - от  своих же .
         Ханов, баев, волостных старшин.
         Когда же от вас потребовали хоть как-то исполнить долг гражданина- вы взбунтовались.
         Причем - по - подлому.


        Написав это, вы, Бузотёр, не знаете или делаете вид, что не знаете, что 1916 год не был отправной точкой. Вы, Бузотёр, не знаете или делаете вид, что не знаете, что в течение полутора веков, что предшествовали этому, в каждой из областей Казахстана было более десятка народно-освободительных восстаний. А значит, Бузотёр, было кого и что терпеть. Русские не ставят нам эти восстания в вину так сильно, как тем же горцам Северного Кавказа, я думаю, лишь потому, что мои предки в ходе этих восстаний воевали не с женщинами и детьми, а с регулярными военными частями, и с профессиональными убийцами – казаками.

         
        Теперь по поводу 1916 года, гражданского долга и якобы подлого бунта, когда казахи, в ответ на попытки угнать их на тыловые работы во время бессмысленной войны, предпочли умереть у себя на Родине от рук царских карателей.
        Здесь вы, Бузотёр, не знаете или делаете вид, что не знаете, что эта бессмысленная война (Первая Мировая) была крайне непопулярна и среди русских. Русские солдаты на фронтах этой войны не выполняли приказов командования, и открыто братались в окопах с немецкими солдатами и солдатами Австро-Венгерской Империи, а русские матросы не желая гибнуть за, непонятно, чьи интересы, поддержали февральскую революцию, подняли на штыки и утопили заживо в баржах своих адмиралов и прочих офицеров, как на Балтике, так и на Чёрном море. Затем, вернувшись с войны, эти русские солдаты и матросы поддержали большевиков, потому что Ленин пообещал заключить мир с немцами на любых, даже самых унизительных, условиях.
        Теперь, надеюсь, вам видно, кто и в какой степени не хотел выполнять свой гражданский долг в той бессмысленной войне, после которой Россия и перестала существовать, как империя.
        Думаю, что после мною написанного, Бузотёр, вы в будущем не будете в ответ на каждое моё сообщение писать, о 1916 годе, гражданском долге…


        Ну ладно, хотите о долге? Пожалуйста. Вам, наверное известно, сколько казахов воевало в Великую Отечественную, сколько стало героями, сколько погибло. И, заметьте не поднимали восстаний, как северо-кавказцы, не переходили на сторону фашистов, как русские власовцы, солдаты украинской дивизии СС «Галичина», украинская же УПА или казачьи фашистские корпуса и т.д. В Великую Отечественную мои предки воевали, потому что считали эту войну справедливой и освободительной, а в Первую Мировую как-то не попёрло.




        2) Извини, нго уточни, КТО - поставил в такое положение аул?
         Кто его раком загнул?
         При советах - в каждом селе - были и медпомощь, и вода, и школы , и работа.
         Если в тех же 76-79 годах в городе - на покупку машины - были огромные очереди по записи - то на селе - в редком дворе - не было оной. Извини, но опять же  спрашиваю - КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ? Не ваши ль соплеменники, сидевшие у руля власти с конца 60-х ?????
         

        Бузотёр, вот опять вы попытались увести меня от мною заданной темы. Я написал про, то в каком состоянии находятся казахские сельчане, не для того, чтобы искать виноватых. Сами казахи в любом случае виноватых не ищут. Они просто живут и выживают. В условиях, когда и в одиночку, казалось бы, не выжить, умудряются поднимать по десять детей. Повторюсь, виновных не ищут. Сами водопроводы прокладывают и дороги протягивают к основным магистралям. Да в принципе и жители вымерших русских деревень навряд ли винят в сложившемся положении партийных боссов 60-х годов.


         3) А о , как ты говоришь - состоянии русскоязычной диаспоры - говорить будем.
         Так как в основном - руками её представителей было создано все  в стране.
         Что представители коренного этноса благополучно - профукали.
         Образно говоря, при распаде союза - Казахстану - достались не только рыбка - но и многочисленные снасти для её ловли.
         Однако - и рыбку съели, и снасти - частью сломали,  частью - распродали...
         И остались у разбитого корыта.
         
         

        И опять штамп, Бузотёр. Любите вы это писать – всё построили, осчастливили. Ну, здесь казахи могут возразить хотя бы следующее……

        1)   И что построили? Россия и Казахстан за 300 лет совместного проживания преодолели в своём промышленно-техническом развитии тот же путь, что Япония за пару десятков лет, в состоянии полной послевоенной разрухи, имея голые скалы и не имея никаких природных ресурсов, собрав практически на коленке всякие Сони, да Тойоты. К слову, сейчас этот же путь азиатские тигры преодолевают за пятилетки. И чем мы с вами можем гордиться после этого?. Теми морально устаревшими технологиями, стыренными на западе, что были в России и Казахстане в 91 году?
        2)   Всё, что русские строили где-либо, будь то нужно или не нужно вовсе, они строили не бесплатно из благотворительности, а за зарплату.
        3)   Ну, и в конце концов, на ваши, Бузотёр, ежедневные завывания о том, что «казахам построили», казахи, совсем уж задолбавшись, могли бы сказать следующее. «Так, если построили, то разберите дома по кирпичам, а предприятия по трубам и металлоконструкциям, которые были ржавыми ещё в 91-м, и увезите всё в Россию, а взамен выплатите компенсацию (можете с процентами), за 3 миллиона казахов, которые умерли от голода просто так (не из-за русских), за все ресурсы (нефть, газ, руду и т.д.), что были выкачаны из нашей земли за 300 лет, за преступления против человечества и человечности, осуществлённые на Семипалатинском полигоне, и т.д. и т.п. Думаю, стабфонда бы не хватило. Пришлось бы половину России, что пока ещё не продана, продать.

        Заметьте, казахи МОГЛИ БЫ всё это сказать, но не делают, так как предпочитают строить отношения с Россией и русскими братьями, смотря в будущее, а не оглядываясь в прошлое, часто к тому же выдуманное, как это делаете вы, Бузотёр.


         

        4) Вот именно- ЗАЧЕМ?
         Когда власти - исподволь готовят кандидатов - на "враги народа"
         И стоит только властям (или проповедникам) - сказать "фас"......... Опять же говоришь то , чего нет.
         Кто - хозяйничает у нас в стране?
         Россия?
         Или иностранные компании- из-за бугра, которым с потрохами - были распроданы все недра?

         

        Так ведь и вся Россия принадлежит либо «россиянам» с фамилиями, оканчивающимися на –СКИЙ, -ВИЧ, -БЕРГ, -МАН и т.д., которые населяют районы для миллиардеров в Лондоне, либо тем же транснациональным компаниям, что и Казахстан.





        5) А я вот боюсь.
         Не за себя, а за своих детей.
         Потому , что - во время бунтов в первую очередь страдали дети, женщины и старики.
         Хоть в 16 году, хоть - в 90-х(слава богу, не у нас, но у наших соседей)

         

        Ну вот, Бузотёр, и говорите правду. Уезжаете, потому что боитесь, что казахи превратятся в нелюдей и начнут убивать русских детей и стариков, как было во многих странах и даже регионах России. Это я бы ещё понял. А то пишете всякую ересь, типа «Я уезжаю потому, что меня напрягают таблички в ЦОНах».

        Но ведь и здесь есть определённый штамп, Бузотёр. Многие здесь и не здесь пишут -  «я боюсь, что события пойдут по кыргызскому сценарию» или «после Назарбаева некому будет удерживать казахов».
        Кто нас удерживает? Немощный старик, который млеет от хвалебных песнопений придворного шута Нехорошева, как змея от свирели факира? Не смешите? При помощи чего он нас держит? При помощи полиции, которой нет, когда она нужна?
        Как он держит 10 с половиной миллионов казахов и 3 с половиной миллиона русских? Да если бы казахи и русские хотели конфликтовать, то делали бы это хоть по 100 раз на дню. Но этого не происходит. Может быть, причина всё-таки в наших народах – миролюбивых и друг друга дополняющих? Вы не задумывались, Бузотёр?




        6) Да нет уже к вам доверия.
         Я уже об этом писал.


        А вот и нет, Бузотёр. Пока вы лично живёте на НАШЕЙ С ВАМИ РОДИНЕ (я специально не пишу на моей, чтобы вы не употребили ваше коронное « а чой это она только твоя?»), вы доверяете мне каждую секунду. Потому что если бы не доверяли, вы убежали бы двадцать лет назад, в чём мать родила – вы бы так быстро бежали, что даже не удосужились написать об этом традиционную сотню комментов.
        С УВАЖЕНИЕМ.


        Если вы видите данное сообщение, значит, скоро сюда прибежит FCUK, испытывающий лютый баттхёрт из-за того, что его поймали на факте двойного вранья https://we-russians.net/index.php/topic,315.msg52734.html#msg52734
        • Завсегдатай
        • *
        • Сообщений: 559
        • Карма: +5/-0

          Ответ #140 : 17 Февраля 2011, 03:20:25
          Бла-бла-бла.
            :D :D :D :D
           Вы хоть - какие-нибудь фактики приведите.
           Только не из "исследований"ваших схоластов- хисториков.
           А данные современников тех событий.
           Это - о ваших "народно-освободительных " так называемых восстаний.
          Цитировать
          Теперь по поводу 1916 года, гражданского долга и якобы подлого бунта, когда казахи, в ответ на попытки угнать их на тыловые работы во время бессмысленной войны, предпочли умереть у себя на Родине от рук царских карателей.
          Значит , "угнать", "бессмысленная война" , "от рук царских карателей"...и протчее и протчее
           Усе смешалось  в вашем абзаце- как в доме Облонских- люди, кони.......
           Значит - вашим соплеменникам - можно было отказываться от выполнения ГРАЖДАНСКОГО долга....
           Можно было - нападать на села , вырезая старых да малых- и потом плакаться, что - пришло возмездие.....
           
           Кстати - положение в первую мировую и ВОВ - сравнивать - просто некорректно., как вы это делаете.( и вспомните о туркестанском легионе-- вы как-то стыдливо это пропустили.....)
           
          Цитировать
          Бузотёр, вот опять вы попытались увести меня от мною заданной темы. Я написал про, то в каком состоянии находятся казахские сельчане, не для того, чтобы искать виноватых. Сами казахи в любом случае виноватых не ищут. Они просто живут и выживают. В условиях, когда и в одиночку, казалось бы, не выжить, умудряются поднимать по десять детей.
          Конечно. Сельчанам - просто внушают - образ врага - бывшего колонизатора- страдающего отрыжками "великодержавного шовинизма", не так ли?
           В условиях, когда все просвещенное население мира- стремится дать своим детям - лучшее и - соответственно - уменьшает количество детей( кстати и для того - чтобы уменьшить нагрузку на организм женщин!)- ваши соплеменники - по вашим словесам - занимаются размножением.
           Конечно, на другое у них просто времени нет...... :D :D
           На счет азиатских тигров и протчего - Вы опять же сравниваете соленое с цветным.
           Разные были времена.
           И не говорите о веках развития казахии - в тандеме с россией.
           Настоящее развитие - казахстан начал только с приходом советской власти.
           Так что =- не надо разводить демагогию.
           Насчет строительства и пр.Города - строились - в основном - как раз неказахами.
           Официально признано, что на 79 год  казахское население городов - составляло - всего 5-7%, да и то - в основном - среди различного рода "рукавадителей"( до 60-70%   списочного состава) , деятелей культуры и творческой интелегенции, (от слова - телега), вченых мужей( типа - тех хисторикаов, шо диссеры защищали по декорациям к фильму) и протчая и протчая....
           Среди реально работавших на фабриках и заводах, на стройках- титульных было ......... как вам сказать ...
           Практически не было.
           
           Так что - по вашим словесам - можно понять, что казахи - в то время. как неказахи - строили и производили "за зарплату"- страдали альтруизмом и - отказывались от честно заработанных денег?

          Цитировать
          А вот и нет, Бузотёр. Пока вы лично живёте на НАШЕЙ С ВАМИ РОДИНЕ (я специально не пишу на моей, чтобы вы не употребили ваше коронное « а чой это она только твоя?»), вы доверяете мне каждую секунду. Потому что если бы не доверяли, вы убежали бы двадцать лет назад, в чём мать родила – вы бы так быстро бежали, что даже не удосужились написать об этом традиционную сотню комментов.
          С УВАЖЕНИЕМ.
          Так вот  что , хто-то из муххамадов  из казакив.
           Я - лично - живу - на родине СВОИХ предков.
           Вы- НЕ ЗНАЮ.
           Изначально - города - были выстроены и благоустроены - ПРЕДКАМИ - нынешних неказахов.
           Вы- не автохтонное население городов.
           Поэтому.....
           И ещё раз объясняю, что ВАМ- я не доверяю.
           Потому что доверять  тем, кто строит СВОЕ счастье   ограничивая возможности других, кто постоянно напоминает  о "исконности " и прочем - просто - нельзя.
           И по своему примеру - не судите о других  У вас - наверное - был большой опыт в этом :
          Цитировать
          убежали бы двадцать лет назад, в чём мать родила – вы бы так быстро бежали, что даже не удосужились написать об этом традиционную сотню комментов.



          Бузить - так бузить!
          И никаких гвоздей!
          • Завсегдатай
          • *
          • Сообщений: 559
          • Карма: +5/-0

            Ответ #141 : 17 Февраля 2011, 03:37:33
            Да, кстати, некоему муххамадскому из казакив.
             Вы - тщательно  отметаете подоплеку тех событий, что присходили и в царское время, и в оветское.
             Не знаю почему , но вы - старательно обходите те факты, что первым делом "восставшие" - уничтожали списки подлежавших призыву на тыловые работы( даже воевать ваших предков не звали!), составленных представителями вашего же этноса.
             В 30 годах- так же -  на местах экспроприацией - занимались ваши же предки - из представителей "союза Кошчи" и прочих отбросов.
             
            И ещё о штампах.
             Опять - перекладываете со своей головы вину в данной заштампованности -на относительно здоровую- мою.
            не стоит.

             Без всякого уважения.- buzoter
            « Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 03:49:17 от buzoter »
            Бузить - так бузить!
            И никаких гвоздей!
            • Завсегдатай
            • *
            • ФЛАГ ТЮРКСКОГО ЕДИНСТВА
            • Сообщений: 406
            • Карма: +6/-21

              Ответ #142 : 17 Февраля 2011, 03:44:50
              Бла-бла-бла.
                :D :D :D :D
               Вы хоть - какие-нибудь фактики приведите.
               Только не из "исследований"ваших схоластов- хисториков.
               А данные современников тех событий.
               Это - о ваших "народно-освободительных " так называемых восстаний.

              Пожалуйста, список. Только он не ограничивается 1916.   :-]

              Цитировать

              1783—1797 — восстания под руководством Срыма Датова (народно-освободительное движение в Младшем жузе). Основные причины восстания: обостре¬ние земельного вопроса, запрещение царским правительством перехода скотоводов на «внутреннюю сторону» за Урал, ущемление прав родовых старшин, открытый грабеж и насилие над народом со стороны хана, султа¬нов, Уральского казачьего войска и царской администрации.[1]
              В 1826—1838 гг. восстание под руководством султана Каиып-Гали Есимова.
              В 1836—1838 годах было подавлено восстание, которым руководили Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов.
              В 1837—1847 годах произошло масштабное восстание казахов Среднего Жуза против Российской империи, под руководством внука хана Аблая — Султана Кенесары. Восстание отличалось широким размахом, высокой организацией и продолжительностью борьбы.
              В 1836г — 1838 гг. — движе¬ние шаруа под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова
              В 1853—1857 гг. — восстание Есета Котибарова
              В 1856—1858 гг. — выступление батыра Жанхожы Нурмухаммедова на Сыр-Дарье.
              В 1870 гг. — Мангистауское восстание под предводительством Досана Тажиева.
              1916 — восстания из-за кризиса русского царизма.[2]
              C конца XVI века до 1916 г. в Казахстане имело место около 300 национально-освободительных волнений, войн, восстаний.ref>[1]</ref>
              26 сентября 1929 — «Тахта-Купырское восстание» или «Басмаческое восстание» в Тахта-Купырском районе. Численность восставших — 500 человек, руководители Исматуллаев Жалел-Максум — хан и Барлыкбай Нурымов — командующий.
              1 ноября 1929 — «Батпаккаринское восстание» — Антисоветское восстание. Возглавили: А.Бекежанов (начальник Наурзумской милиции), А.Смагулов (бывший первый председатель Тургайского ревкома), Оспанов (агитатор Тургайского райкома партии), С.Кадиев, О.Бармаков.
              Февраль 1930 — Восстание в г. Созак Сырдарьинского округа, Антисоветское восстание в Иргизском районе Актюбинского округа, Антисоветское восстание в Сарысуйском районе во главе с Серикханом, аналогичные события произошли в Шаянском районе и поселке Кармак.
              Весной 1931 года казахи родов табын и адай, спасаясь от коллективизации и мясозаготовок, начали массовую откочевку в Туркмению, Каракалпакию и на Кавказ. Попытки остановить откочевку казахов вызвали вооруженное восстание. Всего в 1931—1932 гг. из Казахстана откочевало 1 млн. 30 тыс. человек, то есть половина населения.[3]
              31 мая 1979 года было принято Постановление Политбюро ЦК КПСС «Об образовании Немецкой автономной области (НАО)» на территории Казахской ССР. Было решено, что центром будущей автономии будет г. Ерейментау, в состав должны были войти несколько районов Целиноградской, Павлодарской, Карагандинской и Кокчетавской областей. Тогда доля немцев в Казахтсане в целом достигала 7 % населения, в том числе в ряде сельских северных районов Целинного края она достигала 30 % и более, а доля казахов в Целинограде в 1979 составляла всего 10 %. 16 июня 1979 года в г. Целинограде произошло выступление казахской молодёжи и интеллигенции, позднее ставшее известным как «Целиноградские события 1979 года».
              16 декабря 1986 года произошло выступление казахской молодёжи под патриотическими лозунгами в Алма-Ате, бывшей в то время столицей Казахской ССР. В исторической литературе Казахстана данное событие называют «Желтоксан» (или «Декабрьскими событиями»). По официальной версии волнения начались из-за решения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева о снятии с должности национального лидера Первого секретаря компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева, и замене его на ранее не работавшего в Казахстане Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома партии. Участники беспорядков требовали назначить на должность не «варяга», а казаха или русского из представителей местной элиты, для которого Казахская ССР являлась Родиной.

              Усе смешалось  в вашем абзаце- как в доме Облонских- люди, кони.......
               

              Бузотёр, зачем смешиваете «Анну Каренину» и «Бородино» в одном предложении?  :))


              "бессмысленная война"

              Я говорю «бессмысленная», потому что из-за участия в ней Россия навсегда перестала быть империей из-за этого же  в последствии и произошли события 91-го года, столь болезненные для русских.  :(

              ( и вспомните о туркестанском легионе-- вы как-то стыдливо это пропустили.....)
               

              Туркестанский легион не воевал с красной армией в отличие от власовцев, украинцев и казаков.   ::yes::


               И не говорите о веках развития казахии - в тандеме с россией.
               Настоящее развитие - казахстан начал только с приходом советской власти.
               

              И Казахия и Рашастан в любом случае безнадёжно отставали от развитых стран востока и запада в 91 году.

              Предупреждение
              Мод. Ильич



              И по своему примеру - не судите о других  У вас - наверное - был большой опыт в этом :

              Я сужу на опыте тех, кто вынужден был в одночасье бежать из Чечни, Азербайджана, Молдавии и т.д. Мне было бы стыдно, если бы из Казахстана люди так же бежали.  ::bad::

              И ещё раз объясняю, что ВАМ- я не доверяю.
               

              Значит, вы, Бузотёр, думаете, что мы, как те же грузины, опираясь на НАТОвские (американские и турецкие) дивизии, в американском обмундировании и на украинских танках начнём воевать с женщинами и детьми? Какой бред, Бузотёр.





              « Последнее редактирование: 17 Февраля 2011, 13:08:09 от Ильич »
              Если вы видите данное сообщение, значит, скоро сюда прибежит FCUK, испытывающий лютый баттхёрт из-за того, что его поймали на факте двойного вранья https://we-russians.net/index.php/topic,315.msg52734.html#msg52734
              • Завсегдатай
              • *
              • Сообщений: 500
              • Карма: +0/-0

                Ответ #143 : 17 Февраля 2011, 10:30:03
                Туркестанский легион не воевал с красной армией в отличие от власовцев, украинцев и казаков.   ::yes::
                Да ну....
                Не было батальонов в небезызвестной 6 армии.
                Не было туркестанских соединений СС против партизан.
                И многого чего еще по вашему не было.

                И про востания "против" Российской Империи тоже много чего написали. Надо еще уточнить кто из казахов поднимал "восстания", а кто этих вставших от себя гнал. Особенно это касается "крупномасштабных". Официальная история Казахстан упорно умалчивает о не менее кровопролитных "востаний" между собой до добровольного присоединения к Российской Империи. Умалчивает о гражданской войне после смерти Касым-хана о распаде и взаимных набегах после смерти Абылая или кто поддержал Кенесары и кто из казахов  был против, это особо крупные моменты я не стал упоминать всё и всех.
                Не делайте из истории проститутку, она и так уже замучена переписыванием.
                • Постоялец
                • *
                • Сообщений: 733
                • Карма: +2/-0

                  Ответ #144 : 17 Февраля 2011, 11:19:17
                  И Казахия и Рашастан в любом случае безнадёжно отставали от развитых стран востока и запада в 91 году.
                  Нравится мне ход ваших мыслей. Вы мне объясните, тогда с кем же США соревновалось до 86 года. Этапы индустриализации Вам описывать нет смысла.
                  А про 86 год скажу, что не восстание это, а использовали казахскую молодежь в своих целях и все. Какой хрен тут восстанием и не пахнет. Поменьше Хуню на зоне читайте.
                  Да про 86 год бодягу разводить не стоит, там много непонятного, молодежь сама не знала, чего хотела, а погорлапанить то эт всегда пожалуйста.
                  Не говорите мне, что мне делать, я не скажу Вам куда идти.
                  • Ветеран
                  • *
                  • Да,Песец.Начинаю подкрадываться.
                  • Сообщений: 3 771
                  • Карма: +60/-41

                    Ответ #145 : 17 Февраля 2011, 12:55:32
                    Всю историю в большую, общую кучу свалили. :-]
                    Получился американский вариант изучения творчества Л.Н.Толстого, когда "Война и мир" умещается на трёх страницах. ::yes:: 
                    СССР развалился.
                    Имели место и внешние и внутренние факторы.
                    Отходите от "юношеского максимализма", хотя бы в силу возраста. :))
                    Крайние полюса :  1) "Блестящая операция ЦРУ".
                                                   2 ) "Коварный заговор советской элиты".
                    Думаю, что оба варианта в изолированном, чистом виде, не подходят. :)

                     
                    За суверенный, целостный, процветающий и богатый Казахстан ! Только без русских. Лучше дружить домами.
                    Valiant-2
                    • Гость
                    Ответ #146 : 17 Февраля 2011, 13:03:53
                    Цитировать
                    Думаю, что оба варианта в изолированном, чистом виде, не подходят.
                    Отож! Кто-то спорил?
                    • Постоялец
                    • *
                    • Сообщений: 898
                    • Карма: +4/-1

                      Ответ #147 : 17 Февраля 2011, 13:04:23
                      Нравится мне ход ваших мыслей. Вы мне объясните, тогда с кем же США соревновалось до 86 года. Этапы индустриализации Вам описывать нет смысла.
                      А про 86 год скажу, что не восстание это, а использовали казахскую молодежь в своих целях и все. Какой хрен тут восстанием и не пахнет. Поменьше Хуню на зоне читайте.
                      Да про 86 год бодягу разводить не стоит, там много непонятного, молодежь сама не знала, чего хотела, а погорлапанить то эт всегда пожалуйста.
                      Время идёт, и история изменяется. Обратил внимание вот на эту фразу:
                      Цитировать
                      Участники беспорядков требовали назначить на должность не «варяга», а казаха или русского из представителей местной элиты, для которого Казахская ССР являлась Родиной.
                      Теперь оказывается и русский их устраивал!
                      У меня создалось впечатление, что кто то, не будем показывать пальцем, мягко говоря, "свистит".
                      Наверное забыл, что прошло чуть больше 20 лет и провалами памяти мы не страдаем...
                      Язык надо развивать. К старости пригодится.(C) Alex.

                      • Ветеран
                      • *
                      • Не верь, не бойся, не проси
                      • Сообщений: 3 371
                      • Карма: +67/-30

                        Ответ #148 : 17 Февраля 2011, 13:15:05
                        Всю историю в большую, общую кучу свалили. :-]
                        Получился американский вариант изучения творчества Л.Н.Толстого, когда "Война и мир" умещается на трёх страницах. ::yes:: 
                        СССР развалился.
                        Имели место и внешние и внутренние факторы.
                        Отходите от "юношеского максимализма", хотя бы в силу возраста. :))
                        Крайние полюса :  1) "Блестящая операция ЦРУ".
                                                       2 ) "Коварный заговор советской элиты".
                        Думаю, что оба варианта в изолированном, чистом виде, не подходят. :)
                        Общие фразы, друг мой, притом не имеющий оснований. Валиант-2 исходил от предположения Кургиняна, а Вы решили сами, на ровном месте, так сказать. Этот "юношеский максимализм" - не бред сивой кобылы или предположения чье то, а совершившийся проект, с огромным бюджетом, с последствиями, которые и сейчас ощущаются участниками. Вы хоть по Википедий полистайте что -ли.
                        Надо знать обо всем понемножечку, но все о немногом. К. ТИМИРЯЗЕВ
                        Valiant-2
                        • Гость
                        Ответ #149 : 17 Февраля 2011, 13:19:08
                        Цитировать
                        предположения Кургиняна
                        Ну не то чтобы предположение. Довольно стройная и обоснованная версия.
                        Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 16   Вверх