6 из 10 русскоязычных людей в Казахстане хотят покинуть страну
«HULIQ»: 6 из 10 русскоязычных людей в Казахстане хотят покинуть страну
Написано 25 Август, 2009 в категории Политика
« — 6 из 10 русскоязычных людей в Казахстане хотят покинуть «экономически наиболее развитую и богатую страну Центральной Азии».
— 9 из 10 студентов в казахских университетах являются представителями автохтонного населения, тогда как казахи составляют 5,5 из 10 человек населения.
Массовый отъезд русскоговорящего населения – показатель полного тупика межнациональной политики Астаны», — так начинается статья под названием «Russians Are Leaving Kazakhstan In Mass Departure», опубликованная в «HULIQ».
Из этих выводов больше всего внимания привлекает тот, где говорится о желании 60 процентов русскоязычных жителей Казахстана выехать из страны. Насколько такое суждение может отражать действительность? Это — сложный вопрос. Но выездные настроения среди русскоязычного населения продолжает, похоже, оставаться достаточно сильными.
Русские люди вообще из ближнего зарубежья, а не только из Казахстана, продолжают тянуться к России. И они, судя по всему, готовы поехать не обязательно только в европейскую часть своей исторической родины или в регионы с благоприятными природно-климатическими условиями. Как передавал — «124 compatriots to move to Krasnoyarsk Territory soon» — «newslab.ru», по данным на конец 2007 года, 88 человек, живущих за рубежом, подали заявку на переселение в Красноярский край. Об этом на пресс-конференции, проходившей в декабре того года и посвященной ходу выполнения региональной специальной программы по оказанию помощи добровольной миграции соотечественников в Российскую Федерацию на 2007-2009 годы, объявил глава регионального агентства по занятости Виктор Новиков.
Он также сообщил, что его ведомство получило 256 заявлений от граждан, заинтересованных в миграционной программе. 39 процентов этих людей живут в Казахстане, 20 – в Украине, 16 – в Узбекистане.
Как это можно уяснить из этих данных, Казахстан в качестве страны исхода потенциальных переселенцев в Красноярский край и уже решившихся на это людей лидирует в ряду себе подобных.
Хотя поток выездов в Россию из нашей страны сейчас уже не такой большой, какой был, скажем, в середине 1990-ых годов, он, похоже, остается относительно большим. Его в основном, как и прежде, составляют представители русско-славянского и европейского населения Казахстана.
А между тем в 1992-2007 г.г., то есть за первые 15 лет государственной независимости Казахстана доля русских в Казахстане сократилась с 37,0% до 25,6%, украинцев – 5,2% до 2,8%, немцев – с 4,7% до 1,4%, белорусов – с 1,1% до 0,6%.
А их общая доля в составе населения страны – с 48,0% до 30,4%.
Кайрат АМРЕЕВ
Комментарии (231)
RSS свернуть / развернутьwalker2
Здесь вопрос глубже.
Вдруг, сегодняшнее руководство стало понимать, что выезд русских, мероприятие не выгодное. По ряду причин, экономических, внутриполитических, геополитических.
Вдруг взяли и подумали на сто лет вперёд.
И стало понятно, что 3 млн. русских, куда более весомый «козырь в рукаве», чем некие абстрактные договора «о вечной дружбе, ШОСы, ОДКБ».
Всё бы ничего, да опять эта многовекторность мешает.
Их бы, этих русских, неплохо было бы ассимилировать.
Да загвоздка вылезла, альтернативы нет, предложить нечего.
Ни какого информационного пространства нет…
Ни TV, не сети, кроме ru.
А Pushkin, юзер уникальный.
По той судьбе которую он описал, я его близнец.
Мой дед, после двух раскулачиваний, в 30-годы, успел таки унести ноги, только наоборот, из России в Казахстан.
Так же с тремя малолетними детьми. Самый старший был мой отец, ему было 5.
Теперь я хочу пойти по пути Pushkina, вернуть детей и вернуться на историческую родину ( что сделал Pushkin ), а он убеждает, что этого делать не следует.
Он же вернулся на историческую родину?
Почему я не должен этого сделать?
P.S Колбаса ( коттеджи, жипы ) не интересна.
kandidat
Pushkin
Rosa
Mag
А вы пардоньте откуда сами будете «любезный» и пожалуйста поподробнее — это где конкретно такое отношение и к каким конкретно русским. Ответствуйте, не сочтите за труд. :)
Rider
Так и эти опросы русских — хотели бы вы уехать в россию, конечно многие ответят — а почему бы нет. А вот если задать правильный вопрос — собираешься ли ты бросить здесь все, и, вытерпев черт знает сколько препон, уехать в россию на новое место, что бы несколько лет возможно жить значительно хуже, чем здесь, на насиженном месте? Здесь уже будут совершенно другие цифры. Мы очень инертная нация, мы утратили всякую связь со своей духовной наследственностью, у нас нет духа наших отцов. Я не верю, что тот еле дышащий ручеек выезжающих превратиться не то что бы в реку, а в весений ручей.
russ
Вообще ситуацию не могу предсказать. С одной стороны Казахстан должен был развалиться. С другой стороны он не разваливается. Есть, например, Ирак. Уже даже не страна. Сплошной гнойник. И никто не претендует на его независимость. А кто бы вроде кому бы стал мешать разорвать Ирак, пока есть возможность? Мы все пугаем себя и казахов, что Казахстан разорвут США, Китай и Россия. А вот пример Ирака показывает, что даже полумертвая страна останется страной, только развалившейся. Но мы же не хотим жить в развалившейся стране. Мы хотим либо свалить раньше, либо дождаться захвата. А если не будет захвата? Ту два сценария: или вялотекущее сползание, стояние на месте, но не ухудшение, или, естественно, после ухода НАНа, форсированное движение вперёд под руководством кого-то свежего.
Может и не придется уезжать. Здесь пригодимся. Но когда?
walker2
Ирак и так уже разорвали :))) и разворовали по самое нехочу.Он с потрохами принадлижит Каолиции.Ты разве это не видишь? Все что нужно это его недра, и марионеточное правительство, выполняет любой каприз хозяина(в данном случае США).
Соседи Ирака даже дернутся не хотят на спорные территории, потому как боятся проблем от Каолиции.Это только на словах что войска оттуда ушли, на самом деле военное присутствие сохраняется, советники в правительстве активно работают.Ирак еще очень долго не увидит независимость и стабильность.Стабильность в этом регионе США не нужна! Стабильность это прямая угроза *демократии*!
Надеюсь популярно изложил? :)
faresey
walker2
Смею вас заверить валкерсеконд, вы не будете жить в стране подобной Ираку… Здесь будет задействован несколько иной сценарий. А вот хотите ли вы этого или не хотите, можете поверить, тем, кто уже начал разыгрывать эту «партию», на ваше хочу или не хочу глубоко нас.ать.
Теперь что касается «счастливы». Не надо передергивать. Счастлив не будет ни кто. Ни один казахстанец… Это непреложный факт. Надеюсь получилось популярно?
Rider
И вообще к чему этот таможенный союз, а потом еще и общая валюта? Не смекаешь к чему НАН все ведет? Не будет такой войны как в Ираке и Афгане.Не будет партизанщины-менталитет не тот.
Все возвратится на круги своя.Если правда Казахстан заартачится, ну тогда разорвут-100%.Но территории котролируемой Россией не будет той разрухи и беспредела-проверено временем.Только не спорь, ведь я опираюсь на новую и новейшую историю-ее не переврали особо пока.
faresey
faresey
russ
Вы бы хоть в кавычки это слово взяли… Простите за некую… ээээ… несдержанность, но может не стоит вам. вот так вот, нести такую хрень?
Rider
russ
Во-вторых, если его так назвали, то это сделал не самый умный индивид. По аналогии — Держи пари, вас за вашу жизнь, скорее всего ни раз и ни два не по делу «обкладывали всяко и разно». Ну и что? Вы через некое время начинали считать что вы такой и есть? Ставлю два к одному, что нет.
Отсюда снова вытекает вопрос — А зачем собственно принимать его слова и входить в состояние указанное в п. «Во-первых»?
Rider
russ
Таким образом этот самый, искомый русский априори соглашается, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, как вы написали — окупант. Тогда про такого «русского» можно смело утверждать следующее:
Во-первых, если этот самый русский это делает, то он либо дурак, либо трус, либо простой «обиженец».
Во-вторых, если его так назвали, то это сделал не самый умный индивид. По аналогии — Держи пари, вас за вашу жизнь, скорее всего ни раз и ни два не по делу «обкладывали всяко и разно». Ну и что? Вы через некое время начинали считать что вы такой и есть? Ставлю два к одному, что нет.
Отсюда снова вытекает вопрос — А зачем собственно принимать его слова и входить в состояние указанное в п. «Во-первых»?
Rider
Потому что он согласился с доводом идиота-индивидуума и при этом ему не хватает внутренней смелости опровергнуть это высказывание.
При этом, опровергать сие высказывание не обязательно с помощью кулаков или иных подручных средств...:)))
Достаточно и сил души.
Rider
russ
Ну а в качестве некоего ответа вам russ, приведу пост Стрелка из соседней темы… который, что называется, наводит на размышления и даже дает некий рецепт в поведении и мироощущении. :)))
Rider
Намекаю. А сейчас разве Казахстан не колония?
walker2
Timur
russ
walker2
Ну раз просють проще… лады :))) На сон грядущий вам исчо одно «загадочное» выражение.
— Проигравшим считается только тот, кто сам признал свое поражение.
Из этого вытекает вывод — Сказав что вам уже нравится быть окупантом, вы косвенно соглашаетесь с предъявой, что априори не делает ни вам, ни вашим соплеменникам чести.
Вот в общем то и все.
Rider
Как раз в тему:
Зайчонок, лисенок и медвежонок играют вместе,
зайченок хвалится: а у меня мама молока каждый день приносит много,
Лисенок: а у меня папа нефть качает и соседям продает,
медвежонок: а я, а мне, а у меня… а хотите я вам щас пиз… лей дам?!
Вот так и в жизни у нас :))))
faresey
Мои друзья-казахи ответа ждут.
Люди серьёзные ( менежеры среднего звена, предпрениматили, препод. ВУЗа ).
" Что нам делать ?"
Прямым текстом говорю им, построен очередной центрально-азиатский режимчик.
Самим можно оставаться, но будующие покаления ( детей, внуков ) здесь оставлять не желательно.
Зыбкая эта Центральная Азия. Очень зыбкая.
kandidat
Черт! Почему этот режимчик не накрылся еще позавчера? Хоть как-то уже определялись бы.
walker2
Будем империю строить опять(да она никуда и не делась в принципе).
Кто за империю?))))
Россия Среднюю Азию не отпустит, это ее исконные территориальные притязания.Хочешь, не хочешь, а придется.:)))
faresey
Пусть Казахстан строит своё нац.гос-во.
Это его право и выбор.
Только без меня и моих детей.
kandidat
walker2
Alex
walker2
Alex
walker2
Вот я и говорю. А мировоззрение не на форумах формируется, где-то в другом месте. На форумах происходит обсуждение и высказывания мнения, а вам надо к сентябрю готовиться и идти в ВУЗ формировать мировоззрение.
Не обижайтесь, подумайте.
Alex
Вот я и говорю. А мировоззрение не на форумах формируется, где-то в другом месте. На форумах происходит обсуждение и высказывания мнения, а вам надо к сентябрю готовиться и идти в ВУЗ формировать мировоззрение.
Не обижайтесь, подумайте.
А себя. Да ни как, это пусть другие оценивают.
Alex
Если хотите, потом обсудим вас.
walker2
Как мало надо, что бы вы опять надулись. как и прежде. Больше об этом не говорю, мелите что хотите.
Еще раз извините.
Alex
Я никогда не был гос.служащим.
Может плакатик нарисовать и на площадь республики?
Сам бы остался, но считаю, что не имею морального права рисковать судьбой будующих поколений.
kandidat
walker2
russ
walker2
rei-nicolis
И в Казахстане хорошо жить можно при определенных условиях.И в России можно.
Проблем полно везде.Но здесь не ощущается проблема межнациональных отношений. Выводы каждому делать самому.
Про то как тяжело тут и как было «накатанно» в Казахстане.Для кого-то-возможно, да.
Я лично, как и все мои уехавшие родные, особо ничего не проиграл переехав.Пока давит временная неустроенность из-за ремонта и привыкания к новым местам и нравам. А в остальном- ни в должности ни в окладе большой разницы не вижу…
Хотя в должности уже подняли.Спустя год работы.Осталось дождаться когда точно и насколько поднимут в окладе.Планы разбил кризис строительства.
Вот и весь ответ.
Воспитывать русских детей считаю надо там, где другие дети такие же как они.
а не там, где по русски с детства по меньшей мере половину уже не учат говорить.
Engineer
Уже живя здесь понял, как важно пожилых родителей тоже успеть перевезти пока они живы и в силах. Пока они в казахии- мысли и внимание так или иначе там. Счастливы те, кто переезжают сразу всей семьей, начиная новый этап жизни вместе.
У меня все сложнее-сначала приехал один, сам, получил гражданство, работу, через почти полгода приехала жена, теперь там остаются родители.
Engineer
Когда уезжаешь из казахстана- это не совсем борьба.
ЭТО ПРОТЕСТ ДЕЙСТВИЯМИ.А также ногами, планами, накоплениями, опытом, квалификацией, культурой, наследием, наработками.
Казахскому руководству этот протест безразличен-такова реальность.Никто не заинетересован оставшийся неказахский потенциал сберечь или сохранить.Никто.
Как и право уехавших теперь относиться к казахстану и казахам соответственно.
p.s. Вчера был на совещании в нашем горводоканале.Гл.инженер оказалось бывший «казах»; работал 20 лет в в водоканале Павлодара, тоже переманил команду из Павдожара… Утечка опыта и кадров из казахии продолжается…
Engineer
russ
«Но здесь не ощущается проблема межнациональных отношений» — тоже видимо приснилось, наверно в Москве ни разу не был)))))))))))
Timur
Насчет Москвы- давно известно что Москва и Россия- 2 разных государства.И это головная боль России; надо говорить правду, а не лгать.
Но при сравнении с казахстаном даже там нет такого государственного национализма переходящего постепенно в шовинизм как в казахстане. Хоть это и удобно «не понимать и не замечать»многим казахам.
Если приятно лгать и не замечать неудобное- это право казахов.
Но не надо думать что никто ничего не понимает.Особенно бывшие казахстанцы.
Engineer
Pushkin
walker2
P.S. А за язык, конечно казахи будут икать, потому что чуть не потеряли его, еще какое-то время и стали бы, как якуты — без языка, без имён, без ничего…?
Pushkin
Вы поймите, коммунисты проводили руссификацию Казахстана 70 лет, может не стоит сегодня ставить цель «пятилетку за три дня»?
Язык нужно возрождать и развивать, всё правильно.
Вызывает сомнение, что с 2010 г. целесообразно переводить делопроизводство на гос. язык в каком-нибудь районе, например СКО, в котором проживает процентов 65-70 русских и 99 владеет русским.
Наверное уже есть понимание того, что территории и ресурсы Казазахстана меньше всего ( из окружения ) нужны России, по самой банальной причине ( у РФ этого добра, хоть ж… ешь ).
Понятно, что в первые годы после развала СССР, были обоснованные опасения по поводу сепаратизма русских.
Где -то на днях прочитал, что в Кустанайской области было всего 18%- казахов ( на 89 г. ).
Сегодня картина прояснилась.
В первые годы суматохи и хаоса можно было думать на десяток лет вперёд, теперь пора и на больший срок моделировать.
С позиций государственной этнографии, русские не есть хорошо. Но это, в разы «меньшее зло» (шучу), более приемлимый вариант, чем например узбеки или китайцы.
Что Вы думаете по данным вопросам?
kandidat
Китайской и узбекской угрозы не вижу в ближайшее время. Китаю достаточно уйгуров и тибетцев — головных болей хватает. А узбеков что боятся? Они такие же тюрки, как и казахи.
Pushkin
Пишете эмоции. С уважением отношусь к казахскому языку, за его развитие, но освоить не смогу, туго языки воспринимаю. Родители не владели, любыми кроме русского. Сам английский так и не освоил, ну не языковое у меня мышление, цифровое.
Вы писали, примерно: «Россия только и может размахивать ядерной дубиной ».
Природа человеческая, за тысячи лет, не изменилась.
Больше Вам скажу.
Если бы Россия отказалась от «ядерной дубины», не исключаю, что в Казахстан уже бы приехал, очередной пред.КПК КНДР, с предложением разместить из 1,3 млрд.( с учётом Тибета, пустыни Такла-Макан и прочих непригодных для жизни территорий ), сотню млн. своих граждан.
«А узбеков что боятся? Они такие же тюрки, как и казахи.» — зря так думаете.
Насколько помню президенты встретились в «очередной раз», через 8 (восемь) лет…
kandidat
Извиняюсь.
Ни КНДР, КНР.
kandidat
Китайцы попрут, но мы этого уже не застанет, может быть дети или внуки. Они попрут в казахстан, да и сибирь и на дальний восток! Один бывший партийный работник сказал, уже дедушка, что многих стран на карте не будет до конца века!
Pushkin
Туда экспансия будет в мирной форме, потому что, существует та самая «ядерная дубина», а в Казахстан, она (экспансия) возможна совсем не в мирной.
Думаю, поэтому существует карта (3,5 млн. русских). С чем ещё может быть связанна активизация идеологической работы?
Суверенитету не угрожают, сепаратизм-абсурд, а предъявить можно. ( ещё бы сцуки, язык все выучили )
kandidat
Правильно.
Едут за лучшую долю, «кусок колбасы».
Нужно учитывать исторические реалии.
В Казахстан, большая часть не коренного населения попала не по СВОЕЙ ВОЛЕ. В лучшем случае, по распределению. Поэтому, не корректно сравнивать, знание гос.языка там и здесь.
В очередной раз повторюсь, нужно сохранять и развивать казахский язык.
Не надо форсировать события, сильно торопиться.
Давайте избегать крайностей.
kandidat
hton07
Alex
Я тоже внесу свою лепту, что будет в моих силах в этот процесс.
Так же как и вы будете радеть за свой язык.
Pushkin
Alex
walker2
Хотя грузинский язык был — единственным государственным языком в СССР. Видимо казахи были первые на очереди ассимиляции среди крупных народов ссср.
Pushkin
Вы что хотите сказать, что из 15 республик в СССР только в Казахстане и проводили политику геноцида????? не надо вот этого.
Alex
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
насильственного воспрепятствования деторождению;
принудительной передачи детей;
либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы
Речь шла о массовой руссификации, а не о геноциде! В первую очередь руссификации подверглись северные и центральные районы казахстана. В процентном отношении на севере русских было больше, чем казахов. На юге и западе, где казахов на много больше — ситуация другая!.. В других республиках процент русского населения был минимальным, и поэтому вопрос с языком стоит не так остро. Вы говорите:
Ну как может сам человек отказаться от своей руки, ноги? Добровольно. Я еще раз говорю — это была специальная политика партии по руссификации всего населения СССР. Казахи — были первые в этой очереди! Верней, во второй очереди! В первой: Якуты, алтайцы, корейцы, буряты, и другие малые народы. Местные корейцы, вообще забыли свой язык и свои имена, остались только фамилии! Музыка Кима, слова Пяка — " Пропала собака "!
Так, что казахи не хотят ни кого ущемлять, а хотят чтобы язык не исчез, а вместе с ним и культура, и история, и весь народ! Кто этого не понимает, тот показывает свою лояльность.
Pushkin
Верю вам.
А, о том, что причиной закрытия этих школ явилась «массовая руссификация»,… мне кажется, что вы бредите!
Ramires
Это не мои слова, это данные энциклопедии.
Pushkin
Неужели не строили?
Ramires
Pushkin
P.S. Что за инциклопедия такая?
Кто автор? Тираж.
Ramires
hton07
Где и в каких документах, программах проходила насильственная русификация???? Кто должен был заботиться о своем языке???? Цыгане вообще государства не имеют, а язык сохраняют. Мне не нравится, когда Вы говорите, что кто то в этом виноват. Надо же какая рука Москвы::::)))))
А что хотите возраждайте, развивайте, сохраняйте только вот впяливать никому не надо, как это сейчас происходит. Вместо языковой политики проводится языковая спекуляция. А виноватых ищите среди казахо, а не где то в Москве.
Alex
За 20 лет программа изучения языка пробуксовала из-за нерешительности власти.
Pushkin
Мочало, начинай с начала…
Ф.И.О. виноватых…
Пож-та.
Ramires
Pushkin
Да не стОит:)
Ничего обшего с «руссификацией» ненайдёте…
Причины этого явления ищете не там, и нам мозг клюёте :)
Ramires
Pushkin
Почему политика коммунистов, давшая независимость многим народам (иначе и не получается), не уничтожила язык в Прибалтике, в Армении, в Узбекистане и т.д., а только в Казахстане. За что так эти коммунисты так поступили:::))))
Alex
Ramires
Alex
Ramires
Потому интернаты и открывали. Если их не могли со все области укомплектовать, то о каких школах речь?
Alex
На селе (совхоз, колхоз) народ работал как говорится, от рассвета, и до заката. Поэтому часть детей оставалась без присмотра, то есть родители не могли заниматься воспитанием своих детей, поэтому таких детей отдавали в интернат.
У городах так же интернаты были, но львиная доля на селе.
Ramires
Элементарно Ваттсон !:)
Pushkin
Из чего делаем вывод:
Из демографии, благодаря вам и вам подобных, получили демагогию в виде «руссификации», доказательством которой послужили факты закрытия казахских школ школ…
Ramires
Pushkin
Alex
Alex
Pushkin
Alex
Ramires
Pushkin
Кстати в 60-х у нас в школе несколько раз пытались преподавать каз.яз.(т.к. вести предмет некому было, никто не хотел, а программа была, пытались внедрить, но почему не нашлось патриотов, а то повылезали в 21 веке и разглагольствуют кто что должен знать, что делать, мне остается сказать куда им идти, а сами ни на грамм усилий не прилагают, только бабло пилят при помощи такой идеологии) Учителя были никакие, а наши познания по этому предмету еще хуже.
Alex
Pushkin
Alex
hton07
Timur
walker2
Те, кто не согласен со мной, подумайте о том, почему в России чуть ли не больше десяти миллионов нелегалов, которых никто не зовет в Россию, а «соотечествеников» всего два вагона? Потому что те хотели в Россию.
russ
lyly56
Вот косвенный признак, что миграционные настроения усиливаются.
«Статистика посещения сайта www.almaata.mid.ru/
в 2008 году
155 845
в 2009 году
267 635» и до конца года ещё больше трёх месяцев, значит 100 тыс. добавится.
kandidat
russ
не задумывались куда-то «подаваться», новые джипы с эмиратов, особняки… Приехала и говорит,«они сказали в хорошем смысле завидуют нам, что мы уехали». Меня это расстроило… От этих людей я точно не ожидал такое услышать.
Время рассудит.Можно уезжать-можно и нет, соблюдать ряд условий и местных правил.Мне хорошо жилось в алматы, налаживается жизнь и здесь.Уехал прежде всего из-за будущего-своего и своих детей.Всегда был против «нытья» по этому поводу.Только прагматика.
Не отношусь серьезно ни к госпрограммам ни к разным призывам.Надежда-только на свои силы и возможности.И ничего ниоткуда не ждать.Если программы кому-то без денег помогли перебраться и найти себя- это радует.Но делать проблему от ее несовершенства думаю не стоит.
Engineer
Попытаюсь ответить.
Только сделаю небольшую оговорку — Кормит не общество, а государство.
Что же касается ратующих за скорейшее внедрение казахского языка «государственников», то здесь, на мой взгляд, ситуация очень проста и даже банальна.
Вообще весь этот шум по поводу языка, митинги, конференции, «страдания по вопросу» в электронных СМИ мне напоминают очень неплохо режиссированную акцию, целью которой является именно развал или сильное ослабление государственного аппарата в РК. Как следствие, экономическое и политическое ослабление страны в целом.
Если этот самый аппарат, в ближайшее время не предпримет меры по проведению контрагитации и репрессивных действий в отношении особо рьяных «защитничков», ситуация будет усугубляться и дальше. В ближайшие 5-7 лет она достигнет своего пика, особенно на юге РК.
Но сдается мне, что в ближайшее время меры приняты не будут по причинам нежелания властей, точнее отдельных ее представителей высшего звена управления, становится на сей шаткий путь. Кому же хочется прослыть «угнетателем своего народа, марионеткой России и душителем национального возрождения».
Rider
Что и требовалось доказать.Сами себя и сожрут, и государство под монастырь подведут.Правда пострадает от этого в большей массе простод, а сами *патриоты* будут за границей вздыхать: какие были времена! как мы боролись! но несправедливая судьба так с нами обошлась! и т.д. и т.п.
Вот с Нового Года таможенный союз будет работать, а с июля 2011 вообще границу уберут, как тогда *патриоты* верещать начнут? А тут еще и Россия с Беларуссией начнут на Казахстан давить, чтобы южную границу закрыли нах… А у казахских властей как всегда рессурсов на это не хватает.Ну Россия же как всегда введет свои пограничные силы для помощи.А это же опять экспансия!!! :))))Пушкин-это же руссификация южного Казахстана начнется!!! :)))
Во какие пироги то:)))
faresey
Pushkin
Фи… как примитивно :)))Мне жара противопоказана, я к холодам более привычен.Так что не поеду :)))
Ты лучше новость почитай в ветке *Давайте просыпаться* :))).Только без истерик пожалуйста!:)))
Ты не обижайся я просто прикалываюсь.Один хрен после 2011 года будем жить в единой экономической зоне, а после 2015-2017 года глядишь и единая валюта будет.Так что земляк не обижайся.Самое главное не мешайте русским, а мы не будем мешать казахам.А общие интересы всегда найдутся.Верно?
faresey
Pushkin
Нет мон пиит -кэптэн..:))), вы не правы и сильно не правы.
Для Грузии вполне хватало и существующих на тот момент факторов — нападение на миротворцев, уничтожение граждан РФ, открытая военная агрессия выраженная в проведении наступательной операции армейского типа на Цхинвали.
Хреновая весть кстати для нашего региона если смотреть в глубже.
В общем и целом она показывает, что начинает разрабатываться законодательный механизм для юридического обоснования переброски подкреплений подразделениям ВС РФ находящимся в местах забазирования вне пределов РФ. Всяких-разных пиратов это тоже конечно касается, но что называется побочно.
Если вспомнить, что в ближайшее время в РК пройдут крупномасштабные учения «сил быстрого реагирования» ОДКБ в условиях ЦА.При этом роль ВС РФ в них главенствующая. Управление силами специального назначения возложено на МО РФ. ВС РФ имеют одну базу в Киргизии и еще одна готовится, то картина становится в общем и целом ясной.
Похоже, что аналитики и эксперты как военных ведомств так и политических пришли к выводу о предполагаемой, с возможностью до 70 %, неизбежности возникновения военного конфликта в странах ЦА. Создающаяся сейчас система призвана обеспечить не столько состояние полного мира в регионе, сколько локализовать конфликт и удерживать его в неких территориальных и политических рамках.
Думаю, что наши правители это понимают и начинают действовать в той же струе.
Если исходить из этого предположения, то становится понятной и вновь начавшийся неплохо отрежиссированный визг, со всеми вытекающими, «защитничков повсеместного внедрения казахского языка» в СМИ и назначение М.Тажина на пост Секретаря Совбеза, и создаваемый «мягкий вариант» передачи власти.
Э хе хе земляки… Похоже вновь наступают «веселые времена». Хотя очень хотел бы ошибиться в своих предположениях.
Rider
Ничего плохого не будет если казахский народ поймет что без России они практически никто в этом жестоком мире.Обьединению интересов это только на пользу.
А *защитнички* повопят да охрипнут, никуда не денутся.Реальность заставит.
faresey
Rider
Все будет путем.Многим по барабану какая власть, лишь бы блага были.Основной массе нужно хлеба и зрелищ.:)
faresey
А вот мнение оппонента в этом вопросе.
А.ИЛЛАРИОНОВ: У меня есть 7 тезисов, которые я хотел бы напомнить. По сути дела, это выжимка из того колоссального объема информации, исследований, которые были сделаны за последнее время.
Первое. Война, в которой участвовала Россия, является не грузино-югоосетинским конфликтом, не войной в Южной Осетии, это российско-грузинская война, 2 стороны, Россия и Грузия.
Второе. Это не война 08.08.08, это не пятидневная война, это не августовская война. Первые агрессивные действия с бомбежкой территории Грузии произошли в 2002 году. Ввод тяжелого российского вооружения на территорию Южной Осетии в феврале 2003 года, строительство российских военных баз на территории Южной Осетии как минимум в 2004 году. Поэтому у этой войны как минимум 7-летний срок.
Третье. Кто являлся агрессором в этой войне? Согласно определению Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, вторжение на территорию другой стороны, бомбардировка территории другой страны, блокада морских путей, нападение на другую сторону, использование вооруженных сил на территории другой стороны в нарушение соглашений по использованию этих вооруженных сил, засылка наемников на территорию другой стороны – все это было осуществлено, к сожалению, Россией. Исходя из этого, агрессором, к сожалению, является Россия, точнее, российские власти.
Четвертое. Право. Осуществляя агрессивные действия, российское руководство нарушило Дагомысские соглашения, мандат миротворческих сил, расположенных на территории Грузии, соответствующие резолюции Организации Объединенных Наций, Уголовный Кодекс РФ, Конституцию России, концепцию внешней политики. И таким случаем, эти действия подпадают под целый ряд акций, в частности, под статью 353-ю Уголовного Кодекса РФ «Подготовка, развязывание, ведение агрессивной войны».
Пятое. Детонатором наиболее острой фазы военных действий стали действия части миротворческого батальона в верхнем южном городке около Цхинвали под командованием Тимермана. По сути дела, это было то, что было названо – это было жертвоприношение населения Цхинвали и российских миротворцев для того, чтобы получить повод для массированного использования российских войск против Грузии.
Шестое. Потери в этой войне составляют по меньшей мере свыше 1000 человек, из них Грузия потеряла по нынешним данным 410 человек. По предварительным данным потери российско-югоосетино-абхазской коалиции порядка 670 человек, из них гражданские потери в Грузии 224, гражданские потери со стороны коалиции – 162. Потеря вооруженных сил, комбатантов, с грузинской стороны – 186 человек, со стороны коалиции – 507.
И последнее, седьмое. Несмотря на информационную войну и интенсивную промывку сознания российских граждан, информация, протекающая и распространяемая в течение последнего времени, существенно меняет общественное мнение о том, что, действительно, происходило и происходит в наших отношениях. Если в августе 2008 года слушатели «Эха Москвы» считали 8-го августа, 68% считали, что агрессором является Грузия, в июне 2009 года так считали только 37% слушателей, а сейчас подчеркиваю, радиостанции «Эхо Москвы». Чем больше будет информации, и я надеюсь, что наша встреча послужит этому, тем более адекватным будет представление российских граждан о том, что произошло в наших отношениях и какой была именно эта война.
Pushkin
Решил проверить…
Вбил в «поиск».
Получил пять ссылок:
Одна само эхо.
Две с Грузии.
Одна от финов.
И одна от хохлов.
мдя не густо…
Вы предлагаете нам этому верить?
А про скандалы о голосовании все наслышаны.
Мне только одно непонятно,- вы думаете, что мы на Марсе живём?
Вот это меня просто позабапило:
P.S.
sites.google.com/site/afivedaywar/Home/gelosses
sites.google.com/site/afivedaywar/Home/losslist
Кому верить?
Ramires
Илларионов Андрей Николаевич: биография
Андрей Илларионов фото (7)
Родился 16 сентября 1961 года в Ленинграде.
В 1983 году окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) по специальности «экономист, преподаватель политэкономии». В 1987 окончил аспирантуру ЛГУ на кафедре экономики современного капитализма. Кандидат экономических наук.
В 1978 году работал почтальоном, в 1978-1979 гг. — методистом в Ленинградском парке культуры и отдыха. В 1983-1984 гг. и 1987-1990 гг. — ассистент кафедры международных экономических отношений ЛГУ. В 1990-1992гг. — старший научный сотрудник и заведующий сектором лаборатории региональных экономических проблем Санкт-Петербургского финансово-экономического института (руководителем лаборатории был Сергей Васильев). С началом «реформ Гайдара» В апреле 1992, Сергей Васильев, ставший директором Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ (РЦЭР), сделал Илларионова года своим 1-м заместителем (Иларрионов оставался им до апреля 1993 года).
Стажировался в Бирмингеме (Великобритания). Вместе с Сергеем Васильевым участвовал в разработке программы правительства, утвержденной летом 1993 года. Виктор Черномырдин, став в декабре 1992 г. главой правительства, несколько раз встречался с Илларионовым, но затем до апрельского референдума 1993 г. контакты прекратились.
Сразу после референдума о доверии президенту РФ, 26 апреля 1993 г. Илларионов был назначен руководителем группы анализа и планирования председателя правительства РФ в ранге советника премьера Черномырдина. Вместе с министром финансов Борисом Федоровым Илларионов резко осудил операцию с обменом купюр 26 июля 1993 г. После тяжелого разговора с премьером (по словам самого Илларионова, — «в результате этого разговора») попал более чем на месяц в больницу, а потом «долечивался в санатории, хотя и не очень успешно». После этого Черномырдин никаких заданий руководителю своей группы планирования не давал. За последующие полгода Илларионов встречался с Черномырдиным только «в экстремальное время: в ночь с 21 на 22 сентября, в ночь с 3 на 4 октября и утром 13 декабря». Все три раза встреча происходила по инициативе Илларионова, который во всех трех случаях советовал отправить в отставку председателя Центробанка Виктора Геращенко. По мнению Илларионова, одна из главных причин поражения демократов на выборах 12 декабря 1993 года — инфляция, в которой Илларионов винит Геращенко и Черномырдина. 7 февраля 1994 года Илларионов подал в отставку, обвинив премьер-министра в «экономическом перевороте». В ответ на это был 9 февраля 1994 года «уволен за нарушение трудовой дисциплины», выразившееся в том, что Илларионов прогулял три дня — без ведома Черномырдина — читал 17-20 января 1994 лекции в Великобритании.
С 1994 года — директор Института экономического анализа. В июне 1998 года стал одним из учредителей ультралиберального общественно -политического объединения «Северная столица». 10 июля 1998 года включен в состав Комиссии правительства РФ по экономическойреформе.
Pushkin
russ
Pushkin
russ
C чего это гнилой базар? Если мнение не совпадает с твоим? Наоборот ты показываешь своё умственное превосходство! Я всё больше склоняюсь к неправоте Путина в этом вопросе! За это он ещё ответит! Если бы не зависимость от газа Европы, то ответил бы сразу. Жалко лишь, что народ будет страдать от этого тупого решения.Поднять страну ему мозгов не хватает, и начинает размахивать кулаками! А кто таких драчунов уважать будет? Вот именно, по твоим словам пошлют открытым текстом — куда по дальше. С Америкой тягаться — кишка тонка! И я думаю многому ему нужно поучиться у Назарбаева, потому что он всю жизнь был хозяйственником, а Путин — ментом.
P.S. Желаю тебе русс по чаще улыбаться, может люди потянутся?
Pushkin
russ
Вот в том то и дело, что ты живёшь в Казахзстане!
Если бы я был таким ослом как ты, я бы сказал " Пошёл ты на… в свою Россию " Но я терплю тебя, потому что этого нельзя делать! Ты здесь такой смелый, а при видя казахского налоговика ты ему лижишь жопу и даришь подарки!
Так что залепи дуло нацист, отсюда не куда не уйду, не дождёшься!
Pushkin
знаешь, казах пушкин, именно в данном случае казах — это чисто казахское восприятие взятки, как награды. Взятка — это всегда подачка, это молчаливое признание того, что вот перед тобой стоит неудачник, неспосбный ни на что, кроме как на государевой службе брать взятки. Чиновник, налоговик в частности, берущий взятку, есть явление мерзкое, сродни гомосексуалисту, не скрывающему свои наклоности, сама этимология слова — я даю, он берет, сразу вызывает образ мерского действия — предприниматель символически дает защеку налоговику. Твоя ошибка в том, что ты свое казахское отношение к различного рода силовикам, депертаментам приписываешь остальному человечеству, и в частности русским.
Что бы тебе было понятнее, приведу прозрачную аналогию, — мы даем деньги и платим проституткам, что бы получить от них некий желаемый нам результат, но это ведь не означает, что мы считаем их уважаемыми членами общества, и считаем выше себя. Поэтому твой нервный выкрик о том, что я даю деньги прос..., тьфу ты, налоговику, смешеон. Да, даю, потому что мне нужно получить от него желаемый результат, а он, в свою очередь, не умеет зарабатывать денег никаким другим способом, кроме как продаваться.
russ
Из России я уехал от таких как ты! Сюда приезжаю и здесь они есть. Гонишь с сайта? Я здесь буду до тех пор, пока будет обсуждаьтся Казахстан. И никакой русс меня отсюда не выгонит.
И запомни, на личности всегда переходишь ты! Это удел убогих и мелких людишек.
Pushkin
Хочешь обсуждать казахстан — ну обсуждай. Пинают то тебя за Россию, а не тогда, когда речь идет про казахстан.
russ
Mag
И вообще считаю что давать взятки значит себя не уважать, также как и брать.
Даже когда учился приходя на экзамен или зачет меня просто не пускали в аудиторию по причине *автомата* :)))Хотя я не просил ничего и жопу никому никогда не лизал.Сокурсники спрашивали сколько я дал преподу за зачет?:)))А когда я говорил что ничего, сильно удивлялись и обвиняли во лжи :))).
Так что Pushkin не все взятки дают, а особливо налоговикам:)))
faresey
russ
faresey
russ
faresey
russ
Mag
putnic
То один клоун — «маг», то второй, ...«с дороги», судя по «погонялу». Слышь граждане, я так понимаю, у вас цирк уехал? :)
Rider
Что-то не припомню такого.
Ramires
Pushkin
Это называется хозйственник?
Возможно что то упустил?
Ramires
А менты только умеют сажать, следить и стучать.
Pushkin
А следить, стучать и сажать нужно! Слишком много либерастов развелась.
А ты Pushkin просто жополиз США, больше тебе определения нет.
Россия всегда успешно противостояла англосаксам и их приспешником и не раз ломала им планы.И сейчас в Афгане США так залезли что нескоро оттуда выберутся не потеряв при этом лицо (если не сбегут позорно :))) )
faresey
russ
И вообще я считаю что дерьмократия не путь для России.Россия империя, и вне этого существовать не может.
faresey
russ
Mag
russ
Опять ошибка, Путин не мент, а КГБшник. И это огромная разница!
lyly56
Pushkin
А зря пиит. :))
Почитайте соответствующую литературу, вам надобно расширять свой кругозор и по этому вопросу. Не помешает. :)
Rider
Pushkin
Mag
Офицальных даных, как я понял ещё нет.
Вот поэтому и спрашивал,- зачем это дерьмо сюда тащите?
Ramires
russ
Pushkin
Они популярно объяснят что и как.
Ramires
Pushkin
Теперь сливаете.
Ramires
Pushkin
Ramires
Pushkin
Ramires
Pushkin
Только ответ ваш меня немного смутил.
Только сейчас узнал, что у Югославии отсутствовали признаные границы.
Видимо эта страна не член ООН, а так недоразумение. И бомбили её за дело.
а Косово не часть Сербии.
Ramires
Вот на Иран у пиндосов бабла уже не хватает:)))А то бы и туда залезли.Жиды(не путать с нормальным еврейским нселением) спят и видят как бы США и Европу натравит побыстрее на Иран.
А если ООН завтра вынесет решение что всех казахов раком нужно ставить и в очко отыметь, ты тоже починишься?:)))
Бред не пиши пожалуйста.Думай прежде чем чтото написать и хотябы анализируй историю.
faresey
Помню тогда, именно Путин говорил, что не нужно создавать прецедент.
" 17 февраля 2008 года Парламент Косова в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии и о формировании суверенного государства Республика Косово.[4] Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями[5][6], поэтому объявление независимости нелегитимно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия.
18 февраля 2008 года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран первыми признали независимость Косова. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США. В то же время против признания независимости края выступила Испания, а также Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Китай и Россия.[7] 19 февраля 2008 года Болгария[источник не указан 114 дней] изменила свое решение и объявила, что в будущем признает суверенитет края. 20 февраля 2008 года Германия также признала суверенитет края. В феврале 2009 года число стран, признавших независимость Косова, достигло 54.[8]
С точки зрения Сербии и непризнавших отделение государств, статус Косова на данный момент — автономный край Сербии, в одностороннем порядке заявивший о своей независимости, признанный некоторыми странами самостоятельным государством и получающий военную поддержку войсками НАТО, которые противодействуют восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косово и Метохии." ru.wikipedia.org/wiki/Косово
Здесь дело в том, что «нам (США)-можно, а вам (РФ)- НИЗЯ…
kandidat
Агрессивно-обиженный тон России в отношении «братских стран» давно стал нормой.
ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ нормой, т.е. нормальным проявлением БОЛЕЗНИ.
Болезнь величают по-разному – «имперский синдром», «постимперский психоз», «геополитические глюки» и т.д.
Суть проста – «Я ОБИДЕЛАСЬ».
И есть на что: влияние России на бывшие республики СССР за последние годы стремительно сокращается.
Между тем, Россия «встала с колен» — и вполне естественно, хотела бы, чтобы этим восхитились экс-республики СССР. Проблема лишь в том, что они ТОЖЕ встали с колен!
Да, причины для обиды есть.
Но на кого обижаться?
На США и НАТО, которые «плетут интриги»?
На злобные «элиты СНГ», которые совершенно «не отражают мнения своих замечательных братских нам народов» — в отличие, понятно, от нашей, российской элиты точно отражающей сокровенные чаяния народа России?
Или обижаться на – Время, на ЗЕРКАЛО, словом — на самих себя, с своей дурью, жлобством и амбициями не по амуниции?
Понятно, что такого вопроса нет – какой дурак на себя обидится!
Понятно и то, что в огромной мере все эти «обиды на СНГ» высосаны из ТВ-пальца и служат простым, но надежным средством ОТВЛЕЧЕНИЯ И ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ своего народа. С реальных ВНУТРЕННИХ проблем – на нелепые ВНЕШНИЕ псевдопроблемы. Чем отличаются проблемы РЕАЛЬНЫЕ от псевдопроблем?
Тем, что реальные проблемы предполагают а) чью-то ОТВЕТСТВЕННОСТЬ б) возможность конкретных ДЕЙСТВИЙ и решений.
Псевдопроблемы – лишь желоб для стекания «вообще эмоций».
Кто виноват? Мировая закулиса. ЦРУ, «враги России» … НИКТО. И даже если виноваты – Саакашвили, Ющенко, еще пара-тройка иностранных президентов, то ведь это все равно – НИКТО. Не спросишь, ничего не сделаешь. Поговорили, пар спустили, внимание отвлекли – и на боковую …
А что на самом деле происходит?
Сравним – как положено – Россию и США.
Наше влияние сокращается в бывшем СССР – нас «не слушаются», ведут себя «вызывающе … НА РАВНЫХ!».
И у США – ТА ЖЕ БЕДА! Их вызывающе НЕ СЛУШАЮТ, ведут себя «на равных».
У нас в масштабах бывшего СССР, у них – в масштабах Мира.
И мы, и они колются одними и теми же многополярными колючками.
Но они (США) хотя бы так явно не демонстрируют свои ОБИДЫ и КОМПЛЕКСЫ.
Почему? У них что – элиты «умнее»?
Не буду вдаваться в этот непростой и неполиткорректный вопрос…
Проблема в том, что их положение ОБЪЕКТИВНО ЛУЧШЕ.
Да, падает доля США в мировом ВВП.
Да, трясение бронированными кулаками не дает эффекта, какой бывал еще 40-50 лет назад.
Да, США вызывают в мире сильнейшее раздражение (полагаю, что Россия все же не вызывает таких чувств – даже у своих ближних соседей).
В общем Большой Империализм болен теми же хворями, что наш региональный Империализм.
Но у США на подмогу выдвигается «второй эшелон» — МЯГКАЯ СИЛА.
Что это значит?
Финансовое, экономическое, культурное влияние.
Вот тут у них по-прежнему все в порядке.
Доллар – хоть и сильно усохший – он и в Африке доллар. И эта валюта считается все же более надежной, чем большинство местных валют.
Да, США больше не мастерская мира. Но их влияние доминирует в других областях – в хай-теке. 35% мирового рынка высоких технологий – это США. Программное обеспечение и масса других штучек, которые я даже не в состоянии грамотно обозвать – это их игрушки. Роль флагмана Человечества в области науки и технологий – за ними. И это их положение не колеблют никакие кризисы.
Как не колеблется и их – всех бесящее при этом – культурное доминирование.
Всемирный язык – английский. Это и общий языке паутины и энглизированный сленг.
Голливуд, поп-музыка, поп-арт … Все то массовое искусство, которое все проклинают – и все им пользуются.
США задают моду – почти во всем. Все смотрят на них – часто с раздражением, но и с желанием «догнать», т.е. ПОДРАЖАТЬ. И эта их монополия только усиливается – по мере глобализации.
И «мировые элиты» чувствуют себя неполноценными без дома на Манхэттене, имения в Беверли Хиллс, IPO своей компании в Нью-Йорке или Лондоне и обучения детей в Принстоне.
МЯГКАЯ СИЛА.
Что с этим делом у нас?
Рубль свободно ходит по СНГ – верно. Но при его высоченной инфляции доверие к нему, понятно, ниже, чем к доллару или евро.
Финансовые возможности российского капитала – даже в пределах СНГ – ниже, чем американского или европейского.
Что мы можем продать в соседние страны кроме сырья?
Ведь все что мы – носим, смотрим, на чем ездим и работаем – мы сами покупаем на Западе и Востоке …
Да, русский язык – по-прежнему язык общения в странах СНГ (хоть уже и не везде). Это наша ГЛАВНАЯ сила. Но СОВРЕМЕННЫЕ продукты на русском языке – попросту говоря, современная российская культура – просто ПОЗОРНЫ.
Позорно наше ублюд-ТВ. Позорна наша даже не вторичная, а третичная поп-культура.
Какие ОБРАЗЦЫ для зависти и подражания мы можем дать соседям?
В чем?
В правовой области? Они и сами воровать умеют.
В образовании? Но для простых людей поехать в Москву слишком сложно, а для элит – открыт весь мир, от исламских университетов, до тех же Принстонов и Оксфордов … Да, они еще по старинке ездят к нам учиться – но все меньше.
В медицине? Опять же – где лечатся НАШИ элиты? В Германии, Швейцарии, США, Израиле … Так и элиты СНГ жить хотят!
Мягкая сила … Слишком она у нас мягкая – силы-то нет.
«Аргументов нет – надо повысить голос». Чем Россия и занимается, то и дело к ИМИТАЦИИ силы грубой.
Смех энд грех.
Обидно, Зин …
Но от того, что Россия «фальцетом выражает» эту обиду веселее не становится.
«Принуждение к уважению» оборачивается «принуждением к скандалу».
Pushkin
Вы когда копипастили это с «Эхи» слюной от удовольствия изошли?
Вы б комменты там прочли сначала, прежжде чем это дерьмо сюда тащить.
Фи, Pushin…
Следущей будет Лерочка?
Ramires
Pushkin
Например: «И есть на что: влияние России на бывшие республики СССР за последние годы стремительно сокращается.»
— а на самом деле — «влияние России на свои бывшие территории, отколовшиеся от нее в результате поражения в холодной войне начинает в последние годы возрастать, что не может нравиться местным элитам, смотрящим в сторону противника России — сша»
в тексте — «Понятно и то, что в огромной мере все эти «обиды на СНГ» высосаны из ТВ-пальца и служат простым, но надежным средством ОТВЛЕЧЕНИЯ И ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ своего народа. С реальных ВНУТРЕННИХ проблем – на нелепые ВНЕШНИЕ псевдопроблемы. Чем отличаются проблемы РЕАЛЬНЫЕ от псевдопроблем?»
а на самом деле подразумевается — " мы очень хотим, что бы внутренние проблемы разрастались до такой степени, что бы помешать государству выполнять одну из своих основных функций — защиту интересов госсударства на внешнем уровне"
в тексте — " Да, США больше не мастерская мира. Но их влияние доминирует в других областях – в хай-теке. 35% мирового рынка высоких технологий – это США. Программное обеспечение и масса других штучек, которые я даже не в состоянии грамотно обозвать – это их игрушки. Роль флагмана Человечества в области науки и технологий – за ними. И это их положение не колеблют никакие кризисы."
а на самом деле должно быть так — «мировой кризис — это угроза для сша в том, что со снижением уровня жизни прекратиться приток мозгов, на котором и построен весь хай-тек, так как доля коренных американцев ученых в хай-тековских областях ничтожна в виду отсутствия этих самых американских ученых»
Ну и так далее. Но с другой стороны, если откровенно ппроамериканские сми заговорили, что у америки проблемы — это радует. И ведь если убрать весь словесный мусор, даже по этой статье выходит — Россия подымается и укрепляется, динамика, движение вверх, а сша все больше запутываются в проблемах — движение вниз.
P.S. А что это за цифра в 35 процентов по хай-теку? Я читал — 35-40 процентов иноваций, в том числе и хайтековских — это в одном источнике, а в другом что доля финансовых иноваций (т.е. спекуляций, если проще), в мировом ВВП 40 процентов. И большая часть принадлежит сша. Автор наверное, по журналистской привычке, врет.
Ведь что такое 35 прцентов? Это треть хайтека, который нас окружает и мы пользуемся. Где он? Скорее всего, опять какие то лукавые цифири, я бы сказал, что 90 процентов китайского, зная, что уже не осталось, например, ни одного компьютерного бренда, который бы занимался выпуском и разработкой компьютеров.
russ
Только написанная под диктовку США в угоду Грузии, чтобы прикрыть её действия.
lyly56
1.
Ну и какая хрен разница? Война есть продолжение политики иными средствами.
2.
Насчет «бомбежки» не знаю. Скореее всего очередной «бред сивой кобылы». Что же касается ввода усиленного миротворческого контингента, стоит вспомнить чем это было вызвано.Сами инфу найдете или подсказать?
3.
Что-то я не помню в резолюции ООН, по российско-грузинскому конфликту, ТАКИХ формулировок. Но если вы их здесь приведете, буду признателен.
Ну вот, опять «бред сивой кобылы». Аргументация по введению войск была предельно ясно озвучена Президентом Медведевым. Погуглите и сообщится об этом вам. :)
Долго ржал над этим пунктом.
Грубо говоря, переводя с «хитрожопого» на простой, понятный язык здесь сказано, что основное сопротивление наступающим ХрузЫнам. Прошу особо отметить, численностью до двух бригад, при поддержке артсистем, бронетехники и систем залпового огня оказал батальон миротворцев имеющий на вооружении только легкое стрелковое оружие. Бой велся в условии частичного окружения против превосходящих сил противника. Батальон держался не просто мужественно, а героически, создав один из основных рубежей обороны Цхинвала. При этом их еще и обозвали детонатором.
То бишь, по мнению аффтара, если бы они быстренько драпанули или сдались в плен наплевав на поставленную им задачу, возложенные на них обязанности и отказавшись от воинской присяги, то были бы они мАладТсы и ни какой войны вообще бы не было… Хи-хи… Интересно, какой-такой дебил это умудрился написать?
Гы гы гы гы гы.!!!
Вот это особо понравилось… Это же надо так уметь звиздеть и не краснеть при этом...!!!
Ну ладно, скромненько так прикинем.
Потери в наступательном бою оставляют 1 к 3. В условиях ведения городского боя 1 к 5. Встречный бой — 1 к 1. Конфликт, если рассматривать со стороны хрузЫн, протекал в трех стадиях:
1. Наступательная фаза.
2. Фаза встречного боя
3. Оборонительная фаза.
Возникает вопрос, почему имея такие несущественные потери, «доблестная» наступательная группировка ломанулась как стадо баранов в сторону от объекта наступления? Чего так перепугались-то? Видать по Тбилиси скучать начали...:)
Дальше комментировать лень. Данные по потерям мог написать не просто дебил, а дЭбИл, абсолютно не знающий, что такое тактика. Либо проффи по дезинформации.
Что же касается 7 пункта. Ну так звиздеть, не мешки ворочать, а аффтар пункта известный звездун.
Кстати по поводу Эха.
Работающая там «известный кавказовед» Ю.Латынина, пророчила страшное поражение ВС РФ. Дескать мужественные грузины, вооруженные по по последнему слову техники и обученные по последней военной моде, все как один выйдут на тропу войны и устроят дикое побоище всем и вся.
Несколько позже, на заданый ей вопрос — А чего она так облажалась в своих предсказаниях, сей «кавказовед» ответила — Меня в вели в заблуждение… и потом понесла какую-то херь на тему — имею право абстрактно прогнозировать и говорить оное в духе и контексте свободы слова.
Хер А.ИЛЛАРИОНОВ тоже часто пользует данный способ, поскольку лажается не менее часто.
Ну это тоже, так к слову… свободному разумеется. :)
Rider
Pushkin
Pushkin
Американцы в Ирак вломились, лидера повесили, а оружие массового поражения… так и не нашли.
ООН им санкцию не давал.
Да плевали они на эту ООН.
В мире звериные законы ( как и природа человека ).
По Югославии, не помню, была санкция или нет.
kandidat
russ
Те у кого нет, как выражается Pushkin, «ядерной дубины», такой возможности не имеют.
kandidat
Pushkin
Что ООН есть, что его нет результат практически один.Давно поговаривают о реорганизации ОНН, или вообще о более весомой организации.
Никакого бардака и конца света не будет.До ООН люди жили и войны были, и при ООН люди живут и войны есть.
Так что не ссы, все будет путем земляк.:)
faresey
Pushkin
Война отменяется.
Дубина нужна не для войны, а для того, чтобы со страной считались.
Однократного применения в 1945 г. хватило для понимания.
Заметьте, применили те же, кто на ООН плюёт.
kandidat
Вот я запямятовал, а кто первым плюнул то… кажись в Ираке? :)
Rider
hton07
Пиит, хе-хе, ваш слив засчитан...:)
Rider
lyly56
По гос.языку у меня мысли такие, что посредством языка можно изменить только динамику выезда не коренного населения ( в основном русских ).
Если давить сильно, можно уложиться в 5-10 лет, конечно при отсутствии катаклизмов в ЦА.
Ну даже, если «с понедельника», рус.яз. задекларировать в Конституции, как второй государственный, полностью выезд всё равно не остановить.
Большинство уже не поверит, что «это всерьёз и надолго».
kandidat
russ
Лучше наблюдать за ситуацией в Центральной Азии.
" трудовые мигранты вынуждены вернуться на историческую родину. Эта тенденция вызывает тревогу у большинства международных экспертов, которые поспешили объявить катастрофическими последствия для экономик Центральной Азии, вызванные процессом возвращения мигрантов.
Общий результат от мирового финансового кризиса можно отметить как мультипликативный: проблемы в экономиках России и Казахстана прямым образом отразились на уровне доходов жителей стран Центральной Азии. Рост безработицы среди трудовых мигрантов привел к возвращению части из них на родину, а у оставшихся — к падению уровня доходов и денежных переводов. Все эти факторы, свою очередь, вызывают рост политической и социальной напряжённости в нестабильных странах ЦА. " www.respublika-kaz.info/news/finance/5188/
kandidat
А что за неё наблюдать? Идёт латентный процесс дефрагментации в ЦА. С уходом «племенных вождей» он только ускорится.
Любопытны в этом смысле «инициативы» о пожизненном ханстве. С одной стороны, это попытка феодальной модернизации режима, а с другой — стремление законсервировать процесс внутреннего расслоения казахстанского общества.
А язык тема вечная. Американцы и китайцы де-факто и де-юре признают русский в качестве мирового языка, а в бывших братских республиках его выдавливают. Это, наверное, как раз тот самый случай, когда чем хуже, тем лучше. Регресс в развитии (автохтонные языки несостоятельны в качестве государственных) и, соответственно, неспособность противостоять внешнему влиянию.
kalita
russ
Ramires
И наверное понимает, что в случае какой-либо внешней агрессии, Казахстану кроме РФ и опереться то не на кого.
kandidat
«Оренбург. 11 сентября. КазТАГ – Дина Ермаганбетова. Президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев и России Дмитрий Медведев договорились увеличить своим гражданам срок пребывания без регистрации в Казахстане и России.
Н.Назарбаев посетовал, что срок пребывания без регистрации для россиян в Казахстане и казахстанцев в России ограничен тремя днями.
«Мы со всеми другими странами имеем (срок пребывания без регистрации – КазТАГ) от 30 до 90 дней. Почему мы не решим этот вопрос хотя бы до 30 дней свободного пребывания нашими гражданами», — сказал он в ходе VI форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России.
Предложение Н. Назарбаева поддержал его российский коллега Д. Медведев, пообещав дать соответствующее поручение министерству иностранных дел.»
kandidat
russ
faresey
«Для повышения боеготовности туркменского ВМФ планируется регулярно проводить военно-морские учения. Все эти меры, по словам Г. Бердымухаммедова, направлены на борьбу «с контрабандистами, террористами и любыми другими силами, которые будут пытаться нарушать государственную морскую границу Туркмении или создавать там нестабильную обстановку».
А главной и исходной причиной обострения туркмено-азербайджанских отношений является спор по поводу принадлежности богатейших нефтегазовых ресурсов Каспийского моря, которые две республики не могут разделить. Основные противоречия между Азербайджаном и Туркменистаном касаются принадлежности месторождения Сердар (азербайджанское название — Кяпаз), которое, по оценкам специалистов, содержит до 50 млн тонн нефти.
Спорными Туркменистан считает и месторождения Осман и Омар (Азери и Чираг соответственно), разработка которых уже давно ведется консорциумом западных компаний, включая ВР, ExxonMobil и Statoil, и в настоящее время дает Азербайджану основной объем добычи нефти.»
www.respublika-kaz.info/news/business/5275/
kandidat
Источник: The Nation, США www.thenation.com/doc/20090831/cockburn
Год назад президент Грузии Михаил Саакашвили послал грузинскую армию в Южную Осетию на кровавые бесчинства жертвами которых стали, по словам предствительницы Южной Осетии Ирины Гаглоевой, 1492 мирных жителя. Западные источники предлагают гораздо более скромные цифры. Грузинские солдаты резали свои жертвы с огромной жестокостью. Кирилл Бенедиктов в своей онлайн книге о вторжении сообщает, что этих солдат снабдили-как показали впоследствии обыски трупов и пленных солдат-не только пищевыми рационами НАТОвского образца, но и пакетиками с метамфетамином и боевыми пилюлями от стресса, в основу которых входит МДМА, лучше известный под названием экстази. Метамфетамин возбуждает солдат до состояния, в котором они убивают без пощады, а экстази освобождает их от последующих угрызений совести и навязчивых кошмаров. Официальное использование метамфетамина и официальные же испытания экстази в вооруженных силах США уже описывались в сообщениях новостей.
На самом деле, серьёзных сомнений в том что именно Саакашвили, при тайном поощрении, военной подготовке и братской помощи со стороны США, развязал войну. В июне этого года немецкий журнал Шпигель (Der Spiegel) опубликовал статью, которая по-видимому основывалась на предварительном заключении Хайди Таглиавини (Heidi Tagliavini), возглавляющей комиссию Европейского Союза по расследованию обстоятельств грузинской войны. Несмотря на последовавшие громогласные опровержения поставленной в неловкое положение Таглиавини, редакторы Шпигеля от своей статьи не отказались: «Факты собранные комиссией Таглиавини показывают несостоятельность заявлений Саакашвили о том, что его страна в тот день стала невинной жертвой „русской агрессии“»
Огромных количеств русских танков не было и поблизости границ Южной Осетии 7 августа 2008 года. Согласно предварительному заключению Таглиавини, процитированному Шпигелем, «Эксперты не обнаружили доказательств подтверждающих заявления президента Грузии о том что колонна из 150 российских танков вошла в Южную Осетию вечером 7 августа. Согласно заключению комиссии, российская армия вошла на территорию Южной Осетии только 8 августа. Саакашвили же сосредоточил группировку из 12000 солдат и 75 танков на границе с Южной Осетией утром 7 августа». Чтобы не поставить Соединённые Штаты и их союзников в неудобное положение в годовщину войны, публикация доклада ЕС была отложена до сентября. При этом, по информации источников Шпигеля среди сотрудников комиссии, все неприятные разоблачения будут изьяты из доклада. Два англиских наблюдателя из ОБСЕ подтвердили утверждения Шпигеля и России о том, что Грузия первой открыла огонь.
С первых же минут пятидневной войны BBC, CNN, Fox News и другие крупные средства массовой информации все как один взвились с криком о русской агрессии. Кандидать в президенты от республиканской партии Джон Маккейн (John McCain), чей советник по внешней политике Рэнди Шунеман (Randy Scheunemann) по совместительству подрабатывал советником у Саакашвили, стряхнул пыль с риторики времён холодной войны и обьявил «Сегодня мы все Грузины». Реакция кандидата Обамы не была столь бурной, по крайней мере, вначале, что дало некоторым основание (ошибочно) думать, что данный демократ, возможно, более рационален и миролюбив в области внешней политики. Голос разума в Конгрессе был, как обычно, практически неслыщен. Депутат Палаты Представителей Конгресса Дана Рорабахер (Dana Rohrabacher) был ярким исключением. " Русские были правы; мы-нет", заявил он. «Грузины это начали, русские это закончили».
Сегодня, год спустя, стёкла всё ещё дрожат в окнах грузинского парламента где во время своего выступления 23 июля Джо Байден (Joe Biden) заявил (находился ли он в тот момент под воздействием боевого метамфетамина, нам неизвестно):«Мы, Соединённые Штаты, продолжаем поддерживать вас на вашем пути к безопасной, свободной, демократической и воссоединённой Грузии.» Другими словами, Соединённые Штаты по-прежнему не хотят и слышать о стремлении Южной Осетии к независимости и по-прежнему отстаивают грузинскую версию событий:«Разделённая Грузия не одолеет свой путь. Воссоединённая же Грузия сможет осуществить мечты ваших предков и, что быть может более важно, надежды ваших детей.» Таким образом, протянув сквозь десятилетия руку Сталину, который насильственно присоединил Южную Осетию и Абхазию к Грузии, Джо Байден выразил политику Соединённых Штатов в этом вопросе.
Байден также сообщил грузинскому парламенту, что Соединённые Штаты продолжат помощь Грузии в «модернизации» ее вооружённых сил, и что Вашингтон «полностью поддерживает» желание Грузии вступить в НАТО и поможет Тбилиси в достижении стандартов альянса. Это вызвало гневную реакцию Москвы, пригрозившей санкциями любому государству, которое станет вооружать Грузию. Наиболее отвратительный момент вылазки Байдена в Тбилиси, где он неоднократно подчеркивал, что говорит от имени Обамы, произошёл тогда, когда по сообщениям Нью Йорк Таймс (New York Times) и Вашингтон Пост (Washington Post), он заявил школьникам, что Россия напала на Грузию, тем самым нагло солгав. Не прошло и двух недель, как заместитель госсекретаря (министра иностранных дел) Филипп Гордон (Philip Gordon) повторил эту ложь в своих показаниях Комитету Сената по Международным Отношениям.
Следует отметить, что со времён Клинтона Грузия воспринималась Соединёнными Штатами как стратегически жизненно важное государство для контроля нефтепровода в Азербайджан и Среднюю Азиию в обход России и Ирана. Кроме того, Грузия может обеспечить удар Израиля по ядерным объектам Ирана, если Израиль решит это сделать. Воздушный маршрут из Израиля в Иран проблематичен как в дипломатическом, так и в географическом отношении. Грузия представляет собой идеальный аэродром подскока для такого рейда. Израиль принимал активнейшее участие в поставках оружия и подготовке личного состава грузинской армии. Статья в Шпигеле отмечает, что " О Грузии всё чаще пишут, как о золотом дне для израильских тоговцев оружием и отставников армии и Моссада." Президент Саакашвили похвастал, что его министр обороны Давид Кезерашвили (Davit Kezerashvili), а также Тимур Якобашвили (Temur Iakobashvili), министр по реинтеграции, оба жили в Израиле до переезда в Грузию, добавив «И война, и мир находятся в руках израильских евреев».
В свете вышеизложенного, продолжаете ли вы думать, что Мак Кейн был бы ещё хуже, даже невзирая на эскалацию войны в Афганистане?
russ
Расходы на войну урезаются, Обаму не поддержал сенат.Да и сам Обама прекрасно понимает что нужно сваливать из Афгана и Ирака, вопрос в том как это сделать чтобы не потерять лицо.Кстати Россия правильно сделала что разрешила транспортировать военные грузы через свою территорию-пусть США разоряются, а в казну прибыль за транзит не помешает.Еще год-два таких войн и США практически разорятся, а про Иран США и думать уже не может, просто не потянут.Израиль же без США просто пшик, без поддержки его сомнут на раз- просто количеством задавят и никакой хай-тек не поможет.
Россия укрепляет свои позиции практически везде.И это закономерно-закон весов.
faresey
14.09, 21:24 ГАЗЕТА.GZT.RU
ЦБ России предупредил о рисках изменения курса рубля. Всего за несколько дней до этого, Центробанк сообщил о переходе рубля к свободному плаванию. Это означает, что ЦБ препятствовать ослаблению рубля не намерен.
ЦБ России предупредил, что курс рубля может меняться. «На фоне появления первых признаков восстановления мировой экономики физический спрос на энергоносители остается умеренно низким, что формирует риски повышения волатильности цен на нефть, и, как следствие, волатильности курса рубля», – отмечается в сообщении банка о снижении ставки рефинансирования на 0,25 процентного пункта до 10,5% годовых.
Этому сообщению предшествовало еще одно заявление. ЦБ практически перешел к свободному плаванию курса рубля и может отказаться от использования коридора 26-41 рубль в будущем, заявил первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев в пятницу, 11 сентября, в интервью Рейтер. Даже в случае падения цен на нефть мы не будем защищать абсолютный рубеж, никакой цели по курсу у нас нет, заявил Улюкаев.
Изменчивые риски
О рисках волатильности курса рубля ЦБ предупреждает не впервые. В последний раз тот факт, что изменение мировых цен на нефть сохраняет риски высокой волатильности валютного курса рубля, банк отмечал в начале августа этого года.
Такие риски действительно есть, цены на нефть очень волатильны, говорит начальник департамента исследований компании «КапиталЪ» Скотт Семет. Так, летом прошлого года стоимость нефти составляла почти $150 за баррель, в начале 2009 года упала до $40, а сейчас колеблется в коридоре $65 – 70 за баррель.
ЦБ понемногу приучает рынки к тому, что курс рубля – это функция рынка, а сам банк управлять курсом больше не будет, говорит начальник управления макроэкономического анализа «ВТБ Капитал» Иван Иванченко. «Экстраволатильность, а значит – неопределенность курса рубля создает спекулятивный короткий капитал. Поэтому, с одной стороны, ЦБ, возможно, не будет препятствовать ослаблению рубля, а с другой – не позволит рублю укрепляться», – отмечает эксперт.
Ограничение роста
О том, что правительство не допустит чрезмерного укрепления курса рубля, заявил 11 сентября российский премьер Владимир Путин. Перед правительством стоит задача восстановления макроэкономических показателей, в частности – снижение инфляции и диверсификация экономики, сообщил он на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай». Чрезмерное укрепление рубля не выгодно ни властям, ни ЦБ, ни бизнесу, напоминает Скотт Семет. Низкий курс национальной валюты дает огромное конкурентное преимущество экспортерам.
«ЦБ, как независимый институт, будет действовать так, как он хочет, при переходе к более плавающему движению курса рубля. Правительство должно в рамках своих полномочий снижать опасность волатильности (курса рубля) путем больших сбережений нефтегазовых доходов», – пояснил министр финансов Алексей Кудрин в интервью Рейтер, отметив, что он уверен в стабильности курса рубля в среднесрочном периоде.
Правда, опрошенные GZT.RU эксперты сомневаются в возможности выполнения этого плана. «Проблема в том, что у России нет возможности экономить нефтегазовые доходы. Согласно бюджетным планам, в 2010-2012 годах страна будет лишь расходовать средства»,- напоминает главный экономист НБ Траст Евгений Надоршин.
В любом случае, курс рубля в дальнейшем будет зависеть от цен на нефть. «Сегодняшние достаточно сильные ожидания того, что восстановление экономики продолжится, слишком оптимистичны, говорит Иван Иванченко. —Как только государственные стимулы иссякнут, ликвидность будет понемногу уходить из страны, а значит – устойчивого тренда не будет. Поэтому рубль останется функцией цены на нефть». Хотя в долгосрочной перспективе, по мнению эксперта, нефть будет дорожать, в ближайшем будущем может произойти снижение ее стоимости – как минимум до $60 за баррель.
ОПЫТЬ ЧТОЛИ ДЕВОЛЬВАЦИЯ? ЗАБАДАЛИ УЖЕ.!
Pushkin
Или, всё же есть понимание, что придётся делать то же самое, за ними?
Потому, как некуда деваться с общей «подводной лодки».
kandidat
Pushkin
Вах.........! :)
«пушкин» ушел из прозы и перешел в финансовую аналитику...? :))
Rider
Вот такое хреновое лето !:))))
Как из анекдота, а вам радостно?
Pushkin
В общем и целом мне -фиолетово. То, что кризис будет идти по приблизительно похожему сценарию 1998-1999 года, было понятно уже давно. А то, что чудес не бывает, давно знаю. :)))
И кстати, не лето, а осень..))) Лето уже закончилось… :))
Rider
Pushkin
Продолжение анекдота
— Ну хорошо, а что будет, когда твое ХРЕНОВОЕ ЛЕТО закончится...? спрашивает комиссия
— А потом будет хреновая осень — отвечает девочка.
:)))))))))
Rider
Когда правила игры постоянно меняютя, это тяжело.
Работал как вол, предпринимательским трудом занимался.
Pushkin посоветовал, не слушать всяких агашек, в том числе из бывших номенклатурщиков.
Моя проблемка в том, что за действия бывшего номенклатурщика, пришлось отдать семь лет не «сахарного труда», до сих пор, в подвешенном состоянии.
Поэтому обращаюсь к русским.
Если вы что-то заработали, не думайте, что это ваша собственность ( земля, недвижимость и т.д ).
Не хотите услышать фразу, " Твоя жена молодая, да ещё русская, ей здесь ничего принадлежать не может " ( и вы ни в каких судах ничего не докажите, есть опыт ).
Пока молодые, сваливайте.
Куда сможите.
kandidat
Pushkin
К сожалению, оказалось, что не всегда.
Тем не менее, никогда не проведу параллель, между отдельными представителями элит, и казахстанским народом, в том числе — казахами.
kandidat
А у моего родственника забрали должность директора хлебной инспекции и он оказался на «обочине», а причина была в том, да ладно зачем обьяснять… даже по контракту не доработал 2 месяца
asuremba
Mag
По теме. Мой приятель-казах — прилично образованный и, естественно, не нацик — в разговоре как-то обмолвился: «Ребята, не партесь! Наша, казахская, взяла!»
Т.е. мы победили. Кого победили-то?!!! Ясно кого.
И вот это в башках сидит и, к сожалению, задаёт фон в общественной жизни.
Смешно и грустно.
kalita
Озлобленный человек(люди) которым нечего уже терять может и уничтожить обидчка.Это так к слову… :)))
Не парься кандидат, отстаивай свои права, а если что… не прощай по христиански, с таким быдлом по христиански нельзя.Есть независимые специалисты.
Дальше писать не буду, думаю и так все все поняли.Только не нужно на меня наезжать, что я не прав… Вы прекрасно в душе понимаете что я прав.
Калита, никто никого не победил.Вот когда таможенный союз заработает, а это первый шаг к обьединению.Вот тогда твой знакомый казах поймет что не взяла казахская ничего:))).Союзная возьмет:)))
faresey
tima
Pushkin
Ни как не могу понять.
С одной стороны, Вы продвигаете идею, что не коренным не нужно уезжать.
С другой, Вы же сторонник быстрого внедрения гос.языка.
Чем больше не коренных уедет, тем проще и легче будет ведрить каз.язык.
Где логика? Какой смысл тормозить выезд не коренных?
Чтобы, более или мение, адекватно решить демографическую ситуацию в Казахстане, хотя бы на ближайщие два-три десятка лет, нужно население утроить-учетверить.
Какой смысл тормозить, эти 3 млн. русских?
Они, всё равно не решат проблему?
P.S
Друг, еврей по национальности, предъяву сделал.
В начале 90-х, он хотел в Израиль уехать.
Даже ходил с ним на заседания их «Сохнута», он уже чемоданы купил, буквально за руку удержал. «Да всё нормально будет, прорвёмся». Нормальный человек, серьёзный спец., с хорошим мос.образованием.
" Ты меня тогда тормознул, а теперь сам собираешься?
Мне теперь под полтинник, что мне делать? "
kandidat
Где найти консенсус? Чтобы не изсчез язык, и русскоязычным было комфортно? Даже евреи, неимея своего государства, с хорошей приспособляемостью в любой стране, создали себе государство, в не совсем подходящем месте.И возрадили там свой язык, свои традиции.Несмотря на теракты со стороны палестинцев, теряя при этом много своего населения.Я почему сравниваю евреев? И вообще можно ли сравнивать евреев и казахов? А почему нет. Мы все люди, и в большинстве своём хотим одного и того же.
Если не сделать обязательным знание казахского, то его учить никто не будет. Даже мне легче общаться на русском языке, но как я могу дать умереть своему родному?
На этом форуме, русские радеют за свою культуру, за свой язык, за свою русскость. И правильно делают, потому что вы русские, вы родились русскими, и должны ими оставаться. В казахстане по сравнению с другими республиками языковая политика мягкая.Вообще я думаю, что настроения уехать из казахстана обусловленно не из-за языка, а из-за страха, что будет когда уйдёт НАН? Но ничего не будет. Придёт его приемник и будет вести такую же политику. «Мир и согласие в республики самое большое достояние !» А почему победит приемник? Это и так ясно, у кого больше финансов, тот и победит! Вот здесь и лежит ключ к разгадке массовой коррупции! Чтобы иметь власть и быть самым влиятельным, нужно иметь денег больше чем у всех, а чтобы делать деньги, нужно и другим давать это делать, иначи тебя скинут. Вот поэтому если хотите НАНа, то нужно терпеть это.Получается замкнутый круг :).
… Лекарство от коррупции- это демократический выбор, когда за властью, от воровства следит оппозиция. В нашем случае это в необозримом будующем. В любом случае этот путь лежит через «тернии к звёздам „
Русский язык в общении будет всегда, не надо этого бояться. Ведь не могут же 90% казахов взять и забыть его в один день.
Из прибалтики практически мало кто уехал, хотя там сдают экзамены по языку.
И ещё, как говорится я не хочу есть один бешбармак с баурсаками, а хочу чтобы было разнообразие культур и кухонь разных народов мира. Так жить на много интересней!
Pushkin
Rider
Pushkin
»пушкин", вы никак решили французом стать? :))))
Rider
Pushkin
Эх пиит, пиит. :)
Что могу сказать — слабая отмазка… да и «перевод стрелок» -неудачный. :)))) Попробуйте что нибудь еще. :))))
Rider
Pushkin
Так вы стало быть еще и кардиналист батенька....:)))
:))))))))
Rider
Pushkin
Это связано с позицией Москвы в отношении Грузии, Абхазии и Южной Осетии.
Проект резолюции внесли 72 депутата, по их словам, Россия не выполнила требования нескольких резолюций ПАСЕ – отказалась отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии, более того, с этими республиками установлены военные, юридические и дипломатические связи.
Со своей стороны, глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев заявил, что не видит смысла продолжать работу в ПАСЕ, если эту инициативу поддержит большинство депутатов.
Ранее Комиссия по мониторингу ПАСЕ решила подтвердить полномочия российской делегации.
Pushkin
Краткое резюме доклада: «Начали грузины, но русские применили избыточную силу и вообще не правы.»
цитата:
President Saakashvili’s order on 7 August 2008 at 23.35 and the ensuing military attack on
Tskhinvali turned a low-intensity military conflict into a full-scale armed conflict.
цитата:
Outbreak of large-scale hostilities
The rising tension in South Ossetia in the period of June-early August 2008, which was
characterized by some analysts as a low-intensity war, culminated in a large-scale Georgian
military operation against the South Ossetian capital of Tskhinvali and the surrounding areas,
undertaken in the night of 7-8 August 2008.
On 7 August at 23.35 hours Georgian artillery units began firing smoke bombs and,
subsequently, at 23.50 hours, opened fire on both fixed and moving targets of the “enemy
forces” on the territory of South Ossetia.58 According to Georgian Government officials, this
interval was supposed to allow the civilian population enough time to leave dangerous zones
or to find protection/shelters.59
In the early morning of 8 August, Georgian troops launched a ground attack against the city
of Tskhinvali as well as operations on the left flank of the city (by the 4th Infantry Brigade
coming from Vaziani ) and on the right flank (by the 3rd Infantry Brigade coming from
Kutaisi).
…
The official Georgian information provided to the IIFFMCG says in this regard that “in order
to protect the sovereignty and territorial integrity of Georgia as well as the security of
Georgia’s citizens, at 23.35 on August 7, the President of Georgia issued an order to start a
defensive operation with the following objectives:
• Protection of civilians in the Tskhinvali Region/South Ossetia;
• Neutralization of the firing positions from which fire against civilians, Georgian
peacekeeping units and police originated;
• Halting of the movement of regular units of the Russian Federation through the Roki
tunnel inside the Tskhinvali Region/South Ossetia.”106
…
At the time of the writing of the Report, the Mission was not in a position to consider the
Georgian claim concerning a large-scale Russian military incursion into South Ossetia before
8 August 2008 as substantiated.
…
Generally, the beginning of the armed conflict between Georgia and South Ossetia is dated at
7 August 2008 at 23.35, the open hostilities between Georgia and Russia are considered to have started on 8 August 20082
Опа! Не ожидал.
цитата:
To conclude, the Russian invasion itself did not occur prior to the Georgian operation and
therefore did not constitute an armed attack in the sense of Art. 51. The mere Georgian
expectation that Russia might plan an invasion did not justify Georgian self-defence either.
Афигеть, дайте две!!!
цитата:
To conclude, an attack by Georgian forces on Russian peacekeepers deployed in Georgia – if
not in self-defence against a Russian attack (which was, as discussed above, not present) –
equals an attack on Russian territory which is apt to trigger Russia’s right to self-defence.
Ну и как обычно старая песня об «превышении полномочий».
цитата:
As an act of self-defence against the attack on the Russian military bases, the only admissible
objective of the Russian reaction was to eliminate the Georgian threat for its own
peacekeepers. The expulsion of the Georgian forces from South Ossetia, and the defence of
South Ossetia as a whole was not a legitimate objective for Russia, because Russia could not
rely on collective self-defence in favour of South Ossetia, as will be shown below. The
admissible Russian objective was therefore limited.
по аглицки то разумеешь?
Fcuk
7 августа 2008 в 23.35, открытые военные действия между Грузией и Россией, как полагают, начались 8 августа 20082»
Вот и ответ
Alex
Fcuk
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.