" Мой небосклон кристально ясен!
И полон радужных картин!
Не потому что мир прекрасен,
А потому, что я кретин ".

Очень точно. Применительно к теме кризиса. Особенно, когда о кризисе рассуждают те, кто на события ну никак влиять не может. Да и зачем?!

Кризис существует для манипуляторов-глобализаторов, властных элит и международного ворья, и тех, кто (по наивности, глупости, жадности) пытается в пресловутом рынке взять свой кусочек счастья «на блюдечке с голубой каёмочкой». Съесть больше, чем его сосед. Больше, чем потребно, и больше, чем способен переварить его желудок.

Для большинства людей, потребляющих по труду и совести, это просто Химера.

Почему выбрал Сергея Мавроди.
Он строитель пирамиды «АО на три буквы».
В отличие от большинства министров и всяких премьеров многих постсоветских государств, у которых главной задачей являются всякие прорывные проекты, от которых можно побольше казны отпилить.
Пишет интересно, выложу на неделе.

Некоторые выборки из статьи:

" я писал ( 1994 г ): «Акции МММ − полный аналог акциям NASDAQ, дивидендов по которым тоже никогда почти не платится и которые тоже приобретаются исключительно лишь со спекулятивными целями, в надежде на их дальнейший рост. Фактически акции сейчас, в современном мире, это уже никакая не “доля имущества” − это просто абстрактный объект спекуляций и не более того. А раз так, то какая, собственно, разница, чем спекулировать?

(Да, кстати. 10 октября 2005 года в Стокгольме Нобелевскими лауреатами по экономике стали гражданин Израиля и США Роберт Ауманн, а также гражданин США Томас Шеллинг. Они придерживаются той точки зрения, что экономической теории нет вообще, а есть только теория игр. Теория пирамид. Вот так.)

Резюме. Про нынешний кризис никто ничего не знает и не понимает. Ни причин его, ни способов борьбы с ним. Все действия − наудачу и на авось. Характерно в этой связи недавнее глубокомысленное высказывание главы нашего ЦБ Игнатьева на съезде Ассоциации российских банков (АРБ): «Условия уже хорошие. А после этого и проблема плохих долгов, может быть, потихоньку начнёт решаться. А может, и нет». Вот так вот и все. Может, да, а может, и нет. Как повезёт.

Что из этого следует? Нет смысла оперировать какими-то сугубо специфическими экономическими понятиями, жонглировать цифрами и пр. и пр. Пытаясь что-то доказать, кого-то убедить и т.п. Ничего вы никому таким образом не докажете и никого ни в чём не убедите. Подобных «доказательств» уже миллион. Ваше будет просто миллион первым. Даже если оно окажется вдруг впоследствии и единственно верным, сейчас оно бесполезно. Ибо, не понимая природы явления, невозможно чисто умозрительно отличить истинное от ложного.
Всё, что в данной ситуации возможно, так это опираться лишь на самые общие и не вызывающие сомнений факты, чтобы постараться избежать хотя бы системных ошибок глобального характера. И не более того. Достаточно ли этого? Бог весть. Но больше опираться просто не на что.

И чтобы уж закончить с долларом. (Это нам потребуется в дальнейших рассуждениях.) В своё время много говорилось о возможном отказе США от доллара и введении новой валюты − «амеро». Чтобы все свои проблемы разом таким образом, мол, решить.
Так вот, нынешние, «кризисные» доллары − это и есть фактически амеро. Штатам даже и вводить ничего не пришлось. Сейчас, в условиях кризиса, все поняли, что сидят в одной луже… пардон, лодке. И если потонут Штаты, потонут все. Поэтому на период кризиса США получили фактически карт-бланш от остального мира. Действуйте! Выкарабкивайтесь! Претензий долговых к ним никто пока предъявлять не будет.

Судя по тому, как всё пока развивается, кризис − это нечто системное и это надолго. Не на год и не на два. На несколько пятилеток как минимум.
И это ещё оптимистический сценарий. Если противоядие будет всё же найдено и, причём, в самое ближайшее время. Методом проб и ошибок исключительно. На наших с вами боках. Других путей, увы, нет. "

Вот блог С. Мавроди и вся статья.
sergeymavrodi.blogspot.com/2009/05/blog-post_2760.html

Вчера жена " в пробке " по радио слушала главу правительства К.Масимова.
Предостерегал граждан, чтобы сильно не расслаблялись, по поводу " окончания кризиса ".
Вот гадство!
Только собирался пир на весь мир устроить.
И на тебе, облом.

Материал, правда почти трёхмесячной давности, но " воз и ныне там ".

30/06/2009 Анализ общей ситуации в на глобальных рынках и в экономике.

Эпицентром продолжающегося финансового кризиса остается развитой мир и прежде всего США. Несмотря на заявления властей и ряда экономистов, близких к политическому истеблишменту, о начале восстановления мировой экономики, ситуация в ключевых секторах экономики США, чрезвычайно перегретых в период кредитной экспансии (рынок жилой и коммерческой недвижимости, финансовый сектор, оптовая и розничная торговля) продолжает ухудшаться. Промышленное производство находится в депрессии, загрузка производственных мощностей в экономике составляет 68,3% (средняя за 1972-2008 составила 80%). Бизнес сокращает запасы и издержки, это в какой-то мере объясняет неплохую отчетность по прибылям в первой половине 2009г, к которой апеллируют сторонники сценария быстрого восстановления экономики. Однако, внимательный анализ прибылей показывает, что большая часть прибыли является результатом разовых операций (разного рода сокращение расходов), а не следствием роста продаж. Статистика транспорта в США (лидирующий индикатор), не показывает никаких признаков улучшения ситуации в отрасли. Американский потребитель (большая часть ВВП США), бывший на протяжении послевоенного периода основным драйвером роста мировой экономики, начал сокращать заимствования и потребление, очевидно, что это новый долгосрочный тренд с неопределенными последствиями.

Количество случаев неплатежей по кредитам на покупку жилой и коммерческой недвижимости, неуклонно растет. По состоянию на текущий момент каждый восьмой заемщик в США задерживает либо прекратил обслуживание долга по ипотеке. Принимая во внимание тот факт, что основные классы займов, по которым наблюдается рост неплатежей (кредитные карты, стандартные ипотечные ссуды, строительные ссуды, ссуды под залог коммерческой недвижимости), значительно превышают по объему размер subpime кредитов, последствия продолжающегося роста дефолтов по ним может привести к фатальным последствиям для банковской системы США в обозримом будущем, и как следствие, к неопределенным, но угрожающим последствиям для глобальной экономики.
Статистика неплатежей по ипотеке показывает, что неплатежи фактически ускорились во втором квартале 2009 г. Количество дефолтов — несмотря на меры по реструктуризации и рефинансированию – растут с темпом 50% в сравнении с 2008г. Значительное количество сделок, происходящих на рынке недвижимости (рост активности на котором также пытаются выдать за признаки восстановления или стабилизации) это операции с залогами. В Калифорнии (эпицентре кризиса на рынке недвижимости в США), более половины всех продаж составляют продажи залогов. С учетом этих данных, любой рост строительства новых домов только ухудшает ситуацию.
Ситуация значительно ухудшается устойчивым трендом на рынке труда – экономика США теряет рабочие места. Теряя работу, население не в состоянии обслуживать долги. Рост персональных банкротств составляет 40% в сравнении с 2008 г. Статистика рынка труда показывает сокращение рабочего времени – фактически это скрытое увольнение части рабочей силы. Бюджетный кризис в отдельных штатах еще больше ухудшает ситуацию, поскольку не только бизнес, но и общественный сектор сокращает количество рабочих мест.
Банковский сектор США. На конец первого квартала 2009 года на балансе банковской системы США было приблизительно 500 миллиардов долларов (общая сумма капитала банков составляет ~1триллион долларов) просроченных и неработающих ссуд. Сумма провизий против этих проблемных займов составила лишь 194 миллиарда. Статистика динамики ухудшения качества активов в сравнении с ростом провизий за период 2007-2009 г. показывает, что банки в целом прекратили формировать провизии для покрытия убытков. Вероятно, это объясняет в значительной мере, каким образом банки оказывают рост прибыли в нескольких последовательных кварталах до настоящего времени. Изменения в правилах бухгалтерского учета позволяют сейчас банкам легально избегать необходимости начислять необходимый размер провизий.
Статистика также показывает, что банки фактически прекратили кредитование экономики. Количество новых кредитов в 1 квартале 2009 г. упало с максимальным темпом за последние 25 лет. За последние 12 месяцев до конца 1 квартала 2009 года банки сократили кредитные линии для бизнеса и потребителей на 1,6 триллиона долларов. Рынок синдицированных займов – кредиты крупным корпорациям – за последний год сократился на 55% и сейчас находится на уровне 1994 года. Объем займов малому бизнесу через Офис Администрации Малого Бизнеса упал на 55% за два последних года. Объем коммерческих бумаг – основной источник финансирования оборотного капитала корпораций – сократился за год практически вдвое – до 1 трлн. долларов.
Тренд сокращения кредитования банками экономики, вероятно, продолжится в будущем и может даже ускорится вследствие надвигающейся волны банкротств мелких “community” банков. По некоторым оценкам, около 500 банков может быть национализировано в течение ближайших нескольких лет. На данный момент с начала 2009 года обанкротилось 67 банков. Основной причиной банкротств, вероятно, является высокая концентрация рисков в строительстве и девелопменте и высокая концентрация незастрахованных (brokered) депозитов в структуре пассивов. Дефолт таких банков вызовет значительное ухудшение в локальных сообществах «communities», для которых такие банки зачастую являются основным источником финансирования активности малого и среднего бизнеса – основы таких локальных сообществ.
Соотношение активов FDIC и потенциального размера требований по застрахованным депозитам показывает отсутствие способности гарантировать значительную часть депозиторов в случае массового изъятия вкладов.
Рынок секьюритизации долговых обязательств, росший темпом 2 триллиона долларов в год во время кредитной экспансии, де-факто прекратил существование.
Рынок коммерческой недвижимости испытывает с 2007 года наряду с падением цен катастрофическое падение притоков капитала. Кредитование проектов остановилось. Объем сделок с коммерческой недвижимостью упал в 10 раз. Объем кредитов под залог коммерческой недвижимости составляет 3,4 трлн. долларов – 25% ВВП США. Это в два раза больше рынка subprime, который испытал сопоставимое падение цен. По некоторым оценкам, в конце 2 квартала 2009 года, приблизительно 17% кредитов на строительство и девелопмент не обслуживаются.
Банки США имеют на балансе ~1,7 трлн. кредитов на коммерческую недвижимость. Из них ссуды на строительство и девелопмент (незавершенное строительство) составляют 600 млрд. долларов. Это 60% всего капитала банковской системы США. Рост просрочки и отказов от платежей по таким ссудам растет с темпом 100% к предыдущему году.
Кризис в частном секторе экономики усугубляется кризисом системы общественных финансов. Местные бюджеты отдельных штатов и федеральный бюджет не получают достаточного количества налогов для покрытия огромных расходов. Поскольку отдельные штаты уже накопили тяжелое бремя долгов, возможности заимствования крайне ограничены.
Правительство США пытается скомпенсировать сокращение кредитов в экономике за счет роста федерального государственного долга, наращивая дефицит бюджета. Принимая во внимание и без того огромный размер дефицита и госдолга, отсутствие у властей сколько-нибудь внятной научной теории для оправдания своих действий, и многократно подтвержденную практикой тенденцию неэффективного использования средств государственным аппаратом, а так же тот факт, что большая часть «стимулов» поступает в банковскую систему и используется для спекуляций, результат политики властей США вероятнее всего будет иметь крайне негативные последствия для экономики США и мира в целом. Крупные банки нацелены на восстановление своих балансов, отнюдь не на восстановление экономики США.
Общий анализ ситуации показывает развитие депрессивных явлений в экономике США, делающих сценарий восстановления экономики в ближайшие годы маловероятным. Вероятным эффектом для рынка капиталов (фондовый и кредитный рынок), а также товарных рынков является новый виток дефляции активов. То есть, инвестирование в фондовый рынок и рынок корпоративного долга, а также товарные рынки, сопряжено в данный момент с высоким ценовым и кредитным риском в среднесрочной перспективе.
Более того, депрессия в США, вероятно, приведет к непредсказуемым последствиям для современной мировой валютной системы.

Немного не в тему, но думаю изза такого раздувания цен, и стремления к коротким, быстрым деньгам мы и страдаем.
Статья про недвижимость:
www.ari.ru/doc/?id=3197&rate=1
Интересные сравнения с 19 веком.И поучительные примеры от Европы.

Один юзер возмущается.

" Цитата(a_kairat @ 24.09.2009, 00:04)
Вопрос БТА банку.
В меморандуме о взаимопонимании есть такой пункт
1.18 далее на английзском языке
Как это официально понимать?
Я вот являюсь владельцем энного количества акций БТА Банка,
если дословно понимать этот пункт, то мои акции без моего согласия аннулируются, так же как и все остальные выпущенные акции, принадлежащие другим лицам?
Только потому что БТА и какие-то там кредиторы договрились между собой, не спросив остальных акционеров? Так что ли? Дайте пожалуйста грамотные и официальные разъяснения от банка.

Цитата(a_kairat @ 24.09.2009, 12:38)
Шато Марго — будет ответ на мой вопрос выше по поводу пункта 1.18 меморандума?

Ответ обязательно будет, просто сама я не специалист, чтобы такие серьезные вещи комментрировать Сейчас жду ответа более компетентных коллег и сразу отвечу вам.

на вашем месте, вы либо активно добиваетесь ответов на свои вопросы у БТА (не через этот форум конечно) либо просто фикисруетесь в кэш. кстати, на 30% упали.
25 СЕНТЯБРЯ KASE ПРИОСТАНОВИЛА ТОРГИ ПРОСТЫМИ АКЦИЯМИ KZ1C34920013 (BTAS) АО «БТА БАНК» (КАЗАХСТАН) В СВЯЗИ СО СНИЖЕНИЕМ ИХ ЦЕНЫ НА 30,56 % "

Навеяло Владимира Семёновича: " отвечайте нам, а то, если вы не отзавётесь, мы напишем в спортлото...".

Здесь много о кризисе, семь огромных частей,
причём аналитических: crisis-blog.ru/reasons

Кандидат, ну завалил информацией. Если всё свалить на кризис, то и выход нам искать не надо, кризис вроде не от нас и мы его не выправим. А мне сдаётся, что страна, производящая ТНП не может сильно пострадать от кризиса. Так может всё же виноват сам Казахстан, что у руководства бестолковые люди, что они ужасно алчные, воровитые, глуповатые и не способны создать жизнеспособный организм государства. Только лишь вечно больного уродца, задыхающегося при любом ветерке.

Вот пишет:
" В шоке от Ауэзовского департамента юстиции… В принципе, всегда были в шоке, от их очередей и методов работы с честными жителями района, желающими получить законные документы граждан Казахстана. То, что записываются в очередь с ночи, чтобы попасть на прием к ним, к этому уже вроде как привыкли… хотя бред какой-то: во всех районах города уже есть и нормально работают ЦОНы… в самом же густонаселенном районе города тихий ужас и очереди с полуночи.
Сегодня они вообще отожгли… Ну нужно нам туда было, в пятницу семья не смогла дождаться своей 98-й очереди и решили пойти туда и с ночи записаться. Пришли — на двери объява «Обращайтесь в ЦОН алатауского района». Причем, в пятницу (последний на неделе их рабочий день) даже намеков на их переезд (перевод дел) не было. Неужели у нас такие дела могут вот так внезапно решаться за выходные? Без предупреждения населения, или для работников таких госслужб простые гражданы по прежнему «быдло» и «крестьяне»… Не думаю я, что работники паспортного отдела и «ответственные товарищи» не были в курсе… "
bb.ct.kz/index.php?showtopic=233905
Он думал, что реальный чел.!
А оказался, " быдло ".
Кризис является только " катализатором процесса ".

P.S
Родился и вырос в том районе.

" Неутешительные итоги подвела и министр труда и социальной защиты. Антикризисные программы, которые так дорого обошлись казне, не вполне оправдывают себя. По словам Гульшары Абдыкаликовой, армия безработных в Казахстане пополнилась на 80 тысяч человек, причем из числа занятых по «Дорожной карте». До конца года без работы останутся ещё более 50 тысяч человек. " www.stan.tv/news/12707/?REID=dlqobm8lubfrf6l3lq2dmpp607

Чудовищно, аж 50 тыс. человек!
Куда ещё мильён делся?
А, так они же " самозанятые ".

На XV сессии Ассамблеи народа Казахстана:
" Кризис, полагает президент, продлится еще долго. Он напомнил, что ведущие мировые ученые, эксперты все больше склоняются к мнению о том, что если кризис уже и достиг дна, то восстановление продлится 10—15 лет. Либо вообще полагают, что нынешний кризис — «системный, глобальный, затяжной, и приведет, возможно, к смене мировой социально-экономической формации». Поэтому Казахстан «должен быть готов к любому повороту событий». "

Ну вот и спрос упал, а пиит недавно писал что кризиса люди не чувствуют :))).Я еще с ноября прошлого года заметил что спрос на услуги малого и среднего бизнеса упал.Многие банкротятся.
news.nur.kz/136322.html

у нас тут на носу вполне приличный кризис ожидается — с нового года таможенный союз намечается. настанет небольшая жопа. растаможка подорожает в разы, например по яблокам посчитал — оптовая цена примерно в тенге четыреста будет, по остальному тоже самое. я думаю, если случится — то полгода минимум торговли не будет.

Кризис это только ласточка. Идет большой пока неоткрытое противостояние за мировое господство.
Обычный передел мира. Насекомы, то есть быдло делит богатства.

У нас кризиса то и не было. Просто «Запад» престал субсидировать в долг наши понты. Понты то у нас останутся, а вот остальное....???

А вообще у нас кризиса по сути то и не было, как не было и перепроизводства. С чего кризис, гос.аппарат непомерно раздут, так разгонять его надо, а он все более увеличивается, а кормить его уже некому, вот и кризис.

Как вам такая статья?
slon.ru/articles/175021/
И это говорит Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике,

Вот на инофоруме прочитал:
Забыть доллар

НЕФТЬ, $/тонну
2008 741,27
2007 541,55
2006 487,70
2005 408,41
2004 286,48
2003 216,17
2002 187,00
2001 183,26
2000 214,68
Как сильно колеблются цены, не правда ли? От 183 до 741 доллара за тонну — более чем в четыре раза. От средней за девять лет цены в 362$ за тонну колебания составляют в два раза в каждую сторону. «Непредсказуемы нефтяные цены», да… А вот та же таблица, пересчитанная в золотом стандарте (грамм золота за тонну):

Золотая таблица, грамм золота за тонну нефти (1):
2008 23,05
2007 24,23
2006 25,15
2005 28,54
2004 21,73
2003 18,52
2002 18,82
2001 21,03
2000 23,93
Колебания идут в узком коридоре от 18,52 до 28,54 грамм за тонну. Шесть лет из десяти цены не выходят из ещё более узкого коридора ~ 21-25 грамм за тонну — плюс-минус десять процентов.

Золото, категория очень относительная.
Откопайте график цены на золото за последние лет тридцать ( сходу не нашёл ). Вот хотя бы:

К концу 1974 цены на золото подскочили до 195 $ за унцию, а к 1978 — до 200 $ за унцию. К началу 1980 года цена на золото достигло рекордной отметки — 850 $ за унцию (свыше 2000 в ценах 2008 года), после чего она начала постепенно падать. В конце 1987 года она составляла около 500 $ за унцию. Самое быстрое падение произошло в 1996—1999 гг., когда цена на золото снизилась с 420 до 260 $ за унцию.

Как бы то ни было, падение прекратилось и снова начался рост цены на золото в связи с соглашением ведущих центральных банков об ограничении продаж золота в 1999 году. К концу 2006 года цена на унцию золота достигла 620 $, а к концу 2007 года уже около 800 $. В начале 2008 года цена золота превысила рубеж в 1000 долларов за унцию. Тем не менее, в сравнимых ценах золото не дошло до пика 80х — выше 2000$. В середине октября 2009 года цена золота колебалась в пределах 1060 $ — 1070 $ за тройскую унцию.

О чём это вы, господа!? У вас что, десятки килограммов золота в загашнике? Банковские ячейки, набитые валютой и брильянтами? Смешно, ей-Богу!
Плебсу бросили информационную кость спекулянты-банкиры, и он на полном серьёзе её обгладывает. Всё наше золото — на наших жёнах и дочерях. Побрякушки для индейцев.

Ну давайте обсудим по каким ценам принимают побрякушки ломбарды и скупщики возле магазина " Алмаз ".

А зачем, уважаемый kandidat? Интерес к золоту, применительно к нам, достаточно абстрактный. Я думаю, мы с Вами не последний хр… доедаем, чтобы сдавать дамские кольца и серёжки в ломбард. Есть элементарный достаток и возможность иногда помочь ближнему.

Во всяком случае, меня мой папа учил: любая собственность отягощает, а потому денег должно быть столько, сколько тебе потребно по твоим человеческим и профессиональным качествам.

А денег много не бывает!

То-то и оно. Хорошая иллюстрация. Вот оно племя младое, незнаемое… Выпестованное постсоветским капитализьмом. Товарищами (в первородном смысле)перестали быть, а господами, увы, не стали.

Как обычно, М.Хазин про кризис: www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/

Хрен с ним с кризисом! Пусть даже мировым. Меня лично волнует что делать с честно заработанными деньгами. В баксы? Так бакс на ладан дышит. В евро? Что за зверь? И не пойдет ли вслед за баксом? В тенге? Так она за бакс как шестеренка зацеплена и с проскальзыванием как 4 февраля 2009г. Ладно бы с неба деньги упали, а то ведь заработано. А тут кризис…

«Развести овец» и т.д. я не умею. У меня такое впечатление, что кто-то, наконец-то придумал способ как кинуть всех. И знаешщь и спасенья нет.

«Развести овец» и т.д. я не умею. У меня такое впечатление, что кто-то, наконец-то придумал способ как кинуть всех. И знаешь, и спасенья нет. Калите хорошо, у него денег только впритирку.

А землю, наверное лучше взять в России, потому что там ее продать реальнее, если что?

А землю, наверное лучше взять в России, потому что там ее продать реальнее, если что?

Вот это чуть-чуть ближе к жизни.
Вообще, вопрос из разряда " какое авто купить за N-скую сумму? ".
Начинается два десятка страниц с сообщениями типа, бумер бери, лошара лучше мерс возьми ( он ведь и в Африке мерс ) и т.д.
Экономисты-реалисты говорят, в кризис главное не заработать, а по возможности, минимизировать потери.

Walker2 — кросавчег. Если купить землю в России и жить на ней, то надо туда и ехать. Тогда в общем-то глубоко по барабану, что творится в местном Гондурасе на букву «К». И нефиг тогда длинные разговоры разговаривать. Просто валить отсюда и всё. Я правильно понял?

интересно, почему не работали несколько дней руссианс.кз, иносмикз, и этот фрум? причем все заработало одновременно, а на иносми отключили коменты. мутят что то…

НАН ездил ТС подписывать. И чтобы информационный фон был спокойный т.е. чтобы мы лищнего не п… дели, все поотрубали нах…

Считаю, что эта гражданка поступила очень не глупо.

zholibaeva Сообщение
24.11.2009, 20:54
вчера купила 20 золотых монет шелковый путь в нацбанке
каждая весом 31,1 тюе унция стоят конечно дороже 194000 за штуку
но я точно знаю лет так через 10 мои дети спасибо скажут а в краткосрочной перспективе будет падать и подниматься но заметьте общая тенденция только в верх
доллар конечно сразу не накроется но жить ему не долго это он у нас на 2 тенге упал потомучто тенге наверно самая.овая валюта после зимбабийского доллара
американцы действительно ведь держат огромнейший золотой запас не зря
с таким внешним долгом доллару не выжить если усреднить то получается что в день печатается 110 лямов
через два г7ода попу вытирать ими будем

Слитки считаются товаром и, следовательно, облагаются НДС (12%). Этот налог придется оплатить именно покупателю, а не банку. Монеты же относятся к денежным единицам, принятым как законное платежное средство, и их оборот освобожден от налога на добавленную стоимость.

Отсюда. www.zakon.kz/150471-kazakhstancy-speshat-vlozhit-svoi.html

Воот!!! Что-то разумное…
Еще предложения будут?
Не для себя только стараюсь. Всех ведь кинут.

в монетах есть свои минусы. во первых, это уж очень долгосрочное вложение, и не факт, что когда понадобятся деньги, монеты не будут в убытках. во вторых, как нумизматическая ценность этот новодел сомнителен, и вообще, иметь деньги с нумизматики можно, но только если подходить к этому профессионально. в третьих, этот новодел продовать придется обратно банкам, потому что через магазины только на реал, а в банках цену устанавливают значительно ниже той, в которой оценивают. как пример, я покупал монеты в россии, четыре года назад. только сейчас я могу, продав эти монеты обратно, почти вернуть обратно свои деньги. и к тому-же эксперт обнаружил на реверсе какую то типа потертость, — а я не доставал их из пластика, п… ц. и хрен что скажешь.
в ломбард их сдавать — еще лет пять надо ждать, что бы деньги вернуть. так что инвестиционные монеты — это очередной наеб государством своих граждан.
если уж хочется вложить в золото, мне кажется проще покупай в ломбардах лом, заказывай цепуху со звеньями в полграмма каждая, по мере возможностям прибавляй таких звеньев, по необходимости убавляй. мне кажется, хорошая идея.:))

1) Не согласен, насчёт " долгосрочного вложения ", даже в среднесрочной перспективе ( 1-3-5 лет ) может иметь не малый смысл, для " минимизации потерь ".
2) Четыре года назад, ситуация в мировой экономике была совершенно иной, как и позиции " общемировой денежной единицы ".
3) Согласен, " как нумизматическая ценность этот новодел сомнителен ".
Более того, никакой нумизматической ценности монеты не имеют.
Но и дисконт вполне разумный, разница биржевой и розничной стоимости ( около 10% ).
4) Минусы- имеют место быть. Например, последующий сбыт на теневом рынке.
Но это меньшее зло, чем остаться на руках с дефолтированным долларом или с обесценившимися нац.валютами.

что касается новых инвестиционных монет «Барс»:
Золотые весом 1 унция (31,1 грамм), 0,5 унции, 0,25 унции и 0,1 унции.
Цена у них каждый день разная, т.к. пересчитывается в зависимости от курса золота и серебра на Лондонской бирже драгоценных металлов. Еще в цену продажи включается номинал и расходы на изготовление.
Можно, конечно позвонить в кассу филиала, они скажут цену продажи. Но можно и самому примерно посчитать. Взять курс золота в долларах на последнюю дату с сайта Лондонской биржи (www.lbma.org.uk), перевести в тенге, умножив на курс доллара Национального Банка (он на стартовой странице www.nationalbank.kz), прибавить номинал и тысяч 15-20 (расходы на изготовление). Получится ориентировочная цена золотой инвестиционной монеты.
Курс золота на Лондонской бирже указывается для одной унции (31,1 грамм). Если будете брать монету в пол унции, 1/4 или 1/10, конечно нужно курс умножить соответственно на 0,5, на 0,25 или на 0,1.

P.S
К золоту пристрастия не имею.
К банкам отношусь негативно, а ссудный процент вызывает омерзение.

Какая штучка забавная по американскому доллару.
Вот бы года на два- три вперёд заглянуть:
www.shadowstats.com/inflation_calculator?amount1=100&y1=2004&m1=6&y2=2009&m2=10&calc=Find+Out

Здесь добрый дядя, излагает свой " позитивный прогноз ":

Домохозяйство и корпорации должны в первую очередь самим же себе. Т.е. они проели свое будущее. Вы правильно видите аналогию СССР. Хотя причины коллапса там и там разные, но картина их протекания будет довольно сходной. В СССР самыми пострадавшими оказались пенсионеры. После финансового коллапса все их личные сбережения и государственные пенсионные резервы сделались пшиком. Фактически самая защищенная социальная группа превратилась нищих, которые не могли уже себе заработать даже на еду, и буквально вымирали сотнями тысяч от недоедания, отсутствия денег на элементарные лекарства и просто от безысходности. То же самое будет с нынешними американскими пенсионерами и людьми предпенсионного возраста. Все их вложения в акции, пенсионные страховки, money market, банковские депозиты, все государственные пенсионные обязательства превратятся в пшик. Все поколение людей старше 50 будет обобрано до нитки. Точнее оно уже обобрано до нитки, просто сейчас идет аудит этого явления, под названием финансовый кризис.

Далее, изменение экономических условий в СССР привело к тому, что целые сектора экономии оказались невостребованы. Например то же авиастроение. Новая реальность не требовала и 10% того количества самолетов, что производились пятью годами ранее. Аналогичная картина будет и в США. Только главными пострадавшими окажутся не работники реального сектора, а работники сферы услуг, которая создавала иллюзию непрерывного карнавала богатства, проматывая сбереженяи анции. Причем, если молодые у нас смогли достаточно быстро адаптироваться в новых условиях, то люди за 40 оказались в полном дерьме. Достаточно вспомнить наши стандартные объявления: «На работу XXX требуется мужчина от 20 до 35.....». Т.е. люди среднего возраста тоже теряют все свои сбережения и опускаются по социальной лестнице миниум на 1-2 ступени.

Такая же участь ждет бюджетников — государство компенсирует свои долги сокращением реальных госрасходов. Т.е. тупо режет реальные зарплаты бюджетникам — учителям, врачам, военным, полицейским. И конечно де-факто отбирает у них гиперинфляцией все социальные льготы и большие государственные пенсии.

Вот что значит, что американцы должны сами себе. Вчерашний загул оборачивается в прямом смысле слова нищенским существованием минимум 2-х поколений американцев в течение следующих 2-3 десятилетий. Т.е. всех тех, кому сегодня за 40, а также заметной части остальных. Это и значит «съесть свое будущее».

И это без учета внешнего давления. Если Акелла промахнется, т.е. если США не смогут подмять мировой кризис под себя, то потеряв силы они окажутся в окружении злющих презлющих противников-кредиторов. А законы истории мы все знаем — слабому не прощается ничего. Американцев заставят расплачиваться по их внешним долгам, и не по номиналу в баксах, а по твердому курсу нефтью, лесом, никелем, золотом, землей. А внешний долг в новых условиях окажется уже не 90% ВВП, а все 250%. И чтобы отдать его придется не печатать фантики, а всей нацией пахать как проклятым, недоедать и 60% заработанного выкладывать кредиторам. А если нет, значит их в этом мире никто не знает. Как Северную Корею. Тебе никто ничего не продает, у тебя никто ничего не покупает. Никто не дает в долг, не инвестирует в тебя, и не позволяет тебе нигде вести свои инвестиционные операции. Запирают в гетто и живи как хочешь.

Из страны, естественно, тут же начинают ломиться «колбасные эмигранты». Разъезжаются по миру специалисты, инженеры, ученые в поисках лучших условий для жизни и работы. Пытаются потихоньку выскользнуть предприимчивые капиталисты, которым хочется большого дела, а не жизни в гетто. Страна теряет свой ресурс развития и все неизбежнее погружается в никарагуанскую реальность. Примерно так.

Марченко говорит, что до 5 февраля девальвации не будет. А дальше?
Панарин говорит, что Обама ездил в Китай в конце ноября просить, чтобы бакс поддержали. Обломался. Еще говорит, что с 80% вероятностью бакс рухнет до марта-апреля.
Может они что-то такое знают?
Делайте выводы.

Марченко говорит, что до 5 февраля девальвации не будет. А дальше?

Почему до 5-го, а не 10-го или до лета ( осени )?
Конечно есть ощущение, что " мировая финансовая система " зашла в тупик, из которого нет выхода…
Думаю, " небо на землю не упадёт ", но произойти что-нибудь может и наверное должно.
Уже давал ссылки на отдельные части этого, анонимного автора.
Вот целиком, то что им опубликовано.
На первый взгляд, кажется бредом, но креативно, однако…
www.arteksgroup.com/Article_about_crisis_8.html

Да еще что-то Ху Цзинь Тао разъездился по миру. Тоже, что ли баксы сливает?

Тоже, что ли баксы сливает?

Долларавая часть ЗВР разных стран, в основном в гособлигациях США.
Вот что пишет:

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.

ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.

Дело в том, что вся мировая валютная система выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.

Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.

Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.

Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.

Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.

Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.

P.S
Гениальность ( без кавычек ) китайцев, на данном этапе, заключается в том, что они на свой ЗВР, скупают реальные активы сырьевых компаний в разных странах.
В том числе у Казахстана ( Казмунайгаз ).