А чтож тогда начиная с 17 века так скрывают истинную русскую историю? Чтож пытаются прочитать китайскими или еще какими иероглифами или рунами именно русские рунические надписи? Которые кстати и читаются только русской руницей:)))
Славяно-Арийские Веды появились очень и очень давно и пересказывались из поколения в поколения, обрывки текстов находят повсеместно на камнях, деревяных табличках и т.д.Только вот не особо спешат изучать:)))Не выгодно менять историю, лече представить русских первобытным и безграмотным народом.
А предки русских и были изначально технологической и технократической расой до катаклизма.Интенет хорошая штука, и многое сейчас всплывает, правду не утаишь.
И еще не верь западенцам, не раз они обманывали, и не раз еще обманут.Они спят и видят как бы русских сгнобить-и примеров тому тьма!
0
Есть Славяно-Арийские Веды.Вот их и почитай.Выкладывать ничего не буду.Могу только ссылки скинуть, сам отделишь зерна от плевел.
Вот почитай про жидов-Гордонов и развитие русской археологии и истории:
via-midgard.info/news/video/862-oni-sdelayut-vsyo-chtoby-v-rossii-arkaima-ne-bylo.html
И вообще сайт интересный, не все в нем меня устраивает, но большая часть верна.
Вот почитай про жидов-Гордонов и развитие русской археологии и истории:
via-midgard.info/news/video/862-oni-sdelayut-vsyo-chtoby-v-rossii-arkaima-ne-bylo.html
И вообще сайт интересный, не все в нем меня устраивает, но большая часть верна.
0
Кстати Геродот никуда не выезжал толком и записывал все из рассказов купцов и воинов.Так что это не летопись, а сказка :)))Единственно точные данные Геродот может привести только по прибрежным городам Средиземноморья и Черного моря, далее все лажа.
0
Да пойми ты что это сказки от Запада!:))).
Не хочу спорить.Нет настроения доказывать.Но то что ты выкладываешь ни в какие ворота не лезет, все это бред западников.
Варягов на княжение позвали:)))А варяги то из русских были :)))
Ты еще многого не знаешь.А ведь еще была Русская Сибирь.И гораздо раньше обрпринятой истории от Ермака.И официально есть документы где Ермак отписывал московскому царю что только городов и городков в Сибири Ермак насчитал около 90.Историю Томска почитай(официальную и неофициальную) и сравни просто :))).А про ДВ вообще фантастично звучит, но факт что китаез там не было да 1000 г н.э.Китаезы жили за стеной(катай, китай-ограда по русски).Русскоязычные племена там жили.
Эх… короче зря ты эту тему поднял.Только рассорки начнутся.((( Историю практически всю фальсифицировали жидомассоны, и вера во Христа тоже жидомассонская религия- хотя и переаботанная на православный, русский лад.
Не хочу спорить.Нет настроения доказывать.Но то что ты выкладываешь ни в какие ворота не лезет, все это бред западников.
Варягов на княжение позвали:)))А варяги то из русских были :)))
Ты еще многого не знаешь.А ведь еще была Русская Сибирь.И гораздо раньше обрпринятой истории от Ермака.И официально есть документы где Ермак отписывал московскому царю что только городов и городков в Сибири Ермак насчитал около 90.Историю Томска почитай(официальную и неофициальную) и сравни просто :))).А про ДВ вообще фантастично звучит, но факт что китаез там не было да 1000 г н.э.Китаезы жили за стеной(катай, китай-ограда по русски).Русскоязычные племена там жили.
Эх… короче зря ты эту тему поднял.Только рассорки начнутся.((( Историю практически всю фальсифицировали жидомассоны, и вера во Христа тоже жидомассонская религия- хотя и переаботанная на православный, русский лад.
0
Марк, это бред, а не летопись :)))
0
Как это нет цели? :))) Есть цель!!!
После развала СССР, есть только одна цель! Набить карманы поплотнее деньгами, а если карманов не хватит то в сумки и заграницу-в теплые страны! :)))
Это цели чиновников и правительства, но эта зараза и в народ проникает.Урвать побольше кусок и в кусты! А после нас хоть потоп.
После развала СССР, есть только одна цель! Набить карманы поплотнее деньгами, а если карманов не хватит то в сумки и заграницу-в теплые страны! :)))
Это цели чиновников и правительства, но эта зараза и в народ проникает.Урвать побольше кусок и в кусты! А после нас хоть потоп.
0
Независимое от кого?:)))Казахи не могут создать независимое государство, по той простой причине что сейчас на дворе 21 век.Такой роскоши сильные мира сего никому не дают:)))Марионеточное правительство, больше никак не могу назвать :)))Есть только видимость национальной значимости, которая кстати отбрасывает(вытеснением русского языка и русаков-специалистов) на десятки лет в прошлое, а то и на сотни.А мировым корпорациям этого только и нужно.Возродив Российскую Империю и казахи смогут подтянутся, но уже есстественно на русском языке, как это и было раньше.
Россия конечно не венец творения и прогресса, но… русские не истребляют аборигенов в отличии от англосаксов.:)))
Россия конечно не венец творения и прогресса, но… русские не истребляют аборигенов в отличии от англосаксов.:)))
0
Подтверждаю, частенько завожу откровенные разговоры с попутчиками, таксистами и так просто с людьми по работе(частные заказы).Более половины казахов ностальгируют по СССР.Обьединение будет, не так конечно как при СССР, но будет однозначно.
0
С точки зрения земли может не нужен, а вот границу протяженностью более 7000 км обслуживать трудновато.А южную границу КЗ перекрыть гораздо легче(технически и экономически).А остальные страны ЦА оставить как буфер между неспокойными Афганистаном и Пакистаном.Вот приерно так, если следовать практике и логике.
Цены однозначно вырастут, но и зарплаты подпрыгнут, все сравняется потихоньку(за исключением недвижимости).Как это и было при СССР, ничего тут выдумывать не нужно.Все уже было и все вернется на круги своя.НАН сдаст Казахстан, другого выхода у него нет и он прекрасно это понимает.
Империя по любому возрождается, со скрипом, но… дело идет.И я только рад этому.Вместе мы намного сильнее и жизнеспособнее.Надеюсь России не повторит вновь своих ошибок.
Цены однозначно вырастут, но и зарплаты подпрыгнут, все сравняется потихоньку(за исключением недвижимости).Как это и было при СССР, ничего тут выдумывать не нужно.Все уже было и все вернется на круги своя.НАН сдаст Казахстан, другого выхода у него нет и он прекрасно это понимает.
Империя по любому возрождается, со скрипом, но… дело идет.И я только рад этому.Вместе мы намного сильнее и жизнеспособнее.Надеюсь России не повторит вновь своих ошибок.
0
Дровишки с сайта спутниковых новостей
0
Россия уже пошла на это, и Казахстан никуда не делся как вассал Российской Империи, и не денется в дальнейшем.Такая судьба у малых народов.Или жить в большой семье или раствориться и сдохнуть.
Следующим шагом будет единая валюта.А даллее как обычно :)))
Следующим шагом будет единая валюта.А даллее как обычно :)))
0
Ну что я говорил еще на старом форуме? Казахстану шансов не оставляют.Его просто не воспринимают как независимое государство.Информационное пространство зажимают, так же и в жизни будет пока он не войдет в состав РИ.
* Новый спутник Казсат-2 планируется запустить в точку 86.5 восточной долготы на геостационарной орбите. В связи с тем, что точка никаким образом не скоординирована ни с Международным союзом электросвязи ни с соседними по точке спутниковыми операторами, вероятность нормальной эксплуатации спутника Казсат-2 на позиции 86.5 вд равна нулю.
диапазон частот KU на ЛИНИИ вверх и на линии вниз спутника Казсат-2 полностью совпадает с соседним спутником Интелсат-15, располагающимся в точке 85.2 градуса вд. Очень маленький разнос 1.2 градуса между точками делает невозможным эксплуатацию казахских сетей ТВ вещания и спутниковой связи на антеннах приемлемого диаметра (0.9 — 1.8 метра).
покрытие луча Интелсат-15 над территорией СНГ и покрытие Казсат-2 полностью перекрываются. Обеспечить пространственную изоляцию лучей не представляется возможным.
расчет, произведенный Интелсат и подтвержденный российской стороной, ограничивает минимальный диаметр антенн, направленных на Казсат-2, в пределах 9-12 метров, что делает потенциальный сервис на Казсат-2 бессмысленным с экономической точки зрения
восточнее планируемой точки для Казсат-2 располагается китайский спутник Синосат-1 на позиции 87.5 градусов вд. Диапазон частот на линии вверх спутника Казсат-2 совпадает с этим соседним спутником. Покрытия от Казсат-2 и СиноСат-1 перекрываются на значительной территории Казахстана. Пространственный разнос менее 1 градуса также очень сильно ограничит возможности Казсат-2 по линии вверх
минимальный разнос между спутниками должен быть не менее 2 градусов по орбите или не менее 2.2 градуса от поверхности земли
Последняя встреча Интелсата по этому вопросу произошла в 2007 году в Женеве с владельцами точки 86.5 вд, российской компанией Купон, дочерней организацией Центробанка России. Банк в свое время намеревался построить собственный спутник, но впоследствии от этой идеи отказался. НПО им. Хруничева попросило эту точку отдать для Казахстана. Так как Центробанк России потерял интерес к собственному спутнику, то они отдали ее НПО Хруничев, но при этом честно предупредили, что точка проблемная в смысле международной координации. На последней встрече в сентябре 2007 года между Интелсат и Купон (Центробанк) был подписан протокол, где россияне подтвердили условия координации Интелсат, что делает невозможным нормальную работу Казсат-2 в точке 86.5 гр вд. Интелсат, же имея этот документ, совершенно спокоен и как бы не обращает внимания на Казсат-2, так как имеет протокол с российской стороной по точке 86.5 гр вд.* (С)
Вещание на казахском языке со своего спутника откладывается?
* Новый спутник Казсат-2 планируется запустить в точку 86.5 восточной долготы на геостационарной орбите. В связи с тем, что точка никаким образом не скоординирована ни с Международным союзом электросвязи ни с соседними по точке спутниковыми операторами, вероятность нормальной эксплуатации спутника Казсат-2 на позиции 86.5 вд равна нулю.
диапазон частот KU на ЛИНИИ вверх и на линии вниз спутника Казсат-2 полностью совпадает с соседним спутником Интелсат-15, располагающимся в точке 85.2 градуса вд. Очень маленький разнос 1.2 градуса между точками делает невозможным эксплуатацию казахских сетей ТВ вещания и спутниковой связи на антеннах приемлемого диаметра (0.9 — 1.8 метра).
покрытие луча Интелсат-15 над территорией СНГ и покрытие Казсат-2 полностью перекрываются. Обеспечить пространственную изоляцию лучей не представляется возможным.
расчет, произведенный Интелсат и подтвержденный российской стороной, ограничивает минимальный диаметр антенн, направленных на Казсат-2, в пределах 9-12 метров, что делает потенциальный сервис на Казсат-2 бессмысленным с экономической точки зрения
восточнее планируемой точки для Казсат-2 располагается китайский спутник Синосат-1 на позиции 87.5 градусов вд. Диапазон частот на линии вверх спутника Казсат-2 совпадает с этим соседним спутником. Покрытия от Казсат-2 и СиноСат-1 перекрываются на значительной территории Казахстана. Пространственный разнос менее 1 градуса также очень сильно ограничит возможности Казсат-2 по линии вверх
минимальный разнос между спутниками должен быть не менее 2 градусов по орбите или не менее 2.2 градуса от поверхности земли
Последняя встреча Интелсата по этому вопросу произошла в 2007 году в Женеве с владельцами точки 86.5 вд, российской компанией Купон, дочерней организацией Центробанка России. Банк в свое время намеревался построить собственный спутник, но впоследствии от этой идеи отказался. НПО им. Хруничева попросило эту точку отдать для Казахстана. Так как Центробанк России потерял интерес к собственному спутнику, то они отдали ее НПО Хруничев, но при этом честно предупредили, что точка проблемная в смысле международной координации. На последней встрече в сентябре 2007 года между Интелсат и Купон (Центробанк) был подписан протокол, где россияне подтвердили условия координации Интелсат, что делает невозможным нормальную работу Казсат-2 в точке 86.5 гр вд. Интелсат, же имея этот документ, совершенно спокоен и как бы не обращает внимания на Казсат-2, так как имеет протокол с российской стороной по точке 86.5 гр вд.* (С)
Вещание на казахском языке со своего спутника откладывается?
0
Пиит.Завязывай флудить. Езжай быстрее на свои острова, могу порекомендовать Соловки-там самое тебе место.:)))
0
Алекс
Так я об этом уже год твержу :))).
Русс
С Китаем я тоже работал и работаю, но перешел на дорогие товары оттуда.Дешевка(магазины завалены ею) не терпит никакой критики!
Люди в большей массе обжигаются на дешевке, а потом идут ко мне за более качественным товаром и услугами.А если импорт из Китая(дешевку) прикроют, то это будет только благо самим людям.
Для примера покупал кроссовки(китайские PRO-Specs)-так я их 3 года носил :).Сейчас на наши рынки их не возят, дорогие они.А дешевки на сезон не хватает.Обычно до первого дождя :)))
Ну ты меня понял вобщем :)
Так я об этом уже год твержу :))).
Русс
С Китаем я тоже работал и работаю, но перешел на дорогие товары оттуда.Дешевка(магазины завалены ею) не терпит никакой критики!
Люди в большей массе обжигаются на дешевке, а потом идут ко мне за более качественным товаром и услугами.А если импорт из Китая(дешевку) прикроют, то это будет только благо самим людям.
Для примера покупал кроссовки(китайские PRO-Specs)-так я их 3 года носил :).Сейчас на наши рынки их не возят, дорогие они.А дешевки на сезон не хватает.Обычно до первого дождя :)))
Ну ты меня понял вобщем :)
0
СССРу
Таможенному Союзу однозначно быть.Как и быть Российской Империи и Казахстан займет там достойное место-никуда от этого не деться.Все вовращается на круги своя.История циклична.
Таможенному Союзу однозначно быть.Как и быть Российской Империи и Казахстан займет там достойное место-никуда от этого не деться.Все вовращается на круги своя.История циклична.
0
Фи, как непедагогично :)))Со своими детками тоже так разговариваете Уважаемый Пиит? :)))
0
Как вам такая статья?
slon.ru/articles/175021/
И это говорит Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике,
slon.ru/articles/175021/
И это говорит Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике,
0
+100
Почти во всем согласен!
Но… Не согласен что человек это быдло.Человек в своей изначальном Я не является чьим то либо обьектом воздействия! Но… общество делает из него потребителя! Вот это и есть *быдло*.При СССР потребителя как такогого не было, каждому по потребности(основное), пусть и бедно, но зато всем.
Эх… не могу обьяснить, но недолго этому беспределу(современному миру) осталось.Может быть выжившие(я надеюсь к такому числу отношусь-в силу своего развития) и будут жалеть о прошедших временах.Но думаю *апаокалипсис*- рукотворный есс-но, все расставит на свои места.
А пока мы наслаждаемся шашлыком под кагор(настоящий церковный) и радуемся жизни :)
Почти во всем согласен!
Но… Не согласен что человек это быдло.Человек в своей изначальном Я не является чьим то либо обьектом воздействия! Но… общество делает из него потребителя! Вот это и есть *быдло*.При СССР потребителя как такогого не было, каждому по потребности(основное), пусть и бедно, но зато всем.
Эх… не могу обьяснить, но недолго этому беспределу(современному миру) осталось.Может быть выжившие(я надеюсь к такому числу отношусь-в силу своего развития) и будут жалеть о прошедших временах.Но думаю *апаокалипсис*- рукотворный есс-но, все расставит на свои места.
А пока мы наслаждаемся шашлыком под кагор(настоящий церковный) и радуемся жизни :)
0
Кандидат
Не тормози, сникесни:)))В России не лучше :)))Скоро Союз будет, не нужно никуда ехать.
Не тормози, сникесни:)))В России не лучше :)))Скоро Союз будет, не нужно никуда ехать.
Никто не говот что санскрит полность понятен на русском языке, но более трети понятий отождествляются с русским языком.Особенно с древнерусским-практически забытым.
Материалы ищи сам я выкладывал в свое время ссылки, читай, анализируй, особенно интересен анализ книг Чудинова-там с рисунками и преводами, есть фото древних вещей с русской руницей, где ясно читаются почти современные русские слова.
www.darislav.com/
lah.ru/stat.htm
Многие сайты не открываются, их часто гасят(((
Короче сам отделяй зерна от плевел.На некоторых сайтах присутсвует явное националпатриотическое движение, но зерна истины и там есть.Просто фильтруй инфу, мозги то есть:))).И еще, не зацикливайся на классической науке! Классика во многом ошибочна! Есть элементарные вопросы которые маститых ученых ставят в тупик :)))
Чтобы понять чтото новое(хорошо забытое старое) нужно отойти от классической модели(в общем ошибочной, измененой и надуманной)
faresey