В четверг, 16 июля, в российской столице прошло первое заседание московского дискуссионного клуба «Ценности нации и национальные интересы России». Основными задачами новой дискуссионной площадки, созданной при поддержке правительства Москвы, заявлены мобилизация отечественного интеллектуального потенциала для решения проблем преодоления кризиса, актуализация приоритетов национальной безопасности в сфере укрепления духовного единства и сохранения культурно-нравственных ценностей нации, а также определение ценностных и смысловых ориентиров развития России. Тема первой встречи участников клуба звучала так: «Об основных направлениях государственной политики в области сохранения культурно-нравственных ценностей и укрепления духовного единства российского народа».
Справка KM.RU
По словам президента Фонда исторической перспективы Натальи Нарочницкой, «нация – это живой организм, с целями, ценностями, с общим духом, миросозерцанием, представлением о добре и зле». Если все это разрушается, то нация превращается в народонаселение, а страна — просто в территорию с полезными ископаемыми, и промышленностью. «Материя без духа не творит историю, она мертва, она только деградирует»,— резюмировала Нарочницкая.
Открывая заседание, глава Комиссии по культурной, информационной и градостроительной политике Общественного совета Москвы Михаил Лермонтов сказал: «Самое главное слово в понимании духовности – это ответственность перед Богом, людьми, перед собой, народом, нацией». По словам потомка великого русского поэта, разделенный народ, которым, как недавно было признано Министерством иностранных дел, является сегодня народ русский, действительно требует духовного единения. Михаил Лермонтов напомнил, что лозунгом наших соотечественников первой волны эмиграции был «Разделены, но не разъединены», и этот принцип, по его словам, должен быть реализован.
Известнейший российский философ, политолог и публицист Сергей Кара-Мурза заявил, что необходимо дать четкий ответ на вопрос: является ли Россия самостоятельной цивилизацией или это часть западной цивилизации? По мнению ученого, «если власть в этом вопросе идет вразрез с пониманием большинства населения, то это подрывает легитимность власти». Сергей Кара-Мурза призвал избавиться от иллюзии, «которая осталась в русской интеллигенции от 19-го века и советского времени», духовные ценности могут сохраняться без материальной поддержки со стороны государства независимо от социальных, политических, экономических условий. «Если за цветком не ухаживать, он погибнет»,— резюмировал ученый, посетовавший на негативную роль СМИ, которые, по его словам, буквально «репрессировали» духовные ценности русского народа.
Тему сохранения духовных ценностей развил председатель Правления Фонда «Русские» Вячеслав Рудников, по мнению которого, сначала нужно начала понять, в чем они заключаются и четко их сформулировать. А затем придется вести настоящую борьбу за их сохранение, поскольку против этого выступают и будут выступать «серьезные силы». Особое внимание, по словам Вячеслава Рудникова, нужно уделить воспитанию подрастающего поколения. «Нужно кардинально менять воспитание, нужно переосмыслить систему образования… Необходима санация информационного пространства, совершенно иной подход к издательскому делу. Необходимо очень внимательно посмотреть, какие книги издаются и рекомендуются для чтения, особенно в детском и юношеском возрасте»,— перечислил первоочередные шаги председатель Правления Фонда «Русские».
Действительно, сегодня Россия оказалась перед реальной угрозой разрушения и утраты национальной самоидентификации. Возникли критические деформации ее культурного и информационного пространства. Печатные и электронные СМИ загружают сознание и подсознание чуждыми нашей духовности и культуре стереотипами мышления и поведения, а существующие институты, призванные развивать в человеке нравственные и эстетические ценности, не справляются со своими задачами. Сегодня настало время сделать духовные ценности нации национальными интересами России. Пора вести речь о духовном суверенитете России, без которого, очевидно, невозможен ни государственный, ни экономический суверенитет. Пока же Россия продолжает оставаться кораблем, который не знает, куда плывет, и для которого поэтому никакой ветер не будет попутным. В такой ситуации роль структур, подобных учрежденному вчера клубу «Ценности нации и национальные интересы России», особенно важна. Они могут стать инструментами, осуществляющими своеобразный «общественный аудит» любых действий и принимаемых на всех этажах власти решений на предмет их соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям и национальным интересам. Это может стать формой действенного общественного контроля, позволяющего реально бороться с произволом чиновников и разъедающей страну язвой коррупции, и позволит пресечь захлестнувший Россию мутный поток безнравственности и бездуховности.
Игорь Варнавский, Михаил Васильев — KMNews
Комментарии (8)
RSS свернуть / развернутьЯ говорю, не — «русские», а — РУСЫ!
(поскольку русские — прилагательное!)
rusvic.ru/viewtopic.php?f=112&t=951&p=3646#p3646
Виктор Русаков
rusvic.ru
.
Статья:
www.russians.kz/society/994324-tjurkskie-narody-razlichajutsja-mezhdu-sobojj-na.html
"… А вот с тем, что у всех тюркских народов есть общий предок — пратюрки, которые отличались от общего предка индоевропейцев или семитских народов, — с этим теперь можно и поспорить." ( — а это уже — интересно! — VicRus)
P.S.
Так как определить Пратюрка, господа?
На основании моей гипотезы «Изначалье Белой Расы Русов», полагаю, что автор статьи желает выйти на Протопредка тюрков, коим является РА-РУС Белой расы Гипербореи — ассимилянт всей «тюркской архаики», с момента Первого контакта рас, Белой и Чёрной, в период Исхода Русов на юг к теплу, в период Похолодания!
Возникает вопрос, а кто же тогда у «тюрков» — ПРАЩУР? Ответ: — Homo Erectus чёрно-тюркоидной расы — Человек прямо-ходящий/полу-животное, но не говорящий!
ПРОТОПРЕДОК «тюрков», как уже сказал, — РУСЫ Белой расы Гипербореи! После Первого контакта рас и произошла передача психоантропологических признаков Белого Человека Homo Sapiens Русов особям чёрной тюркоидной архаики. Далее, образовывались многочисленные расово-этнические ветви так называемых
тюрко-язычных родоплеменных семей, коих и ищет автор — Пратюрки.
Тоже самое возможно сказать и об ассимиляции Homo Erectus
угро-фино-синантропоидной чёрной архаики, равно как семито-хамитов и кавказоидной, Русами Homo Sapiens Белой расы, а, следовательно, и, о первичности языка, речи и ПИСЬМЕННОСТИ — КУЛЬТУРЫ…
Виктор Русаков
rusvic.ru/
.
Из форума В.А.Чудинова:
Уважаемые господа!
Как бывший новохронолог, разорвав всякие нити с НХ, изредка просматриваю темы и на НХ и на сайте В.А.Чудинова. Хочу напомнить, что первым популяризатором работ В.А. Чудинова на форуме НХ был я. Весь сыр бор и у патриарха НХ, и у В.А.Чудинова всплывает из-за того, что ни тот ни другой не пытается снизойти до расово-этнического Изначалья, а значит и языка, и речи — Культуры — Письменности — до Первого контакта рас — чёрной архаики Homo Erectus, включая синантропическую, и, к примеру, фино-угров, и белой расы Русов Бореи Homo Sapiens.
Кстати, всё северо-западное пространство, включая Прибалтику, Скандинавию, Туманный Альбион, вплоть до Гибралтара, — историческая территория Русов-Славян Белой расы. Поэтому, ваш мужественный шаг обеспечил бы фундаментально-лингвистическую платформу в споре «что первично — яйцо или курица?»
В этом «гипотетическом» раскладе, Русы белой расы — носители лингвистического Изначалья, априори Homo Sapiens, а вся чёрная — до историческая архаика — Homo Erectus — человек-полу-животный/прямоходящий, но не говорящий, До Первого контакта рас, априори естественно-природной ассимиляции Русами — вторичен! Я поднимал этот вопрос давно, но на форуме НХ верёвочкин объявил меня расистом и фашистом, дурачок!
Поэтому, повторяю: — До тех пор, пока мы не реанимируем Мировое расовое Изначалье, Первый контакт рас, а затем расово-этническое Древо Белой расы, Древо естественно-природного СМЕШЕНИЯ – образование расово-этнических ветвей, следовательно, и Мировую хронологию языка и речи, т.е. не займёмся исследованием естественно-природной энергоинформационной сферы Бытия Сознания — «куриного изначалья», как КОРЕННОЙ СИСТЕМЫ ДРЕВА Русов, до тех пор, уважаемые господа, нам придётся глотать всякие синусоиды, миллеро-карамзинские, фасмеро-ключевские и лихачёвские — еврейские концепции, разводящие пытливое сознание Русов-Славян. Следовательно вопрос языка и речи – Исторической Культуры — не этноса, а – расы! А, по умалчиванию, — вопрос глобальной власти из…бранных — ПОЛИТИЧЕСКИЙ!
Итак, перенаправление исследовательского вектора В.А. Чудинова в эпоху Матриархата, через НЕОЛИТ в МЕЗОЛИТ, Атлантдертальцев-Русов Гипербореи, — неизбежен, априори прохождения Русами Белой расы эволюционного периода бытия Сознания — Матриархата и не касания к ней природной сущности чёрной архаики, априори Homo Erectus!
Лишь после Первого контакта рас (Исход к теплу в период Похолодания) и ассимиляции чёрной архаики Русами – передачи психоантропологических признаков Белой расы – способность говорить, в энергоинформационной сфере языка и речи Русов, происходило приобщение ассимилированного Русами бывшей чёрной архаики к языку и речи — Культуре — рунической Письменности, как «куриному изначалью», которое и хранит ответы на стратегические вопросы по спасению Генома Славян, их исторической государственности в Будущем. Простите за экспромт…
С Уважением,
Виктор Русаков
rusvic.ru/
.
VicRus
russ
Блин, ум за разум заходит… Архаика, атланты, куриное изначалье и пр. И откуда все эти псевдоистрические теории полезли?! И вроде бы мужики грамотные…
kalita
Rider
Куда там ущербному Гитлеру, с его ничтожными планами…
kandidat
Оказываются не правы казахские историки причисляющее первенство тюрком.:))
Все это смешно конечно, но вот бы казахских «историков-патриотов» с этими горе-русами в одном помещение для «научного» диспута собрать… Лучшего места врачам психиатрам практику проходить и не надо.
marc
Alex
russ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.