«Россия, вперёд!» Статья Дмитрия Медведева

«Россия, вперёд!» Статья Дмитрия Медведева
news.mail.ru/politics/2886384?page=1
Президент России Дмитрий Медведев написал статью для СМИ. Статья опубликована на сайте Президента России Kremlin.ru.
Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: [email protected].

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?

У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится все меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает. Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда – безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом – поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни. Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время – по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более – сто и триста лет назад.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как Президент обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, свехсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего, – агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта – всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего, поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А.С. Пушкин: «Есть высшая смелость: смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, — станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она – часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.
Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят – сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, – дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в целом.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.

Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей. Как в большинстве демократических государств лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.

Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время, не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но – неуклонными и последовательными.

Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических институтов. Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас – свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать – мы свободны, мы – ответственны, мы – успешны.

Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите, прежде всего, от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т.д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно не диктовались. В конечном счете, судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось.

Мы будем делать все возможное для нормализации жизни людей на российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для Юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается, прежде всего, федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.
Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом – повседневно решаемыми государственными задачами.

Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России. Создание условий для обеспечения граждан жильем, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех уровней.

В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что согласно нашей Конституции Россия – социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно – зарабатывать.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие безусловно приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий – так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.

Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам – решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнеры. У нас с ними – общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнерами по линии ШОС и БРИК.

У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение, и в то же время – противоречивая, сложная, неоднозначная история. По разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое еще предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на свое прошлое трезво. Видеть в нем и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем ее уважать. Уважать, прежде всего, роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз – разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время, если справедливое дело требовало решительных действий – наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.

Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учет интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.

Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на ее будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.

Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, – к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперед!

Текст: Президент РФ Дмитрий Медведев
  • 0
  • 10 сентября 2009, 13:25
  • russ

Комментарии (90)

RSS свернуть / развернуть
+
0
статья понравилась, когда читал — подумалось — да, страна тебе досталась та еще…
avatar

russ

  • 10 сентября 2009, 13:26
+
0
Дай-то Бог! Слова-то правильные, а вот как они в
конкретные дела обращаться будут — это большой вопрос?

Пока же Россия, в большей степени, идёт «противолодочным зигзагом», мечась между необходимостью политической и экономической «автаркии» и международной интеграцией — постепенным увязанием в процессе глобализации. Всё зависит от того, насколько точно будут балансы выверены.
avatar

kalita

  • 10 сентября 2009, 15:21
+
0
удивительно слышать такие слова от президента. смысл статьи очень прост — уроды, пока вы сами не начнете работать, и не перестанете воровать, нихрена у вас не будет. Наверное, действительно, зае… ло уже человека это болото под названием российский народ. Я что то в последнее время с песимизмом смотрю на все, что происходит вокруг. Я думаю, что единственная реакция нарррода на такое послание будет — согласны, давайте давайте, делайте быстрее нам ништяк. мы пока побухаем. Медведев — президент не для этой страны. Здесь нужен Путин, с его подвешиванием за яйца, и вызовом докторов к олигарху.
avatar

russ

  • 10 сентября 2009, 16:54
+
0
Вакцину в РФ сделали против вируса свиного грипа (A/H1N1).
avatar

kandidat

  • 10 сентября 2009, 18:28
+
0
Территориальную целостность страны они сохранили, молодцы.
А вот страну развивать одними указами не получиться тут нужно чтобы весь народ встал.
Письмо это хороший знак понимания верхушки необходимости национальной идеи и вообще необходимости национальной идеологии. Дай то Бог что бы кроме письма конкретные действия были. От них то же многое зависит, а уж русский народ поддержит.
avatar

marc

  • 11 сентября 2009, 08:08
+
0
Кавказ еще даст о себе знать! Всё интересное только впереди.
avatar

Pushkin

  • 11 сентября 2009, 09:48
+
0
кавказ всегда останется кавказом, пушкин, как на протяжении последних столетий. Впереди действительно интереснее, чем позади. Мы этим и отличаемся, в этом и состоит наша разноств металитетах, для тебя лучшее время — это лет триста назад, когда какой нибудь засраный хан здесь своих овец гонял и устанавливал «государственность», для меня как русского лучшее конечно впереди, в обновленной и мощной российской державе.
avatar

russ

  • 11 сентября 2009, 10:20
+
0
С такими как ты, сильную державу не построишь, а разрушишь что осталость.
avatar

Pushkin

  • 11 сентября 2009, 10:57
+
0
с каких это… ев? какие это мои действия разрущают державу, а самое интересное, с какого перепою ты о России начал говорить — держава? генетическая память сработала?
avatar

russ

  • 12 сентября 2009, 23:57
+
0
У России все еще впереди, взлеты и падение, без них тоже никуда.
У Казахстана все уже кончено. Независимоть им подарили, не надо пушкин доказывать тут кому-то, что вы ее заваевывали, подарили ее вам, можно сказать на блюдечки принесли.
А что дальше делать никто не знает, единственное что они предлагают это построить мононациональное государство. Это единственная идея в их головах.
И дело не в развитости или не развитости ума, а в многовековом образе жизни народа. Ну не может кочевник уживаться еще с кем-то рядом.
avatar

marc

  • 11 сентября 2009, 11:40
+
0
Поживём увидим! Я тебе ссылку дам на один сайт, только не обижайся, а прими с юмором.
crazyrussians.net/
avatar

Pushkin

  • 12 сентября 2009, 15:34
+
0
Ай- яй- яй, какое безобразие!
Всё, никто больше в РФ не поедет.)))
Эффективность работы будет в сотни раз результативней здесь.
bb.ct.kz/index.php?showforum=25
avatar

kandidat

  • 12 сентября 2009, 20:05
+
+1
на русских сайтах такого значительно больше можно найти. например, фишки.нет. и больше и смешнее, русские любят над собой посмеяться. в отличие от некоторых.
avatar

russ

  • 12 сентября 2009, 23:59
+
0
Веселыйу картинки. :))
Ну а мужики загружающие жигуль в газель…
Это ж надо догадатья если эвакуатора нет и ведь помогают то ему все кто просто рядом проходил вот оно пушкин единство народа!

Блин а женщину то зачем выбросили вроде еще почти новая. :)))
avatar

marc

  • 13 сентября 2009, 06:29
+
0
Кавказ еще даст о себе знать! Всё интересное только впереди.


Опять началось… Пиит в детализацию полез. :(
«пушкин», а можно ваш прогноз по поводу Кавказа и что еще там, по вашему мнению будет или может быть.
avatar

Rider

  • 12 сентября 2009, 18:12
+
0
Кавказ еще даст о себе знать! Всё интересное только впереди.


Полноте, уважаемый… Россия уже скоро 200 лет, как воюет на Кавказе. Надо — и ещё 300 лет воевать будет. И также методично отстреливать бандитов.

Такого рода локальные войны только мобилизуют нацию, не позволяя ей расслабляться. На Кавказ не только ссылали, там ещё и ордена зарабатывали, воинский дух и бойцовский мастерство оттачивали.
avatar

kalita

  • 12 сентября 2009, 20:54
+
0
Дальше только будут углубляться проблемы! Кавказкая культура в корне отличается от русской культуры. В Кавказ идёт фундаментальная мусульманская культура, как в прочем и в среднюю азию. И это не остановить. Если раньше коммунистическую идею потдерживали национальные слои, то сейчас русский прогресс не воспринимается не на одном уровне.
воинский дух и бойцовский мастерство оттачивали.

Оставте это в 19 веке
Сейчас можно действовать только в экономическом аспекте.
Коммунистическая вера потерпела крах, за место неё придёт мусульманство в средней азиии! и на Кавказе.
Психология людей устроена так, что без веры не возможно жить!
Люди в будующем будут-- тянуться к своим корням!
Вектор тюрских стран будут тянуться друг к другу.
На счёт славянских вопрос?
Лучших вариант для России- это итегрироваться с Европой, а не искать своей модели.
Упущено очень много времени.
Как сказал уважаемый поэт и певец Юрий Шевчук

Ю. ШЕВЧУК — Мы сейчас об этом говорим. Мы говорим о патриотизме, о свободе. Ну как может быть патриотом несвободный человек. Ну как он может быть патриотом. Он что будет хозяину своему молиться. Ну был древний Рим, была рабская империя, шикарная. Были рабы, где она сейчас? Рухнула. Ребята, все, что построено на рабстве, все рушится. Египет – рухнул. Эти ацтеки, майи – все на хрен рухнули. Все рухнуло. Только свободные люди, свободно любящие свою страну могут жить долго. И я верю, что Россия будет именно такой. И вот этот патриотизм, основанный на свободных чувствах, не на рабстве патриотизм основанный, не плакат, основанный на любви, потому что где свобода, там и любовь. Потому что любовь, невозможно ни государство, ни одного человека заставить любить другого. Это или есть или этого нет. Это важная вещь. И любовь, свобода это вместе.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 00:04
+
0
Лучших вариант для России- это итегрироваться с Европой, а не искать своей модели.
Опять ОБС.
А что там в Европах?
Они то хотят интеграции?
Коммунистическая вера потерпела крах
Херня какя-то. Вы бредите?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 00:58
+
0
C вами не возможно разговаривать, то бредите, что еще придумаете? Коммунистическая идея потерпела крах, потому что была основной идеологией внедрения и величия русских в разные страны!
А интегрироваться с Европой — это не перекрывать чуть-что газовую трубу, не шантажировать отключением, а принимать инвестиции, строить заводы. Не искать врагов кругом, а искать друзей и партнёров.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 08:35
+
0
Коммунистическая идея потерпела крах, потому что была основной идеологией внедрения и величия русских в разные страны!
Вы это где взяли?
Источник покажите.
это не перекрывать чуть-что газовую трубу, не шантажировать отключением
О как загнул! Может просто газ тырить не надо и деньгу платить?
а принимать инвестиции, строить заводы
То есть залезать в долги? А может просто работать надо?
Не искать врагов кругом, а искать друзей и партнёров.
Оказывается всё как просто. :)))
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 08:44
+
0
Какое у вас извращенное понимание? Источник про коммунизм? Возмите любой советский учебник по истории и там всё увидите.
То есть залезать в долги? А может просто работать надо?

В том то и дело, строить заводы и работать на них! Какие долги? Вы о чём. Китай принимает инвестиции, строит заводы. И наоборот ему все должны.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:04
+
0
Какое у вас извращенное понимание? Источник про коммунизм? Возмите любой советский учебник по истории и там всё увидите.
А там написано:
«Коммунизм — это Советская власть+электрофикация всей страны».
А вот про внедрение и величения русских в разные страны ни слова!
Да есть там ещё про «пролетарии всех стран объединяйтесь», но это явно не про коммунизм.

Вы, батенька,- пустозвон и провокатор!
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:14
+
0
Китай принимает инвестиции, строит заводы. И наоборот ему все должны.


А KZ и РФ принимают инвестиции, ни хрена не строят.
Раздали свои недра, причём KZ в большей степени.
При этом, всем должны, и снова Казахстан в лидерах ( по долгам, не государственным, корпоративным ).
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 09:17
+
0
Строить заводы, таких которых нет в Китае. Например- химических.Производство всевозможных глюколей, пластмасс, химических удобрений. Из сырья, которое под боком. А в остальных производствах с Китаем тяжело конкурировать.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:27
+
0
Например- химических.Производство всевозможных глюколей, пластмасс, химических удобрений.
А давайте их возле вашего дома построим?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:31
+
0
Дас удовольствием, если буду иметь акции этой компании !:))))
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:50
+
0
А чего вопли то подняли из-за предложения строительства АЭС на Балхаше?

Дас удовольствием, если буду иметь акции этой компании !:))))
А если не будете?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:54
+
0
Строить заводы, таких которых нет в Китае. Например- химических.Производство всевозможных глюколей, пластмасс, химических удобрений. Из сырья, которое под боком.


Это очень разумно.
Здесь снова вылазит вопрос языка.
Пока будем переключать хим. образование и хим. науку на гос.язык, можем безнадёжно отстать и будет поздно.
Кстати, та же проблема, например с медициной.

avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 09:39
+
0
В том то и дело, строить заводы и работать на них! Какие долги? Вы о чём. Китай принимает инвестиции, строит заводы. И наоборот ему все должны.
Три раза ха!
Казахстан уже допринимался.
Все уже под иносранцами.
Грабят страну. Вы радуетесь.
В Китае эти же ребята эксплуатируют дешёвую рабочую силу, размещают вредные производства которые у себя закрывают. Вы радуетесь.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:28
+
0
В Китае эти же ребята эксплуатируют дешёвую рабочую силу


В китае полтора миллиарда населения. И они получили работу. Лучше было, что бы они сидели без работы? Они забирают работу у всего Мира. Все бизнесмены мира переносят свои производства в Китай, оставляя своих людей без работы! А иначи они просто прогорят.
Инвестиции — это основа экономики! Это знает любой студент, даже хьюстонский!

В Китае эти же ребята эксплуатируют дешёвую рабочую силу, размещают вредные производства которые у себя закрывают


Переносят не только вредные производства, а все! И не от хорошей жизни.
Вот жил человек в Англии и работал. А тут ему мысль возникла -" Не поехать ли мне в Китай поработать? "
Он поедет в китай, чтобы выжить, чтобы его производство могло дальше существовать.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:42
+
0
Вот жил человек в Англии и работал. А тут ему мысль возникла -" Не поехать ли мне в Китай поработать? "
Он поедет в китай, чтобы выжить, чтобы его производство могло дальше существовать.
А нахрена ему в Китай? Когда под боком производство было? Это что за мазохизм?
Хочу в Китай! Нах эта Англия! Еду в Китай! Срочно перенесите туда производство.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:48
+
0
Ramires, вы в институте учились? Да потому, что не выгодго производство становится в англии, из-за высокой зарабатной платы. Товар получается у него дорогой. А его конкурент открыл производство в китае и продаёт свой товар дешевле.А он сидит и смотрит на него, как он продаёт!… Потом собирает манатки, и тоже кочумает в Азию искать место под свой кооператив.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:56
+
0
Это и без вас знаю!
Тема была про то, что инвестиции супер-пупер как защибись, привели в пример Китай. Вот как там все прекрасно.
Я вам пояснил почему туда иносранец пошёл.
Вы опять передёргиваете, мои аргументы выдали как свои.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 10:03
+
0
В китае полтора миллиарда населения. И они получили работу. Лучше было, что бы они сидели без работы?
А понял! Мировой имериализм заботится о бедных китайцах!
Вот интересно из этих 1500млн сколько на этих производствах работает?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:52
+
0
Да большинство. Жизненный уровень у китайцев вырос в разы, по сравнению с 90-ми годами. Раньше там был голод. Чашечка риса в день считалось нормой. А сейчас за счёт инвестиций и живут.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 10:02
+
0
Да большинство. Жизненный уровень у китайцев вырос в разы, по сравнению с 90-ми годами.
Жжете товарищ:)))
В частности про чашку риса в 90-е.
Кстати, Китай на втором месте по кол-ву голодающих в мире, первое Индия.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 10:10
+
0
Инвестиции — это основа экономики! Это знает любой студент, даже хьюстонский!

В вопросе инвестиций, не всё так однозначно.
Например, П.Своик не считает иностранные инвестиции в сырьевой сектор великим благом.
Он и раньше задавал вопрос, зачем отдавать недра иностранцам, если появилось достаточное количество своих денег и можно так же добывать и продавать самим?
«Само собой, что вокруг столь прибыльной деятельности развернулся инвестиционный бум, причем источником его стали именно иностранные инвестиции. Уточним: по происхождению это были полученные от продажи нашего же сырья „нефтедоллары“, тем не менее, их с полным основанием следует именовать именно иностранными.»
www.centrasia.ru/newsA.php?st=1225058400
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 10:01
+
0
Ну Вы Pushkin, зажигаете, однако.
Никогда не думал, что Маркс-Энгельс создавали, а большевики, Мао и Уго Чавес осуществляли «идеологию внедрения и величия русских в разных странах».
Особенно преуспел, в этом вопросе, врождённый русофил тов.Сталин,
миллионов 20-25 этих самых русских сгноил или раскидал по миру ( это без войны ).
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 09:01
+
0
Pushkin,- руссофоб!
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:08
+
0
Ramires- казахофоб
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:10
+
0
Ramires- казахофоб

За слова ответишь?
На чём основаны эти утверждения?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:15
+
0
А на чем основаны твои?
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:17
+
0
А на чем основаны твои?
Да легко!
Например:
Коммунистическая идея потерпела крах, потому что была основной идеологией внедрения и величия русских в разные страны!

Более того это брехня.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:29
+
0
Нет он просто из стана обиженных, с комплексом младшего брата.
Вот был союз где русский народ был «страшим братом», где он всем что-то бесплатно делал.
А теперь вот халява кончилась… Обидно некоторым однако.
avatar

marc

  • 13 сентября 2009, 18:22
+
0
Что за синдром проснулся — старшего брата? Вот именно был советский союз, а теперь его нет. И поэтому вы обижаетесь, потому что вы теперь- не старший брат, а младшая сестра!
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 22:45
+
0
Гы-Гы-Гы.
пушкин по СССР ностльгирует. Скоро начнет утверждать что именно его предки союз и построили.
avatar

marc

  • 14 сентября 2009, 07:31
+
0
Pushkin-у«C вами не возможно разговаривать, то бредите, что еще придумаете? Коммунистическая идея потерпела крах, потому что была основной идеологией внедрения и величия русских в разные страны»
Фантазер Вы. Вопрос где и когда зародилась коммунистическая идеология???? Что-то Вы так завираете, что Вам трудно что либо объяснить, как ребенку «почемучке». Где эта идея потерпела крах??? Нет не пиит Вы.
avatar

Alex

  • 13 сентября 2009, 09:52
+
0
Скорее всего понятия не имеет о чем говорит.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:57
+
0
Какой бред? Вы о чем ребзики? Вы забыли — Великий могучий Советский Союз? Какая там была идея? капиталистическая? А кто эту идею продвигал в массы у себя и дальше в Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии, Монголии, Вьетнаме, и во многих других странах. Киргизы что ли? За счет этой идеи продвигался и расширялся русский язык! Я не говорю, что эта идея зародилась в России. Она зародилась в Германии, а развилась уже в России. Какие здесь фантазии? Или вам память отшибло?
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 10:11
+
0
Вы забыли — Великий могучий Советский Союз?
Из 70 летней истории в голове у вас остались только слова из гимна:)))
Так что там за идея такая, которая потеряла крах?
Хотя вы говорили про «Коммунистическая вера» и о том, что она потеряла крах, потом перепрыгнули на идею. Ну да ладно. Только вы так и не пояснили в чем состоит крах этой идеи?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 10:22
+
0
А, что вы до сих верите в Коммунизм? Что в магазинах будет вё безплатно? Что войдя в магазин каждый возмёт сколько ему нужно? Один возмёт сколько нужно, а другой придёт с мешком, а третий потгонит грузовик.
Вот вам и крах идеи! Что коммунистическая вера, что коммунистическая идея — это одно и тоже.Теже яйца, только в профиль :))))))
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 10:46
+
0
Pushkin-у Где это классики коммунизма говорили, что будет все бесплатно???? Вы почитай те прежде чем повторять мысли халявщиков. Не надо ставить знак равенства между коммунистической идеологией и ее исполнителями. Кстати благодаря ей получили независимость Казахстан, который в принципе как государство никогда ее не имел. Да и не будь ее, то капитализм так и был бы диким (думаю понятие «дикий капитализм» Вам понятно)
avatar

Alex

  • 13 сентября 2009, 11:03
+
0
Опять 48! Мы вам подарили, мы вам построили!

Кстати благодаря ей получили независимость Казахстан, который в принципе как государство никогда ее не имел.


А вы в этом уверены?
В этом и заключается «великорусский шовинизм» Видеть только себя, а других никогда не было. Это в советских учебниках всё было написано про Россию, а других ни кого не было.И это до сих пор сидит в вас.
И ни кто не знает, как сложилась бы судьба казахстана, не было б революции.
Уже 1905 году образовалась партия Алаш — Орда, в которой была интелегенция и которая могла взять руководство республики в свои руки. Но коммуняки всех истребили и дали власть голодранцам с низким интелектуальным потенциалом.
коммунисты одной рукой дали свободу, а второй забрали.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 13:39
+
0
Сейчас то же много партий образовывается и не более. И кого Вы называете голодранцами???7 Вся наша элита это кто??? А Вы сами???? Ну у Вас и замашки. А еще про шовинизм рассуждаете.
avatar

Alex

  • 13 сентября 2009, 14:01
+
0
Я имею ввиду казахскую бедноту, они же и голодранцы.У которых не было ни какого образования.Они отбирали имущество и убивали своих же земляков. А всю интелегенцию истребили. Это тоже самое, что сегодня к вам придут нищие и поделят ваше имущество. Вам это понравится? Я думаю нет.
Вот это и есть заслуги коммунистов.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 15:31
+
0
А вы, ессно, голубых кровей:))))
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 18:45
+
0
Уже 1905 году образовалась партия Алаш — Орда, в которой была интелегенция и которая могла взять руководство республики в свои руки.

А Вас не смущает, что у алаш-ординцев, образование то было российское…?
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 15:15
+
0
Р.S Кстати, внучка одного из них, была у меня научным руководителем по канд.диссертации.
Замечательная, умная женщина.
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 15:23
+
0
Замечательная, умная женщина.


По генам передалось и ум и обояние.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 15:43
+
0
Меня ни сколько? А вас? Какая разница какое у них было образование? Наверно они его не безплатно получили.Главное, что истребили их всех!
Ваша семья, как я понял тоже пострадала от коммуняк. Сейчас были бы вы владельцем какого нибудь завода, и не парились бы из-за каких то казахов, со своими языками и заморочками.
у меня тоже предки были не бедные. В карагандинской области, когда почти все казахи вели кочевой образ жизни, прадед имел свой дом и большое хозяйство, и был волостным управителем.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 15:42
+
0
Но это же не значит, что я из-за Джугашвили должен ненавидеть грузинский народ и грузинский язык. Был в Грузии и в Гори, в домике, где он родился. Там единственный памятник ему, который не тронули после 1953 г.
Грузины, нормальные люди и от репрессий пострадали не меньше всех остальных.
Да и евреев в ВКП(б) оч. много было, в том числе Щая Ицкович Голощёкин.
Сейчас же позвоню другу — еврею, скажу ему, что он «плохой человек», ещё и младший брат у него профессор в американском университете, значит «редиска» в квадрате.
Pushkin, это история, какая бы сложная и трагичная она не была, она наша.
Ведь было и много хорошего.
А мой научный руководитель- умница, профессор, доктор наук, правда ещё советской школы.
К сожалению, доля таких людей очень не велика.
avatar

kandidat

  • 13 сентября 2009, 19:49
+
0
Грузинов с которыми я сталкивался, это были не совсем хорошие люди. Скорее всего плохие. Но всех грузинов плохими не считаю. Видимо в самой грузии люди хорошие живут! Трудяги, которые выращивают виноград. А вот так получилось, что одним взмахом руки Путина и Сакашвили поссорились два христианских народа. И теперь не одно поколение должно прожить, чтобы снова помериться.Печально.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 22:23
+
0
Ни кто, ни чьим вззахом, поссориться не может.
Вы уж извините, какую-то ху-ну пишите.
Может быть, Вы провокатор?
От местной спецслужбы?

avatar

kandidat

  • 14 сентября 2009, 01:02
+
0
НУ а, что произошло? Любовь -морковь? Какие спец. службы вы о чем? Правда — это теперь провокация?
avatar

Pushkin

  • 14 сентября 2009, 10:31
+
0
у меня тоже предки были не бедные. В карагандинской области, когда почти все казахи вели кочевой образ жизни, прадед имел свой дом и большое хозяйство, и был волостным управителем.
Получается, что вы сами себе противоречите!
Говорите, что проклятые коммуняки всех истребили, одна бишара осталось. Остаётся один вопрос, а вы как здесь оказались? Не иначе как реинкарнация, или глубокая заморозка?
avatar

Ramires

  • 14 сентября 2009, 09:46
+
0
Я уже писал где-то, как я оказался здесь. В 30-х годах коммуняки отобрали у деда всё имущество. И остался выход: любо умереть с голоду, либо убили бы, либо посадили бы в тюрьму. Остался выход идти в Россию в- Сибирь.Участи моей семьи не позавидуешь. В 90-х переехали в Алматы.Вот и вся реинкарнация.
avatar

Pushkin

  • 14 сентября 2009, 10:00
+
0
Значит не всех.
Или не тех.
avatar

Ramires

  • 14 сентября 2009, 11:34
+
0
Про
Ramires а забыли?
Вы и в школе был таким же подсералой?
avatar

Pushkin

  • 14 сентября 2009, 12:02
+
0
Что это было?
avatar

Ramires

  • 14 сентября 2009, 12:28
+
0
Уже 1905 году образовалась партия Алаш — Орда, в которой была интелегенция и которая могла взять руководство республики в свои руки.
Да вы просто больны! Какое руководство? Какая республика? Название губерни не помните?
Это в советских учебниках всё было написано про Россию, а других ни кого не было.
Видно проблемы с памятью…
В этих учебниках про Союз говорилось, да и термина «Россия» в учебниках отсутствовал. Ж)))
Но коммуняки всех истребили и дали власть голодранцам с низким интелектуальным потенциалом.
Как вы нашего президента ненавидите:))
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 18:43
+
0
В школе мы проходили древнюю историю Руси. Где половцы выставлялись плохимы и противными. А половцы -это теже казахи и башкиры! Но об этом мы узнали на много позже, и также отрицательно относились к ним. Советские историки специально ничего не писали в учебниках о них. Вот поэтому везде идёт перепись истории на основе данных западных ученых.

Как вы нашего президента ненавидите:))


Нашего -это какого? Российского или Казахстанского?
У меня нету любви, что к тому, что к другому!
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 22:14
+
0
В школе мы проходили древнюю историю Руси. Где половцы выставлялись плохимы и противными.
Так там ещё и про хранцузов с германцами проходилось и что?
А половцы -это теже казахи и башкиры
Сразу видно, что вы историю проходили:)))
Нашего -это какого? Российского или Казахстанского?
Путин хоть и коммуняка, ноему они власть ему не давали, остаётся наш голодранец. А так как коммуняки всех расстреляли, а интелект с генами передаётся(по вашей версии). Вот и получается, что наш президент, -голодранец, и низким интелектуальным потенциалом. Вот я и предположил, что вы его люто ненавидите…

Вроде про любовь не говорил.
Вы по диагонали читаете?
avatar

Ramires

  • 14 сентября 2009, 05:36
+
0
Пушкин, а что значит интегрироваться в европу, и что такое патриотизм, основанный на любви и свободных чувствах?
avatar

russ

  • 13 сентября 2009, 01:09
+
0
основанный на любви и свободных чувствах

А это пропаганда с гей-ресурсов.
Pushkin однако, разносторонний человек.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 08:25
+
0
Но это сказал, всеми любимый и уважаемый поэт и певец Юрий Шевчук. Если вам чуждо слово любовь, тогда зачем вы живёте на свете.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 08:44
+
0
Если вам чуждо слово любовь, тогда зачем вы живёте на свете.
Не передёргивайте! Вы говорили про патриотизм.
Да и про «уважение и любовь» говорите за себя!
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 08:48
+
0
А что говорить? Я согласен со словами Шевчука.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 08:57
+
0
Но это сказал, всеми любимый и уважаемый поэт и певец Юрий Шевчук.
Я это имел в виду.
Вы сегодня тормозите или бензин кончился?
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:02
+
0
Походу, вы не выспались?
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 09:14
+
0
Отнюдь.
Налоги уплатил давно.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 09:16
+
0
«А интегрироваться с Европой — это не перекрывать чуть-что газовую трубу, не шантажировать отключением, а принимать инвестиции, строить заводы. Не искать врагов кругом, а искать друзей и партнёров.»
вот глупый — так если интеграция и заключается в этом смысле, то интнгрируются со всех сил. Трубу перекрывают, шантажируют… хорош шантаж, если уже сейчас в долг европе закачали столько (заметь, добровольно, предложив это первыми), что большая часть европы вообще может всю зиму просидеть на запасах. Страно как то, да? с одной стороны шантежируют, с другой стороны заботятся, что бы в случае конфликта с украиной европа не страдала без газа. И заводы строят, в смысле у себя в России, и зовут иностранцев заводы строить, но вот европа что то эту интеграцию не хочет. Газ, нефть — пожалуйста, русские капиталы — ни в коем случае. Вкладывать в спекуляцию на российском финансовом рынке — это пожалуйста, сколько угодно, а вот технологичный завод построить — не хотят. На какие то поправки ссылаются, времен холодной войны, уступок требуют, т.е. открыто говорят — если вы в своей стране, в своей конституции, в своей экономике, в своем правительстве и т.д. сделаете, как нам хочется, тогда мы начнем с вами работать. Какая ж это интеграция? Опель русским продовать нельзя, энергетические компании русских пускать нельзя, технологии русским передовать нельзя — а вот что можно, пустить западные компании к добыче ресурсов. Получается, казахстан интегрировался уже по самые яйца, а что то я не вижу толпу европейских бизнесменов, жаждущих вложить свои деньги в производства.
То. что ты говоришь, пушкин, это пустая болтовня. Ты приведи пример того, как запад хочет и предлогает куда либо инвестировать свои деньги, кроме добывающих отраслей и финансовой спекуляции? А вот то, что Россия не нужна в европе как полноценный партнер, можно почитать например на иносми, там полно статей, призывающих не пущать российский бизнес в европу. А уж как Спб форумы там обсирают, на которых Россия предлагает западу инвестироваться в реальные проекты — и заметь, не сами проекты обсирают, а именно идею, что Россия надеется, что запад будет ей помогать хоть в чем то.
avatar

russ

  • 13 сентября 2009, 10:25
+
0
Если раньше коммунистическую идею потдерживали национальные слои, то сейчас русский прогресс не воспринимается не на одном уровне.


Эк, как Вас корежит-то, любезный Пушкин. «Кессонная болезнь», однако. Вот-вот утопленником станет, а радость так и прёт из человека. Ну и ну…

Чего ж Вы так на русских-то ополчились, уважаемый? А ведь Вы грамотёшкой русской пользуетесь — не аглицкой. И в вузе Вас русской науке учили, а не китайской грамоте. (И молитесь Богу, чтобы Вас избежала участь сия!)
Тем и живы сейчас. Этим самым научно-техническим и цивилизационным «русским наследием». И даже благополучны. Другого у Вас наследия нет и не будет!

Только позвольте Вас спросить, а на каком таком прогрессе зиждется экономика Казахстана? Может быть китайцы строили в полупустынях ЛЭПы, гидро- и теплоэлекростанции, фабрики и заводы?! Так нет, они до сих пор крадут русские технологии и лепят на их основе как бы свою гражданскую и военную технику.
В то время, когда центральня Россия утопала в грязи и жила при лучине, здесь к каждому аулу на тыщи вёрст подводили шоссейные дороги и протягивали электричество. Строили дома, больницы, здравницы. Гнали толпами сюда в казахские степи учёных, инженеров, врачей, преподавателей. Здесь они и в могилы ложились. Как мой отец.

И так Вы своих русских сограждан благодарите за их титанические труды и науку?! Мдаа…

А по Кавказу, мусульманству и по пр. Вашим «геополитическим» рассуждениям я даже спорить не хочу. Это взгляд из кухни, причём, замешанный на русофобии.

А напоследок я Вам так скажу: Казахстан, с русскими или без русских, во все времена будет зависим от России. Во всех смыслах. В отличие от Вас НАН это прекрасно понимает. Школа-то, чай, у него русская — ремеслухе учился, ВТУЗ заканчивал.
avatar

kalita

  • 13 сентября 2009, 13:49
+
0
kalita
Что ты ему обьяснеяшь прописные истины? Он это и так понимает.Только вот казахская гордыня мешает это при всех подтвердить:))).
Смотри такими высказываниями попадешь под цитаты(как меня цитируют в пример казахофобам на разных форумах :))) ).
Все потихоньку возвращается на круги своя.Казахи и не заметят как образуется единое государство, и НАН к этому скорее всего и ведет.Он ведь прекрасно понимает опасность соседей, а вот с Россией уже почти 300 лет жили и неплохо жили :).Хотят этого казахи или не хотят но от России не уйти, Российская Империя была, есть и будет.
avatar

faresey

  • 13 сентября 2009, 15:28
+
0
Только вот казахская гордыня мешает это при всех подтвердить:)))
Дык скорее чванство.
avatar

Ramires

  • 13 сентября 2009, 18:48
+
0
Калита, вот вы вроде бы верующий человек, а говорите вещи противоречащие православию. Не убий! Одно из заповедей христа! А вы:

Полноте, уважаемый… Россия уже скоро 200 лет, как воюет на Кавказе. Надо — и ещё 300 лет воевать будет. И также методично отстреливать бандитов.


Значит вы не придерживаетесь канонам церкви?
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 16:14
+
0
Во еще один знаток православных канонов выискался. Ну-ка просветите нас несмышленых как нам жить.
avatar

marc

  • 13 сентября 2009, 18:25
+
0
Вопрос был не к вам.
avatar

Pushkin

  • 13 сентября 2009, 22:35
+
0
Слышал звон да не знает где он:)))
Почитай каноны православные про людей причисленных к лику святых:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Никогда еще РПЦ не обличала войн во благо государства.И надеюсь никогда этим не займется!
avatar

faresey

  • 13 сентября 2009, 20:54
+
0
мы потом усердно молимся. кстати — «Каждый год пять тысяч человек в мире погибают в результате „убийств чести“, которые совершаются в качестве мести за нарушение мусульманских норм.Среди жертв есть и обращенные из ислама христиане, говорится в докладе ООН.»
avatar

russ

  • 13 сентября 2009, 16:40
+
0
это получается, у меня одного дед красноармейцем был? По семейным воспоминаниям, славно белогвардейцев фигачил.
avatar

russ

  • 14 сентября 2009, 12:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.