Представьте себе: толпа русских водит хоровод на центральной площади города, например, Грозного. Проходящие мимо чеченцы отворачиваются и ускоряют шаг. Охраняющие правопорядок кадыровские «гвардейцы» не подходят к танцующим ближе чем на 100 метров и притворяются, что гораздо больше, чем русское народное творчество, их интересует игра облаков в чеченском небе…

Или вот вам другая картина: русские любители быстрой езды устраивают автогонки по улицам, предположим, Махачкалы. На задних стёклах ревущих тюнингованных и тонированных «болидов» — российские «триколоры» и чёрно-золото-белые стяги с имперским двуглавым орлом, из боковых окон периодически выплёвывают очереди «калаши», автомобили с дагестанскими номерами на всякий случай прижимаются к обочине — эдакое «русское ралли», всё в порядке вещей, не правда ли?

Ещё одно «привычное зрелище»: на центральном рынке, для примера, Баку русские торгаши впаривают местным покупателям не только традиционную картошку-капусту-морковку, но и скупленные за бесценок у местных садоводов мандарины и гранаты. На всём базаре — ни одного азербайджанского лица: местных торговцев почти полностью вытеснили — кого «кнутом», кого пряником». Городские власти безмолвствуют, ибо куплены русскими с потрохами…

Жители славного города… ну, скажем, Нальчика уже привыкли, что на одно муниципальное такси приходится пара десятков дребезжащих «помоек» с русскими «бомбилами» за рулём. Русскими заняты самые «хлебные» места около вокзала и ресторанов; попробуй туда сунуться местный «частник» или официальный таксист — в лучшем случае отделается проколотыми колёсами и разбитыми стёклами, про худшее промолчим. Несоблюдение «бомбилами» ПДД и отсутствие в их «тачках» элементарных средств безопасности полностью компенсируется надрывными завываниями Баскиной или Бабкина из включённых на полную магнитол…

А вот — допустим, где-нибудь в Ингушетии — целый район, контролируемый «русской мафией». Русские «братки» подмяли под себя и задавили поборами весь местный бизнес, они контролируют почти все предприятия, от придорожных кафе до свечных заводиков. За ними стоит местная власть и местная милиция: на половину чиновных и правоохранительных должностей за небольшую мзду посажены этнические русские, остальные всегда рады помочь за разовую взятку…

Представили себе? Нет? Не получается? У меня тоже.

Русские не ведут себя так в гостях. Русские уважают чужие культурные традиции. Русские не лезут в мечеть со своим монастырским уставом. Русские — ну, настоящие русские — вообще как-то привязаны к родным местам и не слишком склонны к перемене мест. И многие даже не совсем русские, но воспитанные русскими, оказавшись на чужбине, тоскуют по России.

А ещё на русских направлены большие лупы с разрешением, позволяющим разглядеть соринку в глазу. И к русским приставлены специально обученные и оплаченные «правозащитники». И русские заботливо помещены в специальную точку всемирного информационного пространства, на которую при случае, по поводу или просто при наличии желания, можно всем миром ой как надавить.

И если русские вдруг понаехали бы толпами в Грозный или Махачкалу, в Баку или Нальчик — да куда угодно, где им не место — и если бы русские вдруг стали себя так вести, как выше описано, русских бы не поняли не только местные жители. Их бы на весь мир назвали хамами и скотом, их громогласно обвинили бы в русском национализме и в имперских амбициях, их поведение осудило бы всё «цивилизованное человечество», назвав «происходившее бы» ползучей агрессией, культурной оккупацией, наглым вторжением и главное — нарушением прав человека и преступным попиранием национальных традиций других народов.

Если бы русские так поступали…

Но русские так не поступают.

Мало того, то ли из какого-то гипертрофированного чувства «русского гостеприимства», то ли от природной лени своей и природного же добродушия, то ли из христианского смирения и врождённой толерантности, то ли в ожидании поклёвки жареного петуха или гряния грома — но русские допускают, что так, именно так ведут себя на их земле — в Москве и Волгограде, в Петербурге и Петрозаводске — те, кто приехал к ним как бы погостить, да так жить и остался.

Но если русские вдруг начинают — нет, не «плохо вести себя в гостях», а хотя бы просто громко возмущаться, что на их земле так — вот так, как написано выше — ведут себя их гости, тогда немедленно приступают к делу приставленные к ним «правозащитники», а всё «цивилизованное человечество» со вздохом — «Опять эти русские!» — принимается усиленно массировать наболевшую «русскую» точку информационного пространства.
И русские, недовольные поведением инородцев на своей земле, оказываются хамами и скотом, националистами и имперскими недобитками, ползучими агрессорами и культурными оккупантами, угнетателями других народов с их самобытными национальными традициями и вообще — позором всего «цивилизованного человечества».

Достойными только перевоспитания 282-й статьёй Уголовного Кодекса многонациональной Российской Федерации.

Так оно есть. Так оно и будет.

Пока не клюнет жареный петух.

Или пока гром не грянет.

И уж точно — пока русские не ответят, наконец, сначала себе самим, а потом и всему заботливому «цивилизованному человечеству» на два самых русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Ярослав Крайнов

www.rus-obr.ru/ru-club/3951

Ф.М. Достоевский

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ
1877, Сентябрь — Декабрь
… по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (… страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (… фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство…

Иван Александрович Ильин (1883-1954 гг.).

«Где бы мы, русские национальные эмигранты, ни находились в нашем рассеянии, мы должны помнить, что другие народы нас не знают и не понимают, что они боятся России, не сочувствуют ей и готовы радоваться всякому ее ослаблению. Только одна маленькая Сербия инстинктивно сочувствовала России, однако без знания и понимания ее».

«В остальных странах и среди остальных народов — мы одиноки, непоняты и «непопулярны». Это не новое явление. Оно имеет свою историю. М.В.Ломоносов и А.С.Пушкин первыми поняли своеобразие России, ее особенность от Европы, ее «не-европейскость». Ф.М.Достоевский и Н.Я.Данилевский первыми поняли, что Европа нас не знает, не понимает и не любит. С тех пор прошли долгие годы, и мы должны были испытать на себе и подтвердить, что все эти великие русские люди были прозорливы и правы».

Митрополит Виталий (Устинов), Первоиерарх Русской Православный Церкви Заграницей. Письмо к молодым людям. 1989г.

«Есть еще одна опасность характера чисто умышленного, намеренного, планомерного. Злые силы столько потрудились, чтобы сокрушить Православную русскую державу, что для них возрожденная Россия — это ночной кошмар с холодным, леденящим потом. Один не то депутат, не то сенатор здесь, на Западе, заявил цинично: «Мы не допустим такого».

Что это значит?

Будут брошены все силы, миллиарды золота, лишь бы погасить пламя Русского Возрождения. Вот перед чем стоит сейчас Россия. Это почище Наполеона, Гитлера. Но если с нами Бог, то чего нам бояться? Все же только в этом и ни в чем другом. Итак, всем русским людям я хочу напомнить слова преподобного Серафима Саровского: «Спаси свою душу, и тысячи спасутся вокруг тебя». Мы же часто по своей деятельности уподобляемся евангельским словам о том человеке, увлекающемся желанием объять весь мир, губя свою душу».

отрывок из статьи:
russzastava.narod.ru/rusofbwest2.html

" 2. Русофобия. Западные люди расисты и русофобы, и, рано или поздно, вам с этим придется встретиться. Русофобией заражен весь Запад. Корень этого в их скверном характере — гордыне и расизме. Они же свойственны, как было уже сказано выше, всем западным странам. Предвзятость ко всему русскому началась давно, еще в царские времена. Тогда Запад завидовал России и всегда старался отобрать от нее какой-то лакомый кусочек — в особенности когда Россия была слабая.

В Америке когда СМИ говорят или пишут о России или русских, то всегда с усмешкой и обязательно постараются лягнуть и унизить. Все достижения русских скрываются или просто о них не говорят. О России никогда ничего не пишут, как-будто она не существует. Если что-то плохое, то обязательно об этом с удовольствием сообщат. Правда, о других странах тоже пишут мало, но все-таки пишут.

Когда в СМИ говорят о русских, их достижениях или о России, то всегда с насмешкой, всегда стараются задеть. Если взять какой-то эпизод с русского, даже русофобского ТВ, и сравнить, как он показывается на американском ТВ, то вы всегда увидите насмешку, редакцию фильмов и того, что сказано, так, чтобы русские выглядели простофилями, недалекими, ничего не знающими, которые не хотят слушать западных умников. Все это отвратительно слушать и видеть русскому человеку.

К великому сожалению, это относиться и к западным корреспондентам, которые находятся на задании в России. Все их статьи из России попахивают русофобией. Редким исключением бывают статьи, написанные корреспондентами с русскими фамилиями.

Автор этих строк еще в 1950-ых годах читал в толстом университетском журнале, что, когда будет подходящий момент, то нужно будет расчленить СССР или Россию, «чтобы русские больше никогда никому не мешали и не угрожали».

Только недавно газета в Сан-Франциско по поводу очередной годовщины Первой мировой войны напечатала на первой странице количество погибших во время этой войны. Все западные страны были упомянуты и ни слова не было о России — как будто она в этой войне не участвовала. Русских же погибло на много больше чем других.

В книжных магазинах много воспоминаний о Второй Мировой Войне и опять ни слова о русских.

Во времена Советского Союза если что-то там освещалось хорошее, то всегда говорили «советский», а если плохое, то «русский».

Запад продолжает свою русофобско-расчленительную политику в постсоветской России, способствуя прямо или косвенно русофобии или расчленению.

Здесь, к слову, можно упомянуть факт хорошо известный всем, об отвратительном отношении к русским в американских и вообще западных консульствах и посольствах в России.

Автор этих строк в 1990-ых годах зашел в американское посольство в Москве для того, чтобы получить какую-то информацию. Там он задал вопрос по-английски и показал свой американский паспорт. Дежурный начал ему отвечать. Но когда автор перешел на русский, тон дежурного сразу изменился и он с трудом отвечал на дальнейшие вопросы.

Знаменитая «Таблица Менделеева», на Западе называется «Периодическая таблица» (Periodic Table). Что существовал русский ученный, который расшифровал элементы, об этом конечно никто ничего не знает.

Русский эмигрант Игорь Иванович Сикорский (1889-1972), знаменитый разработчик вертолета (геликоптера), никому не известен.

Другой русский эмигрант Владимир Козьмич Зворыкин (1889-1982) является «отцом телевидения», о нем тоже ни слова.

Степан Прокофьевич Тимошенко (1878-1972), русский эмигрант, считается основоположником науки «сопротивление материалов», мало кому известен.

Русским людям, живущим на Западе, известен факт, что русская фамилия часто является посмешищем. Поэтому, некоторые люди при первой возможности, ее меняют на англосаксонски звучащую фамилию. Русские женщины с радостью берут фамилию американского мужа. Интересная иллюстрация этого печального явления — это знаменитый английский актер, играющий во многих фильмах ужастиках, выбрал себе фамилию Борис Карлов. Русское имя звучит для англосаксов страшнее чем свое английское. Тоже самое делают и некоторые борцы (wrestling) для создания имиджа «жестокого зверя».

Некоторые русские православные церкви скрывают свою национальную принадлежность называя себя Восточно-Православная Церковь (Eastern Orthodox Church). Правда, это делают не только русские, но и церкви других национальностей.

Автор этих строк вспоминает, как секретарша его отдела однажды попросила его назвать несколько русских мужских имен. Когда он спросил почему, то она ответила что хочет так назвать свою собаку. Это сделала секретарша технического отдела и ей в голову не пришло что это может быть оскорбительно.

Обычное явление, что над русскими за их спиной, а иногда и открыто, подсмеиваются. Часто говорят «crazy Russian» или «mad Russian» и им приходится мило улыбаться и все это терпеть и даже иногда вторить. Русский человек действует, говорит и думает не как англосаксы. Для них это непонятно и поэтому они им дают такие эпитеты.

В аргентинской газете «Наша Страна» была статья «Русофобия на Западе» [ЗЗ-09] подробно описывающая это явление. Ee автор считает, что это заговор против России и русских. Автор этих строк с этим не согласен и считает, что это просто последствие расизма, который присущ всем западным странам. Они будут говорить пакости про кого можно. Раньше это были евреи, которые потом организовались и теперь расисты должны молчать. Потом это были черные и они тоже организовались и теперь их нельзя критиковать. Русских никто не защищает и вот расисты распоясались. Трагедия в том, что русофобия это не пропаганда, а идет самотеком, прямо из народа и правительства.

Автор этих строк, недавно познакомился с одной русской девушкой, которая лет десять тому назад попала на Запад. Ее мать с ужасом установила, что дочь скрывает, что она русская. Девушка инстинктивно чувствовала, что «так ей будет легче». Нужно не забывать, что среди молодежи всегда меньше дискриминации, чем среди взрослых. Позднее она попала на церковно-приходской обед и с удовольствием впитывала русскую речь и атмосферу.

Из-за такого климата в стране русские американцы создали общественную организацию «Русско-Американский Конгресс»[П3], в задачи которого входит борьба с русофобией и дискриминацией против русских.

Одно из самых печальных явлений — это что со временем эмиграция постепенно впитывает русофобию вместе с местной поведенческой культурой. Это особенно относится к тем, которые здесь получили среднее образование, или служили в армии, или потеряли связь с Россией или с русской диаспорой. Например, начинают подтрунивать над русскими и что они ничего не могут делать, не то, что мы здесь. Конечно, они не достаточно чувствительны, не знают происходящие русофобские процессы и не понимают, какую глупость они делают по отношению к своим соотечественникам и многострадальной России.

Нужно сказать, что западные люди настолько уверенные в своей правоте, что они не понимают, что они делают. Если вы им скажете, что то, что они только-что сделали является дискриминацией и русофобией, то они с ужасом отскочат и будут утверждать что «они не думали в таком смысле» (they did not mean it in that way). Это поведение — типичный признак гордыни, которая стала страстью (в духовном смысле). О гордыне на Западе сказано больше в следующем параграфе...."

19 июня/2 июля 2003 г.
Св.Ионна Шанхайского и Сан-Францисского

СПРАВКА KM.RU

Фонд «Русские» создан в 2007 году. Своей целью ставит объединение русского народа и его воссоединение в различных законных формах в едином Отечестве. Главная задача Фонда «Русские» – защита русских, проживающих за рубежом, от насильственной ассимиляции, дискриминации, ущемления в правах. Президент Фонда «Русские» – Шершнев Леонид Иванович, генерал-майор в отставке; председатель правления Фонда – Рудников Вячеслав Алексеевич.

Фонд «Русские» настоятельно предложил МИД России дезавуировать ту оценку, которую официальный представитель внешнеполитического ведомства дал акции Фонда по выдаче российским соотечественникам, проживающим за рубежом, «Карты русского». По мнению руководства Фонда, оценка эта не просто фальсифицирует проект «Карта русского», но во многом носит просто лживый, клеветнический характер.

Напомним, что 21 июля 2009 года официальный представитель российского МИД А.А. Нестеренко провел брифинг, на котором не обошел своим вниманием и инициативу Фонда «Русские», приступившего 9 июля этого года к выдаче нашим соотечественникам за рубежом «Карты русского» — документа, удостоверяющего их культурно-этническую принадлежность к Русскому миру, Русской цивилизации. МИД России словами г-на Нестеренко фактически разоблачил свое истинное отношение к зарубежным соотечественникам. Что же конкретно заявил г-н Нестеренко? Приводим ПОЛНЫЙ текст заявления официального представителя МИД (далее в тексте слова и цитаты представителя МИД набраны курсивом):

К вопросу о так называемой «Карте русского»
9 июля с. г. фонд под названием «Русские» провел в Москве пресс-конференцию, на которой объявил, что начинает выдачу соотечественникам на Украине, в Казахстане, Молдавии и Прибалтике так называемой «Карты русского». По заявлению президента Фонда (некто Л.И. Шершнев), пока документ имеет лишь моральное значение, подтверждающее принадлежность его обладателя к русскому народу и русскому мировоззрению (православию). От соотечественников — граждан иностранных государств потребуется принятие определенных обязательств перед Россией (уточнены не были). За это им в дальнейшем Фондом от лица российского руководства обещано право на бесплатные многократные визы, получение образования и работы в России на общих основаниях с российскими гражданами, детские пособия, участие в общественной и политической жизни Российской Федерации.

Провокационная акция Фонда «Русские» разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку, сеет в их среде ожидания получения разнообразных льгот, дает возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать «карту», обвинить Россию в создании «пятой колонны».
Как известно, 1 июля с. г. Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом одобрила подготовленные по ее поручению предложения по внесению дополнений и изменений в Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». В настоящее время законопроект проходит согласование в заинтересованных федеральных органах исполнительной власти, а затем будет внесен в правительство Российской Федерации. Окончательно вопрос о документировании соотечественников и предоставлении им льгот (в подготовленном законопроекте не предусматриваются) будет решен в рамках последующих конституционных процедур. Какие бы то ни было общественные организации не в праве самостоятельно определять статус взаимоотношений российского государства с тем, кого оно считает своими соотечественниками за рубежом».

Вот такой оценки удостоился проект «Карта русского», который был более года назад инициирован Фондом «Русские» и с целями которого Фонд ранее знакомил в т. ч. Министерство иностранных дел РФ. Попробуем разобраться, насколько слова г-на Нестеренко — а соответственно, и позиция МИД — соответствуют действительности. Для наглядности разберем заявление г-на Нестеренко по пунктам, фактически – по предложениям.
1. «9 июля с. г. фонд под названием «Русские» провел в Москве пресс-конференцию, на которой объявил, что начинает выдачу соотечественникам на Украине, в Казахстане, Молдавии и Прибалтике так называемой «Карты русского».

Действительно, 9 июля с. г. Фонд «Русские» приступил к выдаче «Карты русского».

2. «По заявлению президента Фонда (некто Л.И. Шершнев), пока документ имеет лишь моральное значение, подтверждающее принадлежность его обладателя к русскому народу и русскому мировоззрению (православию)».

Хотелось бы ответить г-ну Нестеренко (или же его спичрайтерам), что президент Фонда «Русские» Л.И. Шершнев – не «некто» (причем — в скобках), а генерал-майор в отставке, эксперт по вопросам безопасности Государственной Думы и Совета Федерации. И вообще выглядит довольно странно, что представитель МИД РФ позволяет себе – причем на публичном официальном брифинге — столь пренебрежительные высказывания в адрес заслуженного человека, отмеченного нашим государством наградами. Но это – скорее к вопросу о воспитанности официального представителя МИД. Теперь — о сути того, что он сказал в этом фрагменте заявления.

Действительно, представители Фонда неоднократно отмечали и отмечают, что как документ «Карта русского» пока имеет лишь моральное значение для ее обладателей, поскольку закон «О «Карте русского» до сих пор не принят. После принятия закона, проект которого был разработан Фондом «Русские», соотечественники должны были бы получить определенные льготы от российского государства. Впрочем, даже та моральная поддержка в виде «Карты русского», которую соотечественники получают в Фонде «Русские», значит для них зачастую гораздо больше, чем материальные выгоды и льготы, которые им давно обещает само государство.

Понятие «русский» во всех документах и заявлениях представителей Фонда определяется как ценностное, вытекающее из понимания того, что есть Русская цивилизация. Русская цивилизация в понимании Фонда объединяет людей не столько по этническому признаку, сколько по общим ценностям и мировоззрению. А какое мировоззрение должно быть у представителя русской цивилизации – японское? Конечно русское — в ценностном, гражданском понимании. Нигде в документах Фонда не ставится знак равенства между русским мировоззрением и православием, это уже «находка» в речи г-на Нестеренко. Хотя отрицать роль православия в формировании культурно–исторического кода русского народа и России как государства может только недалекий человек. Поэтому слова официального представителя МИД «…русского мировоззрения (православия)» надо рассматривать как искусно и искусственно сформированную словесную конструкцию, призванную в дальнейшем «подвести» слушателя к определенному, заранее заданному результату. А именно — обвинить Фонд «Русские» в неких нехороших намерениях и действиях.

3. «От соотечественников — граждан иностранных государств потребуется принятие определенных обязательств перед Россией (уточнены не были)».

«Уточнить» «обязательства перед Россией» может любой человек, зайдя, например, на сайт Фонда. Можно было бы не полениться узнать это и сотрудникам МИД, готовившим речь для г-на Нестеренко.

Да, Фонд «Русские» и не скрывает, что любой обладатель «Карты русского» должен соответствовать определенным требованиям, в том числе и брать на себя определенные обязательства. Ведь «Карта русского» — не талон на бесплатную колбасу. И если есть права, то логично требовать и неких обязательств. Какие же это страшные и неведомые обязательства Фонд «Русские» пытается взвалить на плечи соотечественника за рубежом? Цитируем сайт Фонда:

«Вместе с правами русские соотечественники – обладатели «Карты русского» обретают и большую ответственность за преумножение и процветание русского народа, за сохранение самобытной русской цивилизации. Для каждого из них единое русское Отечество становится с получением «Карты русского» предметом особой гордости, заботы и защиты».

В заявлениях руководства Фонда также звучали и такие «обязанности», как отказ от участия соотечественников в антироссийских и антирусских акциях, недопущение русофобских высказываний — где бы то ни было. Совсем не страшно для соотечественника, не правда ли? Особенно если это действительно соотечественник.

4. «За это им в дальнейшем Фондом от лица российского руководства обещано право на бесплатные многократные визы, получение образования и работы в России на общих основаниях с российскими гражданами, детские пособия, участие в общественной и политической жизни Российской Федерации».
Снова передергивания и ложь. Ничего подобного Фонд «Русские» — да еще от имени государства – обладателям «Карты русского» не обещает. Представители Фонда честно заявляют, что будут прилагать все силы, чтобы в России был принят соответствующий закон «О «Карте русского» – которым и будут предусмотрены все вышеперечисленные льготы и пособия. И опять же честно отмечают, что эти льготы возможны только после принятия этого закона государственными органами.

5. «Провокационная акция Фонда «Русские» разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку».
Полная чушь и ложь. Может быть, у г-на Нестеренко есть конкретная информация, доказательства, так сказать, некоего разделения и, следовательно, основания назвать эту «акцию» «провокационной»?

Фундаментальным критерием для обладания «Картой русского» с точки зрения Фонда «Русские» является русскость в более чем широком, но вместе с тем вполне понятном смысле. Приведем здесь определение Фонда «Русские» понятия «русский»:
«Русский – это понятие одновременно и этническое, и духовно-политическое, и культурно-историческое. К русским принадлежат не только этнические русские, но и все те, кто идентифицирует себя с русскими, кто воспринял в качестве собственных базовых ценностей русскую государственность, русскую культуру и русский язык, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической Родины и кто связывает свою судьбу с Русским миром, с Русской цивилизацией».

Именно эта формулировка приводится на сайте Фонда, а также – внимание! – отпечатана собственно на каждой «Карте русского» полностью!

Теперь что касается «разделения» по религиозному признаку. На сайте Фонда прямым текстом указано, цитируем:
«Получение «Карты русского» может быть обусловлено такими нормами, как, например, владение русским языком, соотнесение себя по родству и (или) в духовно-культурном плане с русской нацией, приверженность русским обычаям и традициям; православное вероисповедание или для атеистов и представителей других конфессий – уважительное отношение к православию и др.».
Жирным шрифтом нами выделен текст, относящийся к вере. Как видим, ничего в приведенных цитатах не разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку.
Но и это еще не все! В анкете, которую заполняют соотечественники при получении «Карты русского», нет условий обязательного указания ни своей национальности, ни своего вероисповедания! Каков удар для Вас, г-н Нестеренко, а? Это настоящий нокаут.

Из чего следует совершенно железобетонный вывод: приведенные выше слова Нестеренко – откровенная ложь. А вывод о «провокационности» — прямая клевета.

6. «Провокационная акция Фонда «Русские» …сеет в их среде ожидания получения разнообразных льгот».
Фонд «Русские» честно заявляет, что будет бороться за то, чтобы наши зарубежные соотечественники чувствовали себя в России так же, как и граждане нашей страны. Наши люди не виноваты, что благодаря козыревым и шеварднадзам, этим «великим деятелям», кстати говоря, МИДа, и другим «отцам нации», вроде горбачевых и ельциных, люди в одночасье превратились помимо своей воли в иностранцев на своей же земле. Разделение исторической России было и остается величайшим преступлением 20-го века. А президент России В.В. Путин вообще назвал распад СССР величайшей геополитической катастрофой. Так почему же наши соотечественники должны быть людьми второго сорта в России?

Да, «Карта русского» — это не паспорт гражданина РФ. Но наши соотечественники вправе рассчитывать на те же льготы (или примерно те же), что и граждане РФ. И Фонд «Русские» будет этого добиваться. Ничего плохого в том, что наши соотечественники будут приезжать в Россию без виз, учиться здесь или работать без уведомления, нет. Это ожидания совершенно нормальных людей, которые стремятся к тому, чтобы действительно оставаться причастными к нашей стране. Вы уже хотите и надежду отобрать у наших соотечественников, г-н Нестеренко?

7. «Провокационная акция Фонда «Русские» …дает возможность известным кругам в странах, где планируется выдавать «карту», обвинить Россию в создании «пятой колонны».
Россию обвиняют все кому не лень. И есть ли «Карта русского» или ее нет – Россию все равно будут обвинять в тысячах «грехов». А потом, «Карта русского» выдается исключительно на добровольной основе. В соответствии с российской Конституцией, вообще-то говоря, гражданин вправе сам определять свою национальность. То же самое и в других государствах. Конечно, кто-то может придраться, что Россия создает «пятую колонну». Но в таком случае – как тот же российский МИД трактует свои собственные действия по выдаче жителям Крыма российских паспортов (приводим этот пример не в качестве укора российской власти, а в качестве разоблачения той манипулятивной технологии, которую применяет МИД в своих выступлениях). Заметьте – паспортов, а не каких-то карт. Ведь двойное гражданство противоречит законам Украины. Что могут заявить «известные круги» (кому, кстати, известные?) по поводу «пятой колонны», создаваемой самим МИДом? Значит, дело не в создании какой-то «колонны» Фондом, а в попытке притянуть за уши, ошельмовать действия Фонда «Русские» любыми путями. «Карта русского» законам Украины, кстати, как раз не противоречит. И законам Казахстана. И законам государств Прибалтики и т. д. – не противоречит. Вот ведь какая штука! Это – не паспорт, хотя в то же время мощный инструмент притяжения наших соотечественников.

8. «Как известно, 1 июля с. г. Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом одобрила подготовленные по ее поручению предложения по внесению дополнений и изменений в Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». В настоящее время законопроект проходит согласование в заинтересованных федеральных органах исполнительной власти, а затем будет внесен в правительство Российской Федерации. Окончательно 'вопрос о документировании соотечественников и предоставлении им льгот (в подготовленном законопроекте не предусматриваются) будет решен в рамках последующих конституционных процедур».

Здесь российский МИД себя полностью разоблачил'. Вдумайтесь — официальный представитель этого ведомства сообщил буквально следующее: 1 июля принято решение о корректировке Федерального закона 1999 года о соотечественниках, в соответствии с которой отменяются и удостоверения (не выдано за 10 лет ни одного!), и возможные льготы (которые также не были определены, а лишь декларирована их необходимость).

За прошедшие 10 лет ничего так и не было сделано. До сих пор в законе нет даже нормального объяснения, кто такие наши соотечественники, кого можно, а кого нельзя считать соотечественником! И это при наличии специального Закона о соотечественниках, существующего уже целых 10 лет! МИД просто самоустранился от решения важнейшей проблемы – выстраивания отношений с нашими соотечественниками за рубежом, в первую очередь в ближнем зарубежье. Гордиев узел разрублен, соотечественников больше как бы «не существует». Очень простое, лаконичное и где–то даже гениальное решение.

Более того, 21 июля российский МИД жестко нападает на общественную организацию, которая, осознав, что от государства в этом плане в настоящий момент добиться поддержки и конкретных действий не получится, проявила свою гражданскую ответственность и решила сама, на свой страх и риск, начать выдачу «Карту русского». Не от имени государства – а от своего имени, от имени Фонда «Русские». Об этом черным по белому написано на каждой «Карте русского».

9. «Какие бы то ни было общественные организации не вправе самостоятельно определять статус взаимоотношений российского государства с тем, кого оно считает своими соотечественниками за рубежом».

Фонд «Русские» определяет «Картой русского» свои собственные отношения с соотечественниками. На лицевой стороне каждой «Карты русского» имеется надпись: «Выдана Фондом содействия объединению русского народа «Русские». Здесь же стоит печать Фонда «Русские». Как всякий представитель гражданского общества, Фонд «Русские» имеет право налаживать отношения между собой и согражданами, в т. ч. других государств. Это право общественной организации определено законом. Фонд же не говорит, что «Карта русского» выдается от лица государственного органа – того же МИД РФ, например. Фонд открыто заявляет, что «Карта русского» выдается им самим. Фонд, таким образом, вовсе не влезает в государственные дела.
И вот вместо того, чтобы поддержать инициативу общественной дипломатии – а о поддержке общественной дипломатии говорили и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин – или хотя бы ей не мешать, российский МИД выступает с этим явно несправедливым и к тому же полностью не соответствующим действительности обвинением в адрес Фонда «Русские».

Представитель Фонда «Русские» сообщил KM.RU о том, что от имени Фонда г-ну Нестеренко как официальному лицу, озвучившему позицию МИД, будет направлено письмо с настоятельным предложением дезавуировать слова о том, что деятельность Фонда по выдаче «Карт русского» разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку. Также МИДу будет предложено изменить публичную негативную оценку, данную действиям Фонда, поскольку эта оценка основана на недостоверных данных. Руководство Фонда заявило о намерении отстаивать доброе имя Фонда «Русские» от клеветы и беспочвенных обвинений — пусть даже и со стороны высокопоставленных государственных чиновников — любыми из предусмотренных в таких случаях законом мерами. Выдача «Карт русского» Фондом «Русские» будет продолжена.

Юрий Филатов

Источник: KMnews

news.km.ru/fond_russkie_prizyvaet_k_otvetu_

Известные православные священнослужители о природе русофобии и ненависти к Церкви…

( Читать дальше )